Skoro z "NASZEJ"strony  zwrócenie komus uwagi na nietaktowne zachowanie to pruderia,to idąc Lidka Twoim tropem,to z Twojej strony rozwiązłość?Pytam tylko,bo chciałbym wiedziec jak teraz mam to rozumiec.

Lidian,

Nie polubisz mnie chyba za to co powiem, ale nic nie poradzę.

"Bajka" mnie tyle obchodzi co zeszłoroczny śnieg. Weszłam raz, zarejestrowałam fakt że znów idzie w kierunku damsko-męskim, wyszłam. Nawet nie wiem co tam kto ostatnio pisał.

Natomiast osobiście zawsze uważałam, że dyskusja w Internecie to dyskusja w miejscu publicznym, jak na ulicy. Ludzie w pewnym momencie mogą przestać to odczuwać, bo siedzą w swoich pokojach i klepią w klawiaturę, ale jeżeli strona nie ma ograniczenia wiekowego a w żaden konkretny sposób nie ostrzega że przestrzeń nie jest moderowana/jest dla dorosłych czy cokolwiek innego, to rozmowę prowadzi się tak, żeby pięciolatek, który niechcący na nią trafi nie zadawał potem rodzicom niezręcznych pytań i nie przyniósł do domu kilku nowych wulgaryzmów.

Ta zasada obejmuje dokładnie tak samo wpisy "+18", jak i ogólną kulturę. Ja w internecie nie pozwalam sobie z zasady na więcej niż słowo "cholera" dokładnie z tego powodu. I w tym momencie guzik z pętelką mnie obchodzi że przeciętny piętnastolatek używa całego repertuaru słów gwiazdkowatych. Bo ja nie kontroluję jego zachowania. Nie jestem jego rodzicem. Natomiast kontroluję siebie, więc za siebie odpowiadam. Ot i cała filozofia.

Bronienie się metodą, że galerianki to i tamto jest trochę nie teges, chyba że ktoś uważa, że to dobrze że takie galerianki są. To tak, jakby mówić "Co z tego że ja klnę jak sąsiad żonę bije?" A to dobrze, że bije? Bo jeżeli to niedobrze, to jedno nie tłumaczy drugiego.