>Według Chazana prawo, które pozwala odmówić lekarzom aborcji tylko pod warunkiem wskazania placówki, w której pacjentka będzie mogła się jej poddać, jest "nielogiczne", "nieludzkie" i "niemoralne", a procedura taka oznacza faktyczne współuczestniczenie takiego lekarza w "zabiciu człowieka".
>- Gdy jest ciężka wada rozwojowa płodu, warto wziąć pod uwagę opcje naturalnego przebiegu ciąży i porodu. Myślę, że zaproponowanie kobiecie urodzenia dziecka nie świadczy o braku sumienia - mówi lekarz.
>- Prof. Chazan ma sumienie wyłącznie dla siebie. To nie jest sumienie dla matki. A przede wszystkim, to jest postępowanie niezgodne z prawem. Nie ma prawa narzucać tej klauzuli sumienia pacjentom - mówił w studiu TVP Info prof. Romuald Dębski, ginekolog i położnik.
> Przyklad z mojego poznańskiego podwórka .: :
> Festiwal teatralny Malta i protest radnych.
> Plasticien, orchestrateur d’images chocs et de tableaux vivants aux provocations assumées, Rodrigo García interroge le monde et ses modèles, bouscule le cours de l’Histoire et de ses mythes. Toutes mesures dépassées, il fait du Messie et de ses acolytes une proie idéale."
> "Golgota picnic met en scène une crucifixion tragique et trash"
> L’artiste démontre avec toutes ses armes que l’iconographie chrétienne est pour lui l’image même de la « terreur et de la barbarie ».
> Rodrigo García et sa bande de fous furieux espagnols déchiffrent les évangiles à la machette. Ils font tomber des murs d’angoisses et de culpabilités héritées. Performeurs, danseurs, vociférateurs, anges chutés du ciel ou provocateurs enragés, ils s’attaquent aux peurs de deux mille ans de christianisme.
> ....na podstawie takiego materiału raczej trudno mi kupić pomysł, że sztuka ma nie mieć nic wspólnego z Chrystusem i Chrześcijaństwem i tylko tak przypadkiem wyszło, przy okazji kontestowania pustki egzystencjalnej
> a ukrzyżowanie występuje jako duchowy kontrast w tle?
> Nie wiemy, czy przypadkiem ta paskudna brzydota i kicz nie są tylko mocnymi środkami wyrazu dla krytyki tego, na co narzekamy w dzisiejszych czasach, ale tylko środkiem wyrazu, a nie celem samym w sobie.
> a nie protestuje na ulicach z innymi ateistami, ze wiara obraża jego uczucia
> Ewentualnie od tych ludzi, co to kiedyś sklecili sobie krzyż z puszek po piwie Lech, żeby postawić niezwykle wyrafinowaną kontrę manifestantom na Krakowskim Przedmieściu.
> Co do 'wyrafinowanych manifestacji' po jednej i po drugiej stronie, mam o nich jednakowe zdanie.
>– Lekarz nie jest punktem usługowym, gdzie można załatwić wszystko według swojego życzenia. Lekarz jest szczególnym zawodem – mówił w programie "Polityka przy kawie" Konstanty Radziwiłł, wiceprezes Naczelnej Izby Lekarskiej.
>~FeN : No i po co ta obłudna gadka którą słychać od paru dni od coraz to innego lekarza który podpisał kościelną lojalkę? Każdego Polaka obowiązuje polskie prawo, a każdy pracownik z chwilą podpisania umowy o pracę dostaje wykaz obowiązków które w ramach tej umowy ma wykonywać. Jak ktoś twierdzi że dla niego aborcja jest zabijaniem, to przecież nie musi pracować jako lekarz ginekolog, tak samo jak ktoś kto ma problem z zabiciem innego człowieka nie musi ( i nie może!) być żołnierzem czy policjantem! Wyobrażacie sobie polskich żołnierzy którzy w razie czego odmówili by strzelania do agresora twierdząc że ich katolickie zasady im nie pozwalają? Tak przy okazji to śmieszy obłuda Kościoła od którego się to wszystko zaczęło i który przez wieki całe nie miał problemu z okrutnym torturowaniem i zabijaniem niewinnych ludzi, a teraz nagle tak sporządniał? Żałosne to i strasznie załgane......
>Po wstępnej analizie można stwierdzić, że prawdopodobnie naruszono prawa pacjenta do informacji i do dokumentacji medycznej - powiedziała Rzecznik Praw Pacjenta Krystyna Kozłowska, pytana o postępowanie wyjaśniające w szpitalu Św. Rodziny w Warszawie.
>Jak zaznaczyła, jeżeli szpital ma kontrakt z NFZ, to podpisuje go na pełen zakres usług i świadczeniodawca nie może odsyłać pacjenta do innej placówki, a powinien zabezpieczyć u siebie innego lekarza, który wykonuje dane świadczenia.
>Zgodnie z ustawą o zawodzie lekarza może się on powstrzymać się od wykonania świadczeń zdrowotnych niezgodnych z jego sumieniem, z zastrzeżeniem art. 30. - z tym, że ma obowiązek wskazać realne możliwości uzyskania tego świadczenia u innego lekarza lub w innym zakładzie opieki zdrowotnej oraz uzasadnić i odnotować ten fakt w dokumentacji medycznej. Art. 30. mówi o obowiązku udzielenia pomocy lekarskiej w każdym przypadku, gdy zwłoka w jej udzieleniu mogłaby spowodować niebezpieczeństwo utraty życia, ciężkiego uszkodzenia ciała lub ciężkiego rozstroju zdrowia, oraz w innych przypadkach niecierpiących zwłoki.
>Tylko dlaczego jeśli katolicy nie chcą, bronią innym wejść na zamkniętą salę? Jeśli są tacy, którzy chcą zobaczyć, to dlaczego im tego bronią? Czy można to jakoś wyjaśnić rzeczowo?
>– Mówimy o tym, że jeżeli ktoś obraża uczucia innych osób, albo ktoś prowadzi do sytuacji, w której swoim zachowaniem narusza obowiązujące przepisy, to mamy prawo protestować i żądać, aby tego typu sytuacja nie miała miejsca. Nie ma znaczenia, czy coś dzieje się w zamkniętym pomieszczeniu, czy na otwartej scenie, gdzie każdy może przyjść – przekonywał Andrzej Jaworski.
>Polski Kościół podejmuje temat pedofilii bardzo poważnie - mówił kardynał Stanisław Dziwisz. Za tydzień w Krakowie księża w czasie specjalnego nabożeństwa pokutnego przeproszą za grzechy wykorzystania seksualnego dzieci i młodzieży przez duchownych.
>Tylko dlaczego jeśli katolicy nie chcą, bronią innym wejść na zamkniętą salę? Jeśli są tacy, którzy chcą zobaczyć, to dlaczego im >tego bronią? Czy można to jakoś wyjaśnić rzeczowo?
>- Jeżeli już dopuszczamy w jakichś sytuacjach aborcję, powinno to być dokładnie sprecyzowane, o jakie wyjątki chodzi i gdzie są robione. Można zrobić ośrodki, które nie powinny być opłacane ze składek zdrowotnych. Nie rozumiem, dlaczego ja czy inni obywatele mają płacić ze składek za aborcje? - oświadczył Bolesław Piecha, były wiceminister zdrowia w rozmowie z "Super Expressem".
>~niewierzący Polak : "Nie rozumiem, dlaczego ja czy inni obywatele mają płacić ze składek za aborcje? - oświadczył Bolesław Piecha, były wiceminister zdrowia w rozmowie z "Super Expressem". A ja panie ministrze nie rozumiem dlaczego ja czy inni obywatele mają płacić z podatków utrzymywanie pasożytniczo bytujących katechetów którzy zmasowanie dokonują aborcji dziecięcych umysłów.
>~Jann Gud : A dlaczego ja mam płacić na kościół?Piecha to obłudnik,dokonał sporo aborcji i udaje nawróconego.Gdy nie będzie posłem wróci do praktyki aborcyjnej.Katolicy to najbardziej fałszywi ludzie.W PISie sami rozwodnicy, pijacy. Przykazania Boże są im obce.Nienawiść,Hipokryzja ,to ich znak rozpoznawczy.No i panie Piecha skończyć z finansowaniem kleru.Bo niby dlaczego? Prawda.
>~polka : Proszę Pana a dlaczego polacy maja płacić na kościól do którego nie chcą należeć ? dlaczego jest religia w szkole tylko katolicka a nie ma lekcji zastepczych za pieniądze podatników i dlaczego za pieniądze podatnikówk kosciół pielegnuje swoich przestepców pedofili ?...dlaczego rząd solidarnosciowy rozdał majątek polaków kosciołowi czyli obcemu państwu ??? dlaczego nie utrzymuje sie ze składek swoich wiernych. Państwo polskie jest państwem świeckim. lekarze są opłacani z pieniędzy podatników i ich studia tez.......powinni stosować sie do przepisów. Boga mamy w sercu a nie w kieszeni...........
>Moim zdaniem, najbardziej niebezpiecznym problemem jest fakt, iż Polacy, którzy mają własne zdanie, odmienne od Krk są atakowani nie tylko przez Krk, ale i przez jego wyznawców<
>Być może reakcją Polaków zdrowo myślących winno być bojkotowanie lekarzy, którzy podpisali „deklarację”? <
>Czuję jednak, że Polska staje się istną „celą” dla tych Polaków, którzy cenią sobie wolność zdania, poglądów i prawo do własnego wyboru. <
>Tylko masz teraz problem, kto jest tym zdrowo myślącym? Lekarz ma bronić zdrowia i życia. Czy zdajesz sobie sprawę z tego jakie skutki ma aborcja dla kobiety? Czy wiesz jakie może spowodować spustoszenie w jej psychice? Czy wiesz , że to "wyskrobane coś" to nowe życie? CZŁOWIEK, ale maleńki i bezbronny. Kto wg Ciebie zdrowo myśli?????????????
>aby służyły ludziom ku ich dobru<
>aby oszczędzić sobie i dziecku cierpienia<
>Dodatkowo - w przypadku cięcia - zamknął tej kobiecie szanse na następne ciąże. <
>A Ty co robisz? Również atakujesz tych co mają własne zdanie. Czy wierzący nie mają prawa do wyznawania swojej wiary bez narażania się na ataki niewierzących? Twoje zdanie jest lepsze od mojego, bo jestem wierząca?
>Tylko masz teraz problem, kto jest tym zdrowo myślącym? Lekarz ma bronić zdrowia i życia.
>Czy zdajesz sobie sprawę z tego, jakie skutki ma aborcja dla kobiety?
>Pewnie, niech będzie wolność, całkowita wolność. „Hulaj dusza piekła nie ma.” Ćpanie legalne, aborcja również, jak się zestarzejesz – eutanazja, a zresztą po co czekać na starość jak będziesz mało przydatny, chory, niesprawny czyli niepotrzebny ciężar dla młodych, to Cię unicestwią. Masz swoją wolność całkowitą.
> Uwierz, nie możesz wiedzieć, co czuje Człowiek w takim stanie. Jak cierpi.<
>Uważam, iż edukowanie młodzieży od wczesnego wieku załatwiłoby sprawę<
> Dla mnie mądry Człowiek, uświadomiony o zagrożeniach. Odpowiedzialny Człowiek - będzie wiedział, jak się zachować. Lecz do tego potrzebna jest wiedza, a nie, jak dzisiaj moda na wszystko. <
>JAk zwykle faceci najczęściej wypowiadają się na temat kobiecych odczuć. Mądrale. Guzik o tym wiecie. Na dodatek im starszy tym bardziej "wszystkowiedzący".
Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill