>Droga Pani. Jeśłi się uzna, iż każdy ma prawo do swego zdania, sprawa „racji” staje się drugoplanowym dodatkiem.
>Tu mielismy taki przypadek : bober, rea, kobietaA ktory byl potwierdzony<
> dostrzec arogancje,chamstwo,czy chociaż złośliwość
> Tak, nadal . Uzasadnie : osoby psychicznie chore też sa ON z tego powodu maja prawo pisac. A do innych forumowiczow nalezy czy uwierzą w ich bzdury i czy będą dyskutować z takimi osobami.
> coś jednak nie gara
>jak wsza w strupie.<
>luźne dekle?<
> tylko to byłaś i jesteś TY, o sobie piszesz i tyle. Znam ludzi ze wsi i ty im wstyd przynosisz
>na wszystkich,<
> No jednak po pierwszej linijce nie mogę się zmusić czytać co dalej bazgrzesz
>Biedni Administratorzy forum, stracili pewnie majątek na odwiedzane >gabinety okulistyczne aby dobrać odpowiednie okulary które umozlwily by >im dostrzec arogancjie,chamstwo,czy chociaż złośliwość o ktorej piszesz.
>Może lepiej zmień lektora bo ten który Ci czyta najwyraźniej Cię oszukuje.
> Jesli ktos jest niereformowalny i niezmiennie jego wpisy obrazaja, sa >ordynarnymi klamstwami, to taki Ktoś się nie zmieni.
>Zabanowanie spowoduje tylko zmianę przez tą osobę nicku a nie jakość >wpisów. Przez takie zmiany stwarza się sztuczne wrażenie że takich osob >jest wiecej.
>Tu mielismy taki przypadek : bober, rea, kobietaA ktory byl potwierdzony . >Administracjia z pewnością ma możliwość stwierdzenia ID forumowicza.
> Możliwości tego forum są jakie są.
>Z tego co wiem , z wyjaśnień udzielonych mi w korespondencji mailowej , >Admini staraja się ułatwić możliwość pisania i zlikwidować wszelkie >występujące utrudnienia jakie do nich docieraja od forumowiczow. I to jest >to co powinna robić administracja forum.
>Jesli sposób pisania nam nie odpowiada, to po prostu nie odpisujmy na >kazdy wpis takiej osoby. Mozna tez zaprotestować i jest to mile widziane, >gdy taki protest dotyczy innego forumowicza.
>Jednoosobowe stwierdzenie że ktos obraża innego forumowicza czasami jest >błędne. I to co ktos uwaza za obrazę takim czymś nie jest dla innej osoby.
>Jest bardzo mała granica ktora latwo przekroczyc w tracie impulsywnego >odpowiadania. Czesto po chwili zastanowienia inaczej bysmy napisali ale cóż >poszlo.
>Tylko wtedy warto wyjaśnić nieporozumienie i nie bedzie obrazy.
>Biedni Administratorzy forum, stracili pewnie majątek na odwiedzane >gabinety okulistyczne aby dobrać odpowiednie okulary które umozlwily by >im dostrzec arogancjie,chamstwo,czy chociaż złośliwość o ktorej piszesz. >Może lepiej zmień lektora bo ten który Ci czyta najwyraźniej Cię oszukuje.
>Dlatego namawiam do wyjasniania wszelkich niezrozumień. Bo kazdy z nas >jest inny i moze mieć inne zdanie.
>Biedni Administratorzy forum, stracili pewnie majątek na odwiedzane >gabinety okulistyczne aby dobrać odpowiednie okulary które umozlwily by >im dostrzec arogancjie,chamstwo,czy chociaż złośliwość o ktorej piszesz.
>Może lepiej zmień lektora bo ten który Ci czyta najwyraźniej Cię oszukuje.
>I dlatego nie obrażę się jesli ktoś bedzie uważał inaczej.
>Akurat w tym przypadku, o którym toczy się rozmowa: co zrobić z osobami >wulgarnymi, pyskatymi, kłótliwymi, którzy wchodzą na fora dla frajdy, żeby >sobie popisać dla popisania się nie zrobi się za dużo.
>Nie wyrzucisz ze społeczeństwa takich ludzi, gdzie ich umieścisz? Internet >przyniósł postęp technologiczny, przyniósł dobro i zło.
>Słyszałam swego czasu taką odpowiedź:" to alternatywa, wyzłościć się pod nickiem, żeby mniej wyładować się w domu, w pracy" Zła forma, krzywdzi >niewinnych z Internetu.
Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill