Aktualności

Autor lidian Dodany 2016-08-01 20:59

Bzdura.

Autor amalian Dodany 2016-08-01 21:14

Przesiąkli nią(poprzednią władzą) aż do kości . Tamtych zamienili na swoich i mamy to co mamy . Piszą nam nową historię: o Smoleńsku, o Gdańsku . To przecież z ust p. Jarosława słyszałem, że tak naprawdę to Lechkliknij ale Kaczyński dowodził Solidarnością .

Autor Jola11 Dodany 2016-08-02 18:12

Fakt i prawda - smutne :-(

Autor Jola11 Dodany 2016-08-01 20:34

Twoja odp. jest typu: "...a u Was Murzynów biją" :-(

Pyt. dot. konkretnej sytuacji, a nie....

Autor rogal160 Dodany 2016-08-01 20:56

Ależ bezsprzecznie telewizja publiczna nie jest delikatnie rzecz biorąc obiektywna.

Autor Jola11 Dodany 2016-08-02 18:10

Tylko tyle?

Autor rogal160 Dodany 2016-08-02 20:53

Tyle i aż tyle.

Autor rogal160 Dodany 2016-08-04 06:43

Byłem wczoraj na Legii. Obok mnie siedział poseł Bielan. Mało zainteresowany meczem, bardziej swoim telefonem:-)

Autor lidian Dodany 2016-08-04 08:03

Każdy robi co lubi. :-)

Lepiej tam niż w filharmonii. :-)

Autor wielokropek Dodany 2016-08-04 08:09

ile kosztuje miejsce obok posła? ;-)

Autor rogal160 Dodany 2016-08-04 08:54

62 zł:)

Autor amalian Dodany 2016-08-04 09:24

Obraz wpatrzonej w ekran komórki osoby to już codzienność. Ludzie są od niej uzależnieni do granic lub uciekają by się schować za jej ekranem . Pewnie gdyby Mona była malowana dzisiaj to z komórką a nie blisko niej ;-)

.

Autor amalian Dodany 2016-08-04 09:27

za taki mecz 62 zł???? Legia powinna dopłacić a nie pobierać . To smutne :-(

. Jak chodzi się na mecze nie dla przyjemności ich oglądania a z przyzwyczajenia ;-)

.

Autor W z K Dodany 2016-08-04 10:42

>. Jak chodzi się na mecze nie dla przyjemności ich oglądania . <

W tym konkretnym przypadku poseł Bielan był na meczu raczej w celu lansu własnej osoby a nie dla przyjemności........ Chociaż może lans sprawia mu przyjemność ? Wcale bym się nie zdziwił gdyby się tam dobrze wpatrzeć to odnalazłoby się też osobę mającą największe "parcie na szkło" czyli panią poseł/minister K.

Autor amalian Dodany 2016-08-04 11:04

No tak, ale jak się promuje coś stawiając pierwsze na narodowe, później zaś na jakość - to wychodzi na jakoś nie najlepiej :-(

.

Autor rogal160 Dodany 2016-08-04 23:36

Nie był dla lansu. Normalny sektor, czapka wpierdol. Ewidentnie nie chciał żeby ktoś go rozpoznał

Autor 62norbi03 Dodany 2016-08-04 12:10

Tylko 62 zł, czy może aż 62 zł? Bo dla mnie za taki "spas" nawet 6,2 zł jest wygórowana cena...

Autor rogal160 Dodany 2016-08-04 23:37

Poszedłem dlatego że miało być spotkanie stowarzyszenia kibiców niepełnosprawnych. Za drogo zdecydowanie

Autor rogal160 Dodany 2016-08-05 09:35

Uwaga uwaga.Info z rynku kredytów mieszkaniowych. Banki dalej rozdają kasę lekką ręką, wiem bo mi chcą dać:) czas na większe mieszkanie:)

Autor Jola11 Dodany 2016-08-05 12:16

Jak "rozdają"? Nie chcą żeby oddawać ;-)

?

>czas na większe mieszkanie<

Jak już to pomyśl o domu/domku poza miastem :-)

Taniej, zdrowiej i piękniej.

Autor lidian Dodany 2016-08-05 12:55

I więcej pracy, ale za to mniej nerwów. Właśnie dostałam rachunek za wodę. Okazuje się, że za faktyczne zużycie wody mam dopłaty 40 zł, a za straty na klatce każdy ma po prawie 200 zł dopłaty. Spółdzielnia nie ma zamiaru sprawdzić gdzie nam woda "ucieka", a z uciekającej można by napełnić basen olimpijski. Jak sprawę rozwiązać? Kto może spółdzielnie sprawdzić?

Autor Jola11 Dodany 2016-08-05 13:55

Niestety znam to z autopsji :-(

ale 200 zeta to b. dużo! U mojego taty to się nazywa "straty cz. wspólnej" i tak na dobrą sprawę nie wiadomo czy chodzi o co czy o wodę :-(

Na co za ciepło - lipiec... Trudna sprawa niestety :-(

tacy "urzędowi" złodzieje zwykle są bezkarni :-(

>Kto może spółdzielnie sprawdzić? <

np. audyt ale... swój swego nie ruszy :-(

Jak wszyscy mają liczniki wody to nie ma prawa być strat. Najlepiej żeby wszyscy razem złożyli pozew.

>I więcej pracy<

Pozornie

Autor lidian Dodany 2016-08-05 15:47

Już działamy. Tego nie można tak zostawić.

Autor Jola11 Dodany 2016-08-09 18:01

No i co? Co robicie - zrobiliście?
Uczciwie mówiąc ciekawi mnie ta sprawa/sytuacja :-)

Autor lidian Dodany 2016-08-09 18:45

Poinformuję jak nam się coś uda. Na razie walczymy o kontrolę.

Autor Jola11 Dodany 2016-08-05 12:13

starasz się być obiektywnym.

Autor Nachbar Dodany 2016-08-06 21:45

> Jak wszyscy mają liczniki wody to nie ma prawa być strat. Najlepiej żeby wszyscy razem złożyli pozew.

Jak rozumiem, mówimy o spółdzielczym budynku wielorodzinnym, w którym każdy ma swój licznik wody. I teraz pytanie, czy każdy rozlicza się z wodociągami oddzielnie? Czy może robi to spółdzielnia pobierając pieniądze za wskazania liczników indywidualnych, choć budynek wyposażony jest w licznik główny, ale na podstawie głównego licznika obciążany jest budynek za zużycie wody? Jeżeli jest tak, jak w drugim przypadku, to zawsze będą różnice. Wynika to z powodu, że liczniki w mieszkaniach nie zawsze wskażą np. ubytek wody z kapiącego kranu lub cieknącej spłuczki. Jednak z całego budynku przecieki w poszczególnych lokalach wykaże licznik główny. W skali miesiąca, a tym bardziej roku, różnica ta może być duża. Nikt nie zastanawia się, że z cieknącego krany, z którego woda kapie z częstotliwością 1 kropla na sekundę, w skali roku da to około 4,5 metra sześciennego wody.

Autor W z K Dodany 2016-08-08 12:14

Hipokryzja premier Szydło i szerzej rządu PiS-u sięgnęła Himalajów........

>http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/528198,na-smieciowkach-w-rzadzie-tak-pracuje-831-osob.html<

Autor 62norbi03 Dodany 2016-08-08 13:16

Widocznie PiS jest w rzeczywistości zadowolony z PO, a tylko na pokaz go zwalcza... Uważam, że mógłby zmienić nazwę na "POPiS"...

Autor w-zetka Dodany 2016-08-08 13:52

Te śmieciówki to pikuś, bo wystarczy sobie ten fragment o konkretnych FAKTACH, nie wymysłach przeczytać:
Cytuję:
"Pamiętam, jak min. Dawid Jackiewicz obiecywał, że pensje prezesów spółek skarbu państwa gwałtownie spadną. Ustawa została uchwalona, ale wciąż nie jest opublikowana i nie wiadomo, kiedy wejdzie w życie. Prezesi nominowani przez PiS mają się więc dobrze. Nie chodzi o kwestionowanie samego ograniczania pensji, tylko o to, że PiS po raz kolejny ogłosił coś z wielkim szumem i nic z tego nie wyszło - komentowała Dominika Wielowieyskiej w "Poranku Radia TOK FM".

Zdaniem dziennikarki "GW", przy okazji projektu "debizantyzującego" warto przypomnieć, jak podczas poprzednich rządów PiS "w bardzo tajemniczych okolicznościach" podniesiono uposażenia prokuratorom związanym z PiS.

- Widać więc, że PiS dla "swoich" ma bardzo dużo zrozumienia. A jeśli chodzi o urzędników czy sędziów, których nie lubi, to będzie im pensje obcinać - podsumowała Wielowieyska."-koniec cytatu.

Mój komentarz? Dobra zmiana, bo teraz szpak dziobie bociana i to na dodatek bezceremonialnie. :-)

)))))))))))
źródło:
http://www.tokfm.pl/Tokfm/1,103454,20514395,prezesi-nominowani-przez-pis-maja-sie-dobrze-a-sedziom-beda.html

Autor rogal160 Dodany 2016-08-08 18:07

"Zdaniem dziennikarki "GW"" - dalej nie ma co czytać:)

Autor wielokropek Dodany 2016-08-08 18:55

Do czego to doszło . Polacy nie wierzą już nikomu. Telewizja kłamie ,radio kłamie ,gazety kłamią ,rząd kłamie !!! forumowicze też ;-)

Autor rogal160 Dodany 2016-08-08 22:20

GW jest tak samo wiarygodna jak TVN, TVP czy też wpolityce

Autor Jola11 Dodany 2016-08-09 18:19

Nawet 4.5 m wody w roku to grosze. Poza tym kto zniesie ciągłe kapanie wody?

>to zawsze będą różnice.<

Nie! Jeśli nikt nie majstrował przy liczniku to nawet jak czasem kapie, a licznik w momencie nie wychwyci to po czasie się zakręci - nawet więcej niż wykapało.

Przy okazji opowiastka z życia: :-)

Na studiach wynajmowałam mieszkanie. W tym czasie zakładali ciepłą wodę no i oczywiście liczniki (blok ze wspólnotą). No i.... dogadałam się z chłopakiem (pracownikiem/monterem) i po odkręceniu ciepłej wody kręcił mi się licznik zimnej :-)