Aktualności

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-19 19:07

Dokladnie... :-)

Autor W z K Dodany 2017-08-20 18:30

Niestety ale moi przedmówcy raczej mają rację.
A miała być "dobra zmiana". Wychodzi na to, że to zmiana dla kolesi umożliwiająca nabijanie kabzy......Ech..........

Autor rogal160 Dodany 2017-08-20 18:40

Koryta... Nie macie pojęcia jak marne są ministerialne pensje.

Autor wielokropek Dodany 2017-08-20 19:18

Pensje może marne jakieś 35tyś ale pewnie profity dwa razy większe :-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-20 23:54

Profity to są w spółkach Skarbu Państwa i żadne 35tys.

Autor wielokropek Dodany 2017-08-21 08:34

Może to właśnie chodzi o te profity "po zakończeniu przygody" za marne 13 tyś? Za gówniane pieniądze powiadasz? Są tacy którzy nie dostaną ich w ciągu całego roku.

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 10:11

Pewnie, że są tacy. Tylko oni nie odpowiadają za całe działy administracji rządowej więc to nieporównywalne sytuacje. A po zakończeniu przygody? Na palcach jednej ręki można policzyć płynne przejście na linii polityka-biznes. Wiesz, kiedyś byłem w grze na Podsekretarza Stanu w ówczesnym Ministerstwie Infrastruktury i Rozwoju. Miałem odpowiadać za kolej. Jesteś próżny i mam przerośnięte ego więc bym to przyjął. Jednak potem cieszyłem się, że wybrali innego typa.

Autor wielokropek Dodany 2017-08-21 11:06

Czasami dobrze gdy się sprawdza powiedzenie" nie ma tego złego co by na dobre nie wyszło"
Zapewne masz rację. Znaleźć się na linii ognia tylko po to by go odstrzelili to niezbyt różowa perspektywa ;-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 16:49

Nie było to najbardziej wdzięczne medialnie stanowisko :-)

Autor wielokropek Dodany 2017-08-21 18:24

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/krzystzof-maminski-wywiad,15,0,2356495.html

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-21 16:00

Rogaliku, to ta kolej wyglądałaby jak te forum i choć raz napisałeś prawdę, że masz przerośnięte ego... :-p

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-20 20:30 Zmieniony 2017-08-20 20:33

Rogaliku, Ty masz większą? :-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-20 20:47

35tys??????
minister ma jakieś 13tys brutto. Gówniane pieniądze. Podsekretarz Stanu 11-12 tys. A robota bardzo ciężka. To nie są kokosy.

Autor W z K Dodany 2017-08-21 14:17

> To nie są kokosy. <

Stawiam tezę, że jednak dla większości tu zaglądających/piszących to są nieosiągalne kokosy.
Zatem miarkuj Waść gdzie i o czym piszesz..........

Autor sylwester49 Dodany 2017-08-21 16:19

Dla wiekszości piszących na tym forumsą wartości nieosiągalne.

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 16:22

I co w związku z tym?

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 16:22

A ktoś z tu obecnych ma pracę o podobnej skali trudności czy też odpowiedzialności? Podejrzewam że niekoniecznie. Nie ma więc o co się obrażać.

Autor W z K Dodany 2017-08-21 18:47

>Nie ma więc o co się obrażać. <

Hmmm...... To też się nie obrażaj, powodów brak.......

Autor w-zetka Dodany 2017-08-21 19:44

> minister ma jakieś 13tys brutto. Gówniane pieniądze.

Są dwie odpowiedzi. Jedna, że zarabiają za mało, aby ambitnie pracować. :-)

Druga, że coś się jednak musi opłacać, bo się trzymają mocno stanowisk. Nie wspominasz o funduszach reprezentacyjnych na usługi hotelowe i gastronomiczne, niezłych mieszkaniach służbowych, samochodach służbowych. Również o tanich obiadach w restauracji sejmowej a'15-16zł
Nie ująłeś "miesięcznego limitu wydatków ze służbowej karty płatniczej, który nie może być większy niż: 30 000 zł (w przypadku ministra), 25 000 zł (w przypadku sekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości), 20 000 zł (w przypadku podsekretarza stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości". Kwoty miesięczne!!!
Z tych kart urzędnicy Pis przez dwa lata w poprzednim podejściu do 2007 r. "wydali grubo ponad milion złotych i to na cele prywatne. (...)Wszystko bez kontroli i ze środków podatników." PO oczywiście pewnie więcej na cele hotelowe, służbowe kolacje itp. Więc jest o co walczyć mimo, że płaca podstawowa jest niska. A gdzie do tego nagrody? A za prace w komisjach sejmowych?
A ulgi podatkowe, które w przypadku posłów wynoszą ok.27tys. wolnych od podatku? A kredyty na dobrych warunkach, o których było kiedyś w mediach?
Jednym słowem w przypadku polityków trochę tu lżej, bardziej tam, czyli tu i tam lżej i się uzbiera.

I jeszcze raz Twoje określenie z konkretnymi przykładami:

> minister ma jakieś 13tys brutto. Gówniane pieniądze.

Premier Gliński:"W ubiegłym roku zarobił 202 tys. zł za pracę w KPRM. Do tego dołożył prawie 30 tys. zł diety parlamentarnej. Oprócz tego 7 tys. zł dorzucił Uniwersytet w Białymstoku, a kolejne 8 tys. zł zarobił na wynajmie nieruchomości. Łącznie wypracował więc 250 tys. zł."

Źródło: https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/oswiadczenia-majatkowe-ministrow-2017,168,0,2317224.html
i inne w necie

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 20:24

Ja nie piszę o Posłach. Tym nierobom to bym jeszcze zabrał.
Znam kilku Podsekretarzy Stanu byłych i obecnych i tyrają po 14h dziennie. Taka jest rzeczywistość. I niech mają te samochody (czym mają jeździć?). A ci których znam naprawdę znają się na swoim fachu i rynek komercyjny dałby im więcej nawet licząc te karty,. Dlaczego więc tam idą? Część dla prestiżu, część z idei. Uwierz, nie dla pieniędzy.

Autor w-zetka Dodany 2017-08-21 20:35

Wszędzie "vice" i "pod" są do czarnej roboty, a szef śmietanki spija. Taka rzeczywistość, ale mało kto pamięta, że on najbardziej głowę nadstawia w razie czego.

> Dlaczego więc tam idą? Część dla prestiżu, część z idei.

Można jeszcze kombinować tak. Nauczyć się czegoś u źródła, zrobić znajomości i czekać, aż ktoś dla własnej z kolei ambicji podkupi na rynku pracy. I już za inną pensję.
p.s. Albo iść na swoje, startując z dobrymi układami.

Autor rogal160 Dodany 2017-08-21 21:50

Też jest taka możliwość. Co nie zmienia faktu że co do zasady są polityce jako takiej nie ma kokosow.

Autor W z K Dodany 2017-08-22 07:28

> że co do zasady są polityce jako takiej nie ma kokosow. <

Tylko teoretycznie i tyle w temacie........

Autor rogal160 Dodany 2017-08-22 09:23

Tak tak. Znawca tematu bez praktyki.

Autor amalian Dodany 2017-08-22 13:47

Pewnie dlatego otrzymują większość wynagrodzeń w innej formie np...premii ;-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-22 14:40

I bardzo dobrze. Kiedyś dostałem pieciocyfrowa nagrodę od Ministra Gospodarki nie będąc pracownikiem resortu za wkład w rozwój polskiej gospodarki :-)

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-22 15:43

Widać gołym okiem jaka jest ta polska gospodarka rogalikowa.... :P

Autor W z K Dodany 2017-08-22 17:52

Czyli bida z nędzą, bo pieniądze obywateli ruchem bumerangowo/Rogalowym omijają. Ech.......

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-22 20:01

Dokładnie... Strzeliłeś w dychę... :-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-22 22:01

Tak. Omijają. Spójrz na statystyki dotyczące dynamiki wynagrodzeń i przestań jęczeć.

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-22 23:31

Rogalik!!! Statystyki mogą być mylne, co rząd to inne słupki, liczby, a ja nie jęczę tylko piszę to co widzę i czuję, a Ty tylko wierzysz w te słupki, wykresy wyssane z palca...

Autor rogal160 Dodany 2017-08-23 05:30

Wyssane z palca bo nie pasują do Twego przekonania? No tak. GUS kłamie od lat. Może czujesz biedę, ale to nie znaczy że większość też.

Autor W z K Dodany 2017-08-23 09:08

>GUS kłamie od lat.<

Rogal,- tego nikt oprócz Ciebie na forum nie stwierdził/napisał. Myślę, że z tym kłamaniem to gruba przesada, raczej wybiórcza żonglerka ( dopasowana do oczekiwań rządzących) danymi. Szczególnie ostatnio następuje duży rozdźwięk pomiędzy tym co GUS opisuje a co Polacy widzą.......... Ech...... Jaki ja łagodny w słowach jestem....... :-)

Autor rogal160 Dodany 2017-08-23 09:35

Którzy Polacy? Ty i Twoi znajomi? Jaka żonglerka?

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-23 09:44

Rogaliku... A Ty pewnie należysz do tej większości, która nie czuje biedy, nie zastanawia się na co wydać swoich pieniędzy, tzn. na jedzenie, czy na leki?
Bo trzeba na coś zdechnąć albo z głodu, albo z braku leków, prawda? To, że Tobie się powodzi, bo masz pracę i to dobrze płatną nie oznacza, że większość ma takie warunki do życia...
A tak między nami, co oznacza u ciebie Ta większość o której tak namiętnie piszesz i której tak zaciekle bronisz jak Don Kichot?

Autor rogal160 Dodany 2017-08-23 10:29

Myśl człowieku. Kilka danych za lipiec w stosunku do lipca 2016 roku - podawanie danych w ujęciu miesięcznym ma dużo mniejszy sens ze względu na czynniki sezonowe:
-Przeciętne wynagrodzenie brutto wzrost o 4,9%
-Zatrudnienie - wzrost o 4,5%
-Inflacja - 1,7%. Oczywiście Was interesują biedni a oni wydają proporcjonalnie więcej na żywność - wzrost cen w kategorii "Żywność i napoje bezalkoholowe" 4,4%. Nadal jednak mniej niż wzrost płac, możesz więc sobie kupić jedzonka więcej niż rok temu.
-Bezrobocie w czerwcu - 7,1% - najniższe od początku transformacji

A teraz o zakupach:
W lipcu odnotowano wzrost sprzedaży detalicznej w cenach stałych w skali roku o 6,8 proc%. Jednak co ważniejsze roczna dynamika sprzedaży w kategoriach: Farmaceutyki, kosmetyki, sprzęt ortopedyczny, Tekstylia, odzież, obuwie, Meble, rtv, agd, Prasa, książki, pozostała sprzedaż w wyspecjalizowanych sklepach wyniosła odpowiednio: 11,9 proc., 16,7 proc., 8,9 proc., 11,8 proc. Polacy dysponują po prostu coraz większymi środkami finansowymi, a sytuacja na rynku pracy powoduje to, że nie boją się wydawać pieniędzy. Widać to po powyższych wartościach – wyraźnie rosną zakupy produktów innych niż te pierwszej potrzeby.

A teraz pokaz mi argumenty ukazujące ową biedę. Tylko inne, że "ja to widzę".

Autor wielokropek Dodany 2017-08-25 12:10

Norbi może Tobie przydałaby się umiejętność korzystania z danych GUS - zapewne Rogalik by Ci podpowiedział gdzie i jak szukać danych które Ciebie interesują- a wtedy Twoje wystąpienia na Radach Sołeckich były bardziej poważnie traktowane?

Autor 62norbi03 Dodany 2017-08-25 14:19 Zmieniony 2017-08-25 14:23

Ja nie jestem w żadnym samorządzie, a z danych GUS umiem korzystać. Jestem na prawie każdym posiedzeniu rady gminnej jako mieszkaniec i działacz społeczny... Na posiedzenia rady gminnej może każdy zabrać głos i często korzystam z tego prawa... A Rogalik niech nauczy się uważnie czytać...

Autor wielokropek Dodany 2017-08-25 12:04

Amalian może od premii nie trzeba płacić( tego nie wiem) podatku to ja też wolałby większość w formie np. premii ;-)