www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Wpływ Kościoła Katolickiego na życie wszystkich obywateli. (Strona 73) (1281182 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 82 Poprzednia strona Następna strona  
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-16 19:50

>To się nazywa fantatyzm.
>Fanatyzm w każdej postaci jest zły bo pozbawia fanatyka trzeźwego rozumowania.


Pytanie: kto tu jest fanatykiem i kto trzeźwo rozumuje?
Powtórzę za Danielem Dennettem: "narzędzia to potęga, jak nie można uprawiać stolarki gołymi rękami, tak trudno uprawiać myślenie gołym mózgiem."


Geneza religii.

>W przeszłości człowiek nie posiadał znajomości praw rządzących otaczającym go światem, a także jego ciałem. Nie mogąc znaleźć dającego się zrozumieć, logicznego wyjaśnienia obserwowanych zjawisk, szukał wyjaśnień poza rozumem i doświadczeniem i przekazywał je pozostałym członkom społeczności.


>Tak powstały liczne wierzenia, które z upływem czasu ewoluowały do postaci religii.


>Niektóre z nich zdobyły wielkie uznanie (zasięg światowy), inne znikome (w obrębie jednego plemienia).


>Duży zasięg i licznych wiernych zyskały religie, które ze względu na swój charakter, dawały absolutną władzę przywódcom duchowym i świeckim. Umożliwiały łatwą manipulację wiernymi, a sprzeciw był równoznaczny ze sprzeciwem Bogu i surowo karany. Rozprzestrzeniły się one głównie przy pomocy oręża (np. poprzez "święte wojny", prowadzone i dziś przez islamskich fundamentalistów). Dlaczego jednak religie trwają nadal tam, gdzie już nikt tego nie wymusza? " ....Religia trwa nie z powodu cynicznej manipulacji księży ani z pewnością nie z powodu prawdziwości doktryny, ponieważ różne sprzeczne ze sobą religie trwają równie dobrze. Doktryny religijne trwają ponieważ wpaja się je dzieciom w wieku, gdy są podatne na sugestie; gdy dzieci dorosną wpajają je z kolei własnym dzieciom. Inaczej mówiąc, zdaniem Dawkinsa, wiara utrzymuje się z powodów epidemiologicznych..." Powyższy fragment zaczerpnięto z książki Granice złożoności P. Coveneya i R. Highfielda.


Źródło

Nauka i Religia.

>Człowiek styka się z autorytetami od pierwszych momentów życia fizycznego. Pierwszym autorytetem jest rodzic, który opisując dziecku rzeczywistość, przekazuje mu swoje wyobrażenia, a wraz z nimi lęki na temat świata. Młody człowiek tworzy jego obraz na wzór i podobieństwo wyobrażeń rodziców, a następnie kolejnych osób mających wpływ na kształtowanie jego świadomości. W ciągu całego życia, po wielu doświadczeniach, umysł przyswaja sobie sposób funkcjonowania oparty na czyichś doświadczeniach i wiedzy. Z czasem jednostka ludzka tak ulega autorytetowi, że nie sprawdza już podawanych zaleceń. Zaczyna postępować według narzuconych schematów. Idee, teorie, dogmaty stają się gotowymi formułami postępowania, schematami do stosowania w życiu. Przez stulecia ludziom kodowano lęk i posłuszeństwo wobec określonego autorytetu, idei, dogmatu. W ten sposób zablokowano człowieka na to, co nowe i nieznane, a co mogłoby poszerzyć jego rozumienie i pogłębić wiedzę.


>Otwarcie się na program autorytetu to np. zachwyt nad teorią czy osobą, entuzjazm, czy lęk przed kimś – dodatkowo utrwala siłę kodu. Stąd wszystkie autorytety zabiegają o to, by utrzymywać w psychice stałe napięcie emocjonalne. Samo skupianie emocjonalne uwagi na autorytecie już zasila osobę, instytucję, powiększając jego możliwości oddziaływania na masy ludzkie. Skupienie uwagi – to skupienie energii. Stojący na czele grup ludzkich zawsze działają podobnie, według prostego schematu: 1. skupić na sobie uwagę, 2. spowodować otwarcie się człowieka, ludzi, 3. wzbudzić emocje i wprowadzić w nich program lub utrwalić już istniejący.


Źródło
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-16 20:07
Literatura i nadmiar informacji dla nieodpornego mózgu jest destrukcyjna i właśnie prowadzi do fanatyzmu.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-17 05:03
"narzędzia to potęga, jak nie można uprawiać stolarki gołymi rękami, tak trudno uprawiać myślenie gołym mózgiem."
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-17 06:12
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-17 06:44 Zmieniony 2015-04-17 06:48
I wszystko jasne...

>Koran cała prawda o religii<


Czyli miałem rację - fanatyk.

Dodając do tego - uważasz się za inteligentnego, oczytanego więc powienieneś umieć czytać ze zrozumieniem - gdybyś faktycznie posiadał te umiejętności to dostrzegłbyś, że każda religia to tak naprawdę jedno i to samo tylko napisane innymi słowami i sam "Bóg" jest inaczej nazwany. Wszystko te "prawa" pisał człowiek zarówno Koran jak i Stary czy Nowy testametn i wszystko to pisane pod siebie, pod własne potrzeby i własną wygodę.
Oczywiście, różnią się ale wynika to z tego co napisałem w poprzednim zdaniu.

To wszystko można dostrzec mając otwarty umysł czego niestety nie posiada fanatyk.

Atakujesz tu wszytkich katolików przytaczając różnobarwne cytaty z publikacji pisanych przez tobie podobnych, obrażasz katolików zarzucając im brak inteligencji zalecając czytanie książek (nie bezpośrednio):
przytoczony przez ciebie jeden z tych wybitnych cytatów
Aktor skrytykował Polaków za bezrefleksyjną religijność i radził wszystkim, abyśmy czytali więcej książek, ponieważ "czytanie to niezwykle ważny element naszego rozwoju osobistego

Sam najwyraźniej czytasz zbyt wiele, ale o tym już pisałem wcześniej.

Tak podsumowując to nie religia mówi o człowieku lecz jego czyny.

Taka moja refleksja - twoje narzędzie ma bardzo wąski zakres regulacji, jest tak wąski, że praktycznie jej brak.
Tyle z mojej strony - ciąg sobie sam ten wagonik fanatyzmu.
Nadrzędny - Autor easyrider Dodany 2015-04-17 10:43 Zmieniony 2015-04-17 11:40
Nachbar odniesc mozna takie wrazenie po przeczytaniu twoich postow zes przyjął sobie jakas misje czy krucjate nawracanie tych ciemniakow katolikow.Kiedys nawracano niewiernych siła ty teraz nawracasz słowem i zacietością jakąś .Golum uzył słowa adekwatnego bardzo-fanatyzm.

>Fanatyzm (łac. fanaticus - zagorzały, szalony) – postawa oraz zjawisko społeczne polegające na ślepej i bezkrytycznej wierze w słuszność jakichś poglądów politycznych, religijnych lub >społecznych. Przejawem fanatyzmu jest skrajna nietolerancja wobec przedstawicieli odmiennych poglądów.


wklejam dla jasnosci,nic ci to nie mowi?A tak z ciekawości twoje dzieci i wnuki sa ochrzczone,były u komunii?
Nadrzędny - Autor Paula-Nikta Dodany 2015-04-17 15:04
Koleżanka napisała:

> Ok , ale wolałam się upewnić. Z drugiej strony...trudno jest polemizować wiernym, praktykującym z faktami. A założyciel sypie z nimi jak z rękawa i spirala się nakręca. <


Myślę , że najlepiej byłoby , gdyby sąsiad zachodził tu w bezrękawniku a marynarkę wdziewał odwiedzając forum koleżanki. Tam podobno można dopiero sypać z rękawa nie bacząc na ludzi. Jest to propozycja najzupełniej poważna i zapewne przyjmując ją - i tu i tam temperatura dyskusji by obniżyła się znacząco. Znając jednak zacietrzewienia autora wątku jak i jego koleżanki , wątpię by oboje przyjęli ją bo...gdzie będą jątrzyć?
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2015-04-17 16:51

> Znając jednak zacietrzewienia autora wątku jak i jego koleżanki , wątpię by oboje przyjęli ją bo...gdzie będą jątrzyć?


Konkrety z mojego zacietrzewienia proszę? Bo jak na razie nie widzę. Widzę odwrotny proces. Wszyscy się burzą o te Nachbara fakty z rękawa, zamiast jako prawowici chrześcijanie ubolewać i walczyć o oczyszczenie szeregów KK, jeśli im na NIM zależy. Przecież, zauważ ze spokojem, że gdyby co chwilę się nie pojawiały skandale, nie byłoby o czym mówić. Gdyby państwo było na tyle bogate, aby robić prezenty, też nikomu by się nie chciało palcem w bucie kiwać.

> Tam podobno można dopiero sypać z rękawa nie bacząc na ludzi.


Takie wstawki to sobie pisz do rana.:-))) Poćwiczysz palce, przyda CI się.
I papa.:-) Do zaś.:-)
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-04-17 16:59

>Do zaś<


Tak całkiem bez związku ze związkiem: Podoba mi się ten Wielkopolski zwrot : "ZAŚ". Miałem kiedyś wujka z tamtych stron i często to u niego słyszałem. :-)
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2015-04-17 17:02
"Zaś potem".:-) Ja się tego 'do zaś' nauczyłam od forumowiczki z prywatnych forumów Onetu, zanim je zlikwidowano.To było żartobliwe pożegnanie.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-17 18:44

>Żal mi ludzi, którzy prowadząc niepotrzebne spory, tracą energię na bzdety, a nie dostrzegają faktycznych przyczyn swoich nieszczęść.
>Powyższe odnosi się również do pozostałych, którzy atakują mnie personalnie. Proszę o argumenty, a nie obelgi.


Gdy nie ma siły argumentów, pozostaje argument siły. W tym przypadku agresji. Ulżyło Wam? To cieszę się, że chociaż w ten sposób okazaliście swoje zainteresowanie tematem. Mniejsza o reakcje, bo te są właściwe dla wszelkiego rodzaju obrońców, o czym możecie przeczytać w "Nauka i Religia".
Tym samym potwierdzacie zawarte tam stwierdzenia.
Padło słowo "fanatyzm" w kontekście moich postów. Zaznaczam to słowo, bo w żadnym swoim poście nikogo nie nawracam, nie bronię swoich poglądów, a jedynie krytykuję instytucję, która zawłaszczyła przestrzeń publiczną, ma monopol na prawdę i wszystkim bez wyjątku narzuca swoją wizję świata. Pomijam już fakt, że instytucja ta, wykorzystując swoją pozycję i układając się z uległą władzą, bogaci się kosztem społeczeństwa.

A jeżeli chodzi o "fanatyzm", cytuję Jana Pałwa II: "Nienawiść, fanatyzm i terroryzm profanują imię Boga i zniekształcają prawdziwy wizerunek człowieka."
Z agresją, jaką sobie okazujecie tu, na Forum, wpisujecie się w to, co przekazał Jan Paweł II.
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-17 19:17

>a jedynie krytykuję instytucję, która zawłaszczyła przestrzeń publiczną, ma monopol na prawdę i wszystkim bez wyjątku narzuca swoją wizję świata.<


Ty tak na poważnie? :-( ;-) czy to jedyna "instytucja" tak działająca? No i wreszcie odp. na moje pytanie :-) Spróbuj prowadzić dialog.
Nadrzędny - Autor Paula-Nikta Dodany 2015-04-17 17:41
Tak , tak. Tam podobno tak jest , kto był ten odczuł na własnej skórze. Widzisz sama , że tobie wystarczy tylko zaprzeczyć i...już wzbierasz fermentem i zalewasz świat. Skandale i wszelakie hucpy w tym kraju dzieją się nie tylko w kościele , ale to mija ciebie jak Frog mijał znaki. Skoro żeś Wielkopolanko taka czuła na kościelne wypaczenia to dlaczego nie informujesz, że twój przybytek zacietrzewienia nie jest dla osób wierzących? Czy po to , by z chwilą krótką pastwić się nad nimi wespół ze swoim pospólstwem? Wstawki moja nie droga to ty czynisz , tu jednak jesteś gościem takim samym jak ja i skoro w swoim w-zetkowym mateczniku wymagasz obycia i kultury to sama ją okazuj wedle drugiej osoby i jej światopoglądu. Kiedyś mówili , że w Wielkopolsce same ziemniaki sadzą i stąd Pyrlandia się zrodziła. Dzisiaj za twoimi poczynaniami widać , że i buraki tam też sieją. Zanim dasz mi jakąkolwiek radę wesprzyj się na mojej, którą ci dałem nie tak dawno jako antidotum na twój fałsz i obłudę. Do zobaczyska.
Nadrzędny - Autor Paula-Nikta Dodany 2015-04-17 17:43
...zauważyłaś słowo < dałem> :-) I już masz newsa. Hi, hi :D
Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-04-17 18:10 Zmieniony 2015-04-17 18:13
Gdybyś nie było takie zacietrzewione Nikto i zajęte zmyślaniem pomówień, to  wiedziało byś że masz Nikto jeszcze ok czterdzieści minut na poprawienie literówki.
Lepiej zapoznaj się z regulaminami forów
I zobacz co za fałsz Ty wypisujesz! Bo nic nie wniosłoś do dyskusji oprócz zmyślonych przez siebie  wstrentów.
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-17 19:37
Przykro mi, że muszę się z tym zgodzić w-zeta :-( jesteś zły człowiek :-(

>Widzisz sama , że tobie wystarczy tylko zaprzeczyć i...już wzbierasz fermentem<

Nadrzędny Autor w-zetka Dodany 2015-04-17 20:03
Ćwicz dalej NIkto:) ups, pluj sobie dalej i tak z Twojej 'mąki' chleba nie będzie:) Chusteczki podać?;-) :-)
Piszesz barwnie, kolorowo, bo o burakach,hihi,  ale styl masz bardzo mętny, widać na zakwasie z 'monki':-) ;-)
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-17 18:03
Skandale? A gdzie ich nie ma? U wyznawców koranu? Tam dopiero się dzieje - mordują się i wysadzają w powietrze w imię religii.

Nie ma co kontrarumentować na zarzuty człowieka, który uważa katolików za ciemniaków - przykład Jan Paweł II - czyżby był ciemniakiem? Śmiem twierdzić, że takiego Nechbara zabiłby śmiechem i jeśli Jan Pawel II jest przyrównywany do ciemnoty to czymże jest przy Nim Nechbar - małpą w powijakach?
No i w sumie by się zgadzało bo jak ta małpa wciąż tylko powtarza cudze cytaty i na nich się wzoruje nie umiejąc wypracować własnego trzeźwego poglądu na Świat - typowe dla fanatyków.
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-17 18:19
Kolejny ktory nie wie co to dyskusja. I chełpi się że gdzieś jest administratorem forum? :-) :-) :-)  Pieszoklasiści używają poprawniejszej polszczyzny i mają bogatsze słownictwo i więcej" qltóry" od Ciebie
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-17 18:33 Zmieniony 2015-04-17 18:39
Czyżby zabrakło bananów do prostowania?
Wszytkie już wyprostowałeś, że próbujesz coś nieudolnie wnieść tutejszej pseudodyskusji?
Nadrzędny Autor W z K Dodany 2015-04-17 19:04
Panowie ! Jesteście o krok od pyskówki. A wydaje mi się, że na tym Wam nie zależy.Zatem proszę, wyluzujcie ! :-)
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-17 20:46

> Czyżby zabrakło bananów do prostowania?


Tak zabrakło :-) 
stado gollumowe wpadło
i nawet te zielone zjadło.

Nie biorę udziału w "pseudodyskusji' bo bezcelowe jest z Tobą dyskutowanie w zadnym temacie chyba że o bananach , a powyżej odniosłem się do twojej wypowiedzi która z dyskusją w temacie nie wiele miała wspólnego.
:-)
Pozdrowienia dla stada
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-17 21:49
Niewiele wspólnego z dyskusją? W takim razie czym jest dla ciebie dyskusja?
Wygląda na to, że nie czytałeś wcześniejszych wypowiedzi do której z kolei ja nawiązałem.

Jeśli zas chodzi o sam fakt możliwości dyskutowania to i owszem da się takową ze mną przeprowadzić pod warunkiem, że będzie to właśnie dyskusja, a nie atak, atak, atak... - brak jakichkolwiek oznak chęci słuchania z drugiej strony bo dyskusja polega na wymianie pogłądów (to tak gdybyś jednak nie wiedział na czym polega) a nie tylko głoszenie "jedynej prawdy" bo to już nie jest dyskusja tylko skrzek fanatyka.
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-17 23:38
Dyskusja to rozmowa osób o różnym zdaniu w temacie bez używania określeń w stosunku do siebie typu > małpa w powijakach
Bo to (chyba przyznasz nic z kulturą nie ma wspólnego) nie jest argument w żadnej sprawie. I nie był to z mojej strony atak na Ciebie tylko zwrócenie uwagi na użyte przez Ciebie określenie.
A dyskusji nie czytałem i wątpie aby Nachbar użył określenia że JPII był ciemniakiem
O odzywkach typu  p.jolniętej nawet nie wspomnę.
Nadrzędny Autor Gollum Dodany 2015-04-18 11:12 Zmieniony 2015-04-18 11:33
Aktor skrytykował Polaków za bezrefleksyjną religijność i radził wszystkim, abyśmy czytali więcej książek, ponieważ "czytanie to niezwykle ważny element naszego rozwoju osobistego".

To nie jest obelga? W tym cytacie obraża wszystich katolików wrzucając ich do jednego wora z debilami - w tyrm również Jana Pawła II stąd moje porównanie bo jakąż ona ma wiedze w po równaniu z wiedza Jana Pawła II? I kim  jest, że śmie obrażać w ten sposób innych?

Na koniec dodam, że nie czuję do Ciebie żadnej urazy, ponieważ jestem ponad tym wszystkim i nigdy nie zniżam się do poziomu rynsztoka.

Czyż to nie jest obelga - presonalna? Dlaczego w tym przypadku nie zareagowałeś? Nie musisz odpowiadać, wiem, bo nie napisałem tego ja ani nikt inny spoza twojego klanu.

narzędzia to potęga, jak nie można uprawiać stolarki gołymi rękami, tak trudno uprawiać myślenie gołym mózgiem."

To też napisałe do mnie - rozumiem, że to komplement?
Oczywiście w tym przypadku równiez nie zareagowałeś.

Jak widzisz każdy kto ma odmienne zdanie w tym wątku jest obrażany, atakowany więc nie jest to dyskusja bo nie można mieć odmiennego zdania. Z fanatykiem nie da się dskutować bo patrzy w jednym kierunku i każdy o odmiennym zdaniu to wróg.

Jak zwykle nie jesteś obiektywny.

I na koniec:
Pieszoklasiści używają poprawniejszej polszczyzny i mają bogatsze słownictwo i więcej" qltóry" od Ciebie

Proponuję żebyś zaczął od siebie samego.
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-17 19:50
Taaaa..wielokropek wie...

>co to dyskusja<


i dlatego jest podnóżkiem i łaziebnym u jakiejś tam...hie, hie...
Tak poza tym i co masz z tej, o ile ją masz (czego nie zauważyłam)

>poprawniejszej polszczyzny i mają bogatsze słownictwo<


Nadal jesteś tylko niepełnosprawnym złośliwcem :-( z którym nikt się nie liczy :-)
Pozdrawiam : Jola :-)
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-04-17 19:34
Nachbar, napisałeś n/w itd.

>Geneza religii.<
>W przeszłości człowiek nie posiadał znajomości praw rządzących otaczającym go światem, a także jego ciałem. Nie mogąc znaleźć dającego się zrozumieć, logicznego wyjaśnienia obserwowanych zjawisk, szukał wyjaśnień poza rozumem i doświadczeniem i przekazywał je pozostałym członkom społeczności.


W zw. z  powyższym i innymi postami za cholerę Cię nie rozumie! :-( Nie rozumie też w-zety :-( wielokropka tak, bo to taki nadworny trefniś i sługa :-(

Skoro masz taką wiedzę, ogólną, historyczną, teologiczną i po części naukową, dostęp do wszystkich źródeł to ODPOWIEDZ MI WRESZCIE! Czemu wierzysz w Boga, w coś nierealnego, czemu wierzysz w siłę nadprzyrodzoną?! Czy rozumiesz, że to się wzajemnie wyklucza?! Wiesz co? bardziej bym Cię szanowała gdybyś był ateistą.
W-zeta natomiast stworzyła sobie jakąś "własną wiarę" :-( wzięła trochę z KRK, trochę z S.F. i uważa, że to wiara jak nazywa: "po swojemu". Spokojnie możesz stworzyć religię. Nadaj nazwę, np czerwony karzeł... :-(
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-18 15:30

>ODPOWIEDZ MI WRESZCIE! Czemu wierzysz w Boga, w coś nierealnego, czemu wierzysz w siłę nadprzyrodzoną?! Czy rozumiesz, że to się wzajemnie wyklucza?! Wiesz co? bardziej bym Cię szanowała gdybyś był ateistą.


A napisałem, że wierzę?  Trzy największe religie powołują się na tego samego Boga, więc jak tu dokonać wyboru. :-) Za nas decyduje pośrednio położenie geograficzne naszego rodzinnego domu, a bezpośrednio rodzice.  Później bardzo trudno wyrwać się z tego zaklętego kręgu. Mnie się udało. Nie namawiam jednak nikogo, aby poszedł moimi śladami, choć to czyni mnie człowiekiem wolnym i niezależnym. 
Raczej zwracam uwagę, aby wierzący byli konsekwentni w tym w co wierzą. Inaczej dają świadectwo prawdziwości takim i podobnym twierdzeniom jak: "Z religią i bez niej dobrzy ludzie zachowują się dobrze, a źli – źle; ale żeby dobry człowiek czynił zło – do tego potrzeba religii." (Steven Weinberg)
Nadrzędny - Autor Kobietka Dodany 2015-04-18 17:31
Czemu nie odpowiedziałes Nachbar na pytanie Easyridera,ktore brzmiało czy ochrzciłes i czy były u komunii twoje dzieci i wnuki?
Czemu nie piszesz o prześladowaniu chrzesnian,tylko cały czas ze koscioł jest be?
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-18 19:46
Pisał tak między wierszami, że był katolikiem ale się "NAWRÓCIŁ :-)
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-04-18 19:36
Ano napisałeś Nachbar :-( dzisiaj nie chce mi się szukać :-( To  było coś tak w stylu: wierzę w Boga itd, ale religia KRK mi nie odpowiada...  Później poszukam i wkleję :-)
Powtarzam: z tą wiedzą powinieneś być ateistą! :-) To szanuję :-)
Może ktoś inny- dłużej przebywający na tym, forum zbnajdzie zapewnienie, że Nachbar wierzy  Boga, ale...
Nadrzędny Autor Kobietka Dodany 2015-04-19 09:53
znaczy faryzeusz.:-)
Nadrzędny - Autor kryształek Dodany 2015-04-23 12:59
"założyciel sypie jak z rękawa"

niekoniecznie :-), bo jednak nie są jego myśli, lecz kopiowanie innych.
Zgadzam się, że jest to fanatyzm.

Autor sam nie dokonuje analiz treści, wyszukuje jedynie opinie krytykujące, podkreślając brak "rozumu" wierzących.
Jakie ma do tego prawo?
Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-04-23 18:44
Takie samo prawo jak każdy kto potrafi czytać. Dlaczego nikt z obrońców KK nie znajdzie w necie artykułów , publikacji
o świętych, o cudach, o faktach potwierdzajacych ich prawdę wiary. Tylko stać ich na wyzwiska i nazywanie trolowaniem .
Ja nie czuje się a siłach (brak znajomości bibli jak i koranu) aby zbierać głos w takich tematach.
Niech zrobią to Ci od wyzwisk, Ci co korzystają ze współpracy z KK. Mi wystarczy znajomość pewnego proboszcza którego można nazwać głęboko wierzącym ale nie obce mu były problemy wiernych w jego parafii. Potrafił o nich porozmawiać, udzielić porady i wsparcia duchowego. Moje dzieci zostały przez niego ochrzczone były u komunii, a co zrobią ze swoią wiarą to ich sprawa.
Jak wychowają swoje dzieci to też ich decyzja.
I mogę z Nachbarem pisać na jednym czy drugim forum bez wyzywania i osobistych wycieczek
Czy też ochrzciłaś swoje dzieci. To odpowiem za ciebie . Nic mi do tego, jak nikomu nie musisz odpowidac na kogo glosowalas.
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2015-04-17 20:13
No i się pokazało, jak się tu dyskutuje.:-) Co było do przewidzenia i przepraszam, ale jest to śmieszne.
Kilka spokojnych zdań wystarczyło, żeby rozjuszyć dwie osoby.;-) Nie miałam tego w planie i  nie mogę ponosić odpowiedzialności za czyjąś bezsilną złość, a raczej alergię.:-))))) Wszystkiego wesołego, drogie dyskutantki, anielsko dobre, aż  do szpiku kości w tej złości.:-)
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-04-17 20:39
Ooooo matko ale ty głupia jesteś w-zetaaa ... :-(
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2015-04-17 21:08
Kłaniam się uniżenie uosobieniu cnót i mądrości wszelkiej.:-) Może Johanna Starusa na noc? Świetnie robi w przypadku zbyt dużej kondensacji mądrości w jednym miejscu.:-))))))) Wprowadza do niej radość i  pogodę ducha.
https://www.youtube.com/watch?v=poAb0MhEvmk&list=PL7F6710D4F7F53892
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-18 18:59
W-zecia Ty rzeczywiście jesteś niekumata :-( Myślałam, że tak "entelegentna" osoba łapie czemu to i tak piszę, ale pomyliłam się :-( No cóż mylenie się jest ludzkie :-) Nie kombinuj, kot czy pies jednak na klawiaturze nie napisze ;-)
Pozdrawiam :-) i wierz mi, to wszystko (zwłaszcza Twoje bzdety) mi lotto i powiewa :-) :-)
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-18 19:09 Zmieniony 2015-04-18 19:11
Trudno facetom zrozumieć niekiedy kobiety. Ale Kobietkę,Jole11,Paule czy Detektywa Monk'a nie da się zrozumieć zupełnie :-)
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-04-18 19:48
Musisz mieć mózg! Nie masz? Nie rozumiesz :-)
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-17 23:52
Ostatnio uczestniczyłem w ostatniej drodze. Ksiądz prowadzący pożegnanie kilkakrotnie użył innego imi enia zmarłej osoby.
Jak to nazwać?
Niesumiennym wykonywaniem obowiązku?
A może lekceważenie rodziny i przyjaciół odprowadzających zmarłą osobę?
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-04-18 15:34

>Ostatnio uczestniczyłem w ostatniej drodze. Ksiądz prowadzący pożegnanie kilkakrotnie użył innego imi enia zmarłej osoby.


To jeszcze nic. Drobny incydent. Mogło być gorzej, jak np. w linku poniżej.
Skandaliczne praktyki księdza. Opłata nawet za otwarcie bramy

>- Mama umarła w piątek. Poszłyśmy do księdza z siostrą, bo tata nie był w stanie – płacze Karolina Kawałek. Kobiety spotkały się z proboszczem, aby ustalić szczegóły pogrzebu. Oczekiwania finansowe księdza okazały się na tyle szokujące, że na drugie spotkanie zabrały już dyktafon. Na nagraniu słychać, jak ksiądz wyjaśnia, że od każdego postawionego na cmentarzu pomnika, należy się opłata w wysokości 10 procent jego wartości. – Ktoś może sobie zrobić grobowiec za 15 tysięcy, ktoś za 2 tys. Dlatego nie ma jednej stałej opłaty – wyjaśnia ksiądz. - 350 zł ksiądz sobie życzy za miejsce, 200 zł za odprawienie mszy… – wylicza kobieta. Duchowny wybucha. - Ty cholero jedna ty – słychać krzyk.

Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-04-18 16:47
Chyba w każdej parafii sa inne ceny i stawki.
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-18 16:41

>Ostatnio uczestniczyłem w ostatniej drodze. Ksiądz prowadzący pożegnanie kilkakrotnie użył innego imi enia zmarłej osoby.


Jak to nazwać?
Niesumiennym wykonywaniem obowiązku?
A może lekceważenie rodziny i przyjaciół odprowadzających zmarłą osobę?<

Czymże jest pomyłka,incydent czy też zaniedbanie wyznawcy kościoła katolickiego, chrześcijanina w porównaniu z zamachami bombowymi dokonywanymi w "słusznej sprawie" przez wyznawców "jedynej prawdy" koranu?
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-18 16:57
W takim zestawieniu to drobiazg. Ale życie wiernych obecnie składa się z takich drobiazgów. Bo czasy płonących stosów i krucjat krzyżowych już dawno mamy za sobą.
To czym jest dyskusja na tym forum o sprawach krk , wobec zamachów , porwań samolotów przez wyznawców innych religii?
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-18 17:46
No i prawie jesteśmy u celu.
Założyciel wątku bluzna na krk i podaje jako jedyną prawdę koran i nie przyjmuje nic innego.

Nie ważne jest kto jaką religię reprezentuje, ale co roprezentuje sobą jako człowiek, co może dać innym jako  człowiek nie jako chrześcijanin, judaista czy muzułmanin, jak będzie postrzegany wśród innych ludzi.

Co do krk i jego wpływu na ludzi - wolę, aby zabierali mi moje pieniądze na krk niż zastanawiać się czy aby spożywane ciastko z kawą w kawiarence nie jest aby ostatnim bo przy sąsiednim stoliku akurat zasiadł wyznawca  "jedynej prawdy" który za chwilę się wysadzi w słusznej sprawie.

Katolicy płacą za swoją przynależność do kościoła pieniędzmi, a wyznawcy koranu niewinnymi ludźmi.
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-04-18 18:22
Nie czytam tego wątku na bieżąco. A z wyczytanych wpisów wcześniej, wiem że Nachbar zna inne religie.
Według mnie jest znawcą w temacie. I raczej nie zachwala innych religii tylko je porównuje.
Krk jest tematem dotyczącym wielu Polaków nawet tych niewierzących.
A z tą kawą i ciasteczkiem :-)  nigdy nie wiadomo gdzie nastąpi bum.
Tak, ze nie płacąc kościołowi też możesz sam być opłatą jakiś wyznawców.
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-04-18 19:24
Być może i zna, ale dlaczego w takim razie tylko chrześcijan atakuje?
Każda z religii ma wady i zalety, każdą tworzył człowiek i jak to w naturze człowieka tworzył ją tak, aby móc z niej czerpać jak najwięcej dla siebie i nie widzę innego powodu dla którego chcześcijanie sa przez założyciela wątku tak obsmarowywani jak fanatyzm w czystej postaci.

Na tym kończę wizyty w tym miejscu przepełninym nienawiścią do ludzi - ludzi myślących, mających własną wolę i inny pogląd na świat niż założyciel tegoż wątku przekonany o własnej nieomylności wyboru jedynej właściwej drogi.
Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-04-18 19:31
Dlaczego? Dla mnie odpowiedź jest prosta. Bo to się dzieje tu, za progiem jego,mojego i twojego domu.
Kogo obchodzą wyznawcy "allaha" i kto ich okrada co zabrania a co daje ?
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-04-18 19:51
Ha, ha, ha... ubawiłam się....

>Nie czytam tego wątku na bieżąco.<


Ty tu leżysz plackiem :-) dzień w dzień i o każdej minucie :-)
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Wpływ Kościoła Katolickiego na życie wszystkich obywateli. (Strona 73) (1281182 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 82 Poprzednia strona Następna strona  

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill