www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Aktualności (Strona 204) (3675855 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 330 Poprzednia strona Następna strona  
Nadrzędny Autor W z K Dodany 2015-12-05 13:17
Odskoczę na krótko od tematyki politycznej i napiszę krótki komunikat:
Wiem ,że wśród piszących tutaj jest grono osób czytających bajkę, którą wraz z innymi pisuję na innym forum.
Ponieważ bajka ta zmieniła adres internetowy ( została przeniesiona do innego (własnego) działu ) to podaję jej nowe adresy.

Adres kierujący do początku  to :

>http://www.czas1pora2.fora.pl/bajki-rozne-i-podrozne,36/bajka-czyli-czwarta-czesc-trylogi,172.html<


Adres do ostatniej aktualnie ( na dzień dzisiejszy) pisanej strony to :

>http://www.czas1pora2.fora.pl/bajki-rozne-i-podrozne,36/bajka-czyli-czwarta-czesc-trylogi,172-1300.html<


                     Życzę wiele zabawy podczas czytania - Waldi.
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-12-05 14:24
Kilka przykøadów:
Euro 2012:
- bodowa autostrady - wiadomo byøo, ze Chiñcycy za taką kasę nie dadzą rady, a mimo to wygrali przetarg, potem kończyła budowę firma, która wczesniej ogłosiła upadłość - ktoś za to odpowiedział - nie.

- budowa stadionu narodowego - najdroższy w Europie, spaprany już na samym początku. Mamy tańsze materiały, tańszą robociznę, a okazało się, że kosztował najwięcej :D. Jak się okazało to koszt był jeszcze większy niż podawali bo nie zapłacili kilku milionów wypłat wykonawcom - o tym było już tu pisane - czy ktoś za to odpowiedział - nie.
Do tego Rafał Kapler, były szef Narodowego Centrum Sportu otrzymał 0,5 mln premii - pytam się za co? Odpowiedź brzmi - za przynależność.

I nie pisz, że to wina wykonawców - ktoś z niemi podpisywał umowy.

- Zakup Pendolino - mając własną produkcję, która idzie na export i do tego tańsze w zakupie oraz trzykrotnie tańsza eksploatacja. Wyszło tak, że Pendolino nie osiągnie pożądanej prędkości i okazało się, że nie spełniamy wszystkich warunków co powoduje, że trzeba zwrócić prawie całość dofinansowania - ktoś za to odpowiedział - nie.

- Zakup helikopterów - sprawdzone amerykańskie bły be, nasze też be - tłumaczzenie byłego prezydenta było takie - przecież we Francji też pracują Polacy.

- Afera zegarkowa - czy "zegarmistrz" zapłacił karę - nie

- TV, Radio - całość obsadzona przez PO

- Samorządy - opanowane przez PO

- Spóźniona ustawa o opodatkowaniu wielkopowierzhniowych sklepów (grube miliony uciekły) - ktoś za to odpowiedział - nie

- ustawa o szkolnictwie - 6latki do szkoły - pomimo zebranej wymaganej ilości podpisów (znaaaacnie przekroczonej) nie odbyło się żadne referendum - podpisy poleciały do kosza i wprowadzili w życie co chiceli.

- Powołanie 5 sędziów TK - niezgodnie z prawem - cisza, nikt się nie burzył, ktoś za to odpowiedział - nie, a teraz wielkie larum.

Można by wymieniać znaznie więcej.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-05 15:31
Gollum z całym szacunkiem ale albo nie znasz się na rzeczy albo nieświadomie mylisz pojęcia.
Przecież ten Twój elaborat nie przytoczył ani jednego przykładu dyktatury którą zarzuciłeś poprzedniemu rządowi. Proszę wpisz w szukajkę dyktatura i poczytaj co to jest.

>Dyktatura to władza jednostki lub wąskiej grupy. Dyktatorzy nie wyłaniają przedstawicieli społeczeństwa w wolnych wyborach i pozostają poza faktyczną kontrolą społeczeństwa. Cechami charakterystycznymi dla dyktatury są: używanie siły wobec przeciwników politycznych, brak szacunku wobec praw obywatelskich, czy dowolność stanowienia systemu prawnego. Źródłem takiego modelu władzy może być m.in. pochodzenie czy przewaga wojskowa. Dyktatorzy na ogół starają się kontrolować nie tylko politykę kraju lecz całe życie społeczeństwa[1] co było szczególnie zauważalne w reżimach stosujących totalitaryzm[2]. W dyktaturze może lecz nie musi występować system jednopartyjny[3]. Dyktatura jest współcześnie obok demokracji konstytucyjnej najbardziej popularnym systemem sprawowania władzy<


Źródło :

>https://pl.wikipedia.org/wiki/Dyktatura<


                                                                   Waldi.

>

Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-12-05 15:42
Nic nie mylę.
Wygląda na to, że to Ty niewłaściwie interpretujesz to co było.

1. pozostają poza faktyczną kontrolą społeczeństwa.
2. brak szacunku wobec praw obywatelskich
3. dowolność stanowienia systemu prawnego

Toż to są właśnie przymioty rządów PO
1 i 2 - mimo nawoływania, ruchu rodziców zrobili po swojemu - czy nie oznacza to braku poszanowania wobec praw obywatelskich, pozostawania poza kotrolą społeczeństwa?

3 - wszelkie przetargi państwowe (stadion narodowy, helikoptery, pendolino...), wybór 5 sędziów TK, spóźniona ustawa opodatkowania sklepów wielkopowierzchniowych - wszystko bez poniesionych konsekwencji - czyż to nie są przykłady dowolności stanowienia systemu prawnego
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-05 15:47

>3 - wszelkie przetargi państwowe (stadion narodowy, helikoptery, pendolino...) - czyż to nie są przykłady dowolności stanowienia systemu prawnego <


W naszej rzeczywistości przetargi nie są jakimś widzimisię ale normą prawną. Gdyby nie zrobiono tych przetargów (a jest to obowiązek) to już by siedzieli w więzieniach. Następcy też są zobowiązani do przetargów. Jest to po to aby łapownictwo ukrócić.
                                                   Waldi.
Nadrzędny - Autor Gollum Dodany 2015-12-05 16:05 Zmieniony 2015-12-05 16:22
OK - ale przetargi uczciwe.
np. - śmigłowce - bardzo ciekawy artykuł:
http://wpolityce.pl/polityka/241776-francuskie-smiglowce-za-poparcie-francji-dla-tuska-siemoniak-chcielismy-poloneza-proponowali-malucha

a przetarg na Pendolino był tak ustawiony, aby PESA nie spełniała wrunków.
Co się okazało po zakupie Pendolino? Że i tak nie osiąga wymaganej prędkości - nie pozwalają na to nasze warunki.

Tutaj przykład przetargu na stadion narodowy:
http://www.pgenarodowy.pl/news/dwa-protesty-w-przetargu-kwietniowy-termin-wyboru-wykonawcy-aktualny
Jedni są odrzucani z przyczyn niedopełnienia wymagań przetargowych (dach tylko nad jedną trybuną) inni nie (brak wymaganych dokumentów - brak składu Zarządu)

I na koniec - jasne, ze przetarg musi być, ale skoro przetarg wygrywa Pendolino, a w późniejszym okresie okazuje się, że jednak nie będzie on spełniał wymagań - z przyczyn naturalnych i o tym wszyscy wiedzieli, no może nie wszyscy, ale fachowcy na pewno - co powoduje, że musimy zwrócić dofinansowanie unijne - to czy nie powinny być pociągnięte do odpowiedzialności osoby, które tego nie dopilnowaly, które się dopuściły takiego niedopatrzenia - dla mnie to nie jest niedopatrzenie, dla mnie to właśnie dowolność stanowienia stanowienia systemu prawnego - to raz, a dwa - baardzo głębokie kieszenie.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-12-09 20:18
O czym faktycznie toczy się dyskusja? Rozliczanie rządów PO, czy ostatnie wydarzenia związane z TK?
Jeżeli mówicie o TK, to zwróćcie uwagę na chronologię. PO wybiera 5 sędziów, choć ma prawo wybrać tylko trzech. Prawo PO wynika z faktu, że sędziów wybiera ten Sejm, podczas którego kadencji upływa kadencja sędziów. Proste?  Wybrali o dwóch za dużo. Co powinno zrobić i robi PiS? Zaskarża ten wybór do TK. I wszystko było by OK, ale gdy PiS wie, że wygrywa wybory, nie czeka na rozstrzygnięcie i wycofuje z TK swoją skargę. Jak później się okazuje, ma w tym cel.
Przypomnijcie sobie, jak pod koniec kampanii wyborczej pan prezes wychodzi z cienia i zapewnia, że teraz będzie inaczej, nie będzie żadnych wojen, pełny Wersal. I można by było w to uwierzyć, ale prezes nie byłby prezesem, gdyby swoich słów dotrzymał.
Miał pretekst do dalszej wojny, więc go wykorzystał na zasadzie: Jak oni ukradli mało, to ja ukradnę więcej .
Prezydent "wszystkich" zrobił pole do poPiSu nie odbierając ślubowania od wybranych przez PO sędziów. Duda, strażnik Konstytucji, uzurpując sobie prawo do Jej interpretacji, swoją obstrukcję tłumaczył, że wybór PO był niekonstytucyjny. Teraz prezes, mając po swojej stronie prezydenta, nie zawahał się sięgnąć po władzę nad TK, wybierają z kolei swoich 5 sędziów. W try miga, czyli bez zastanowienia, pobłogosławił ich Duda.
Dalej wszystko potoczyło się i toczy zgodnie ze scenariuszem opracowanym przez prezesa i jego kamarylę. PiS ma w tylnej części ciała orzeczenia TK w tej sprawie. W żywe oczy zakłamują rzeczywistość.
Gdzieś przeczytałem bardzo dosadne określenie na zachowanie się i wypowiedzi pisowców, z których wypowiedzi wynika, że "nie myślmy ten ogień wzniecili". Nie wzniecili, ale pożar zamiast gasić, rozniecają.
Najśmieszniejsze w tym wszystkim jest to, że PiS powołuje się na ekspertów, gdy - jak na ironię - w tej sprawie głos zabrał promotor Dudy. Wychodzi na to, że uczeń przerósł nauczyciela, ale czy w dobrym tego słowa znaczeniu?
Promotor pracy doktorskiej Dudy surowo go ocenia: Złamał Konstytucję 3 razy!

>Zimmermann ocenił, że: - Pisał u mnie doktorat, znam go 20 lat i jest on dobrym prawnikiem, ale dobry prawnik powinien wiedzieć, co to jest demokratyczne państwo prawne, co to jest Trybunał Konstytucyjny i co to jest Konstytucja (...) niestety Andrzej Duda brnie coraz bardziej - do dziś licząc złamał Konstytucję trzy razy.


Podzielam opinię prof. Zimmermana, bo nie tylko przynosi wstyd uczelni, ale również złamał przysięgę, którą niedawno złożył z dodatkiem "Tak mi dopomóż Bóg". Jak nazwać taką osobę?

>Obejmując z woli Narodu urząd Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, uroczyście przysięgam, że dochowam wierności postanowieniom Konstytucji, będę strzegł niezłomnie godności Narodu, niepodległości i bezpieczeństwa Państwa, a dobro Ojczyzny oraz pomyślność obywateli będą dla mnie zawsze najwyższym nakazem. Tak mi dopomóż Bóg.


Tymczasem ludowe przysłowie mówi: "Jak Bóg chce kogoś ukarać, to mu rozum odbiera."
W tym kontekście nie tylko wypowiedź Dudy, ale dzisiejsze wypowiedzi przedstawicieli PiS-u po ogłoszeniu wyroku TK wskazują, że w tym przysłowiu jest dużo prawdy. Mówili bowiem jak nakręceni, nie zważając na sens swoich wypowiedzi, które nijak się miały do treści wynikającej z orzeczenia i nawet nie było widać rumieńca wstydu na ich twarzach.
Póki co, na dzień dzisiejszy obowiązuje Konstytucja, której dochować wierności postanowieniom przysięgał Duda.

Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2015-12-10 12:33
https://www.youtube.com/watch?v=UYQXaU1u1nc

Z dedykacją dla tych, którzy uważają Warszawę za ziemię obiecaną.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-10 20:14
Jak podają w mediach w sobotę w stolicy o 12-tej ma się odbyć protest w obronie TK. Dziwnie to brzmi , słowo protest w  poprzednim zdaniu jest niespójne. Lepszym określeniem jest słowo demonstracja. Moim zdaniem będzie to pewnego rodzaju test poparcia sił politycznych.
Ciekawi mnie Wasze zdanie: Ile osób tam się zgromadzi ?
Stawiam na 1000 bo to przecież nie Gdańsk, gdzie byłoby znacznie więcej. A na jaką wielkość liczycie ?
To pewna forma gry i znajomości naszych realiów.
                                                           Waldi.
Nadrzędny Autor W z K Dodany 2015-12-11 09:01
Jakim słowem określić te zachowania "moherowej armii " ? Ciśnie się jedno  ale nie zejdę do ich poziomu i go nie użyję.
                                                      Waldi.
Nadrzędny Autor Kobietka Dodany 2015-12-11 10:17
Amalian ,kto i czym przyłożył reporterowi?!:-)Uświęcony babcie i dziadki rzucili sie z krzyżami i różańcami,tacy katolicy.:-pCiekawe czy rocznice śmierci"naszego"Papieża tez tak hucznie obchodzą i czy wogóle pamiętają.

Niżej trzy komentarze z wczorajszego święta narodowego:

>Obojętnyadamus76 -Dzisiaj (09:08)


Pytano. Gdyby Prezydent który zginął w katastrofie smoleńskiej nie nazywałby się L.Kaczyński, czy PiS tak samo walczylby o obchody i miesiecznice? Czy z uporem maniaka na siłę chciałby udowodnić zamach, nie licząc się z kosztami całego społeczeństwa?

>TurboLeming -1 godz. 20 min temu


Pisałem 12 listopada : Najbardziej zasmuciła mnie i przeraziła wypowiedź prezesa, pod Pałacem Prezydenckim w dniu 10 listopada. Mówił on między innymi o "poległych" pod Smoleńskiem, o budowie pomników i dochodzenie przez polskich śledczych "do prawdy". Oznacza to że wyrok został już wydany. Jeśli "poległym" stawia się pomniki to zakłada się z góry że był zamach. W wypadkach komunikacyjnych mówi się o tragicznej śmierci, o tym że zginęli ludzie. Jeżeli ktoś poległ to za sprawę, w imię czegoś, wwalce !!! Ofiarom katastrof komunikacyjnych nie buduje się pomników a co najwyżej upamiętnia się ich śmierć tablicą pamiątkową. Wykładnia jest prosta - Ziobro mający pełnić funkcję prokuratora generalnego i ministra sprawiedliwości wraz z Macierewiczem jako szefem MON-u, będą mieli pełną władzę nad Prokuraturą Wojskową jak PKBWL. To już ich głowa w tym żeby wykazać że był zamach i znaleźć "winnych" oczywiście wśród politycznych przeciwników. Spodziewam się że szybko obecni prokuratorzy zostaną odsunięci od śledztwa i przejmą je ludzie, którzy wykonają zlecenie polityczne PIS-u. Być może komisja ds. wypadków lotniczych rozpocznie na nowo działalność , w nowym składzie, z udziałem „ekspertów” tworzących teorie parówkowo – puszkowe. "Zamach" stałby się mitem założycielskim "nowej Polski" i miałby oprócz roli zemsty, pełnić funkcję utopienia politycznego przeciwników politycznych. Nie jest ważne że na nagraniach z kokpitu TU-154 mamy transmisję z ostatnich chwil lotu Tupolewa. Słychać uderzenia o konary drzew, krzyki załogi jak i pasażerów a nie słychać wybuchów. Zapisy czarnych skrzynek pokrywające się z zapisami rejestratora, który bezpośrednio po katastrofie trafił do Polski, jednoznacznie wykluczają zamach. Przy zmasowanej propagandzie, przejęciu mediów publicznych jest szansa że ciemny lud to kupi. To początek prowadzenia polityki historycznej przez PIS. Najtrudniejsza to przewidzenia jest historia Polski gdy PIS napisze ją od nowa.. Chciałbym się mylić, ale wszystko układa się w przerażająco logiczną całość<

<
Wesołykundelek -Dzisiaj (08:16)
Pis-owcy!!! Zbliża się doniosła chwila"" 34-ta rocznica wprowadzania okresu hańby narodowej STANU WOJENNEGO i największej tragedii narodowej ""NIEINTERNOWANIA PREZESA""...Razem z Prokuratorem i utrwalaczem władzy ludowej członkiem PZPR tow.Stanisławem Piotrowiczem....Powinniście ich uhonorować medalem lub pomnikiem wdzięczność!!!!!!!
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2015-12-11 08:46
W sb połowa Warszawy jest w domu, tzn. poza stolicą. 1000 osób to optymalna prognoza, może nawet przesadzona. Połowa to i tak będzie aktyw partyjny.
Nadrzędny - Autor Kobietka Dodany 2015-12-11 10:18
Kolejna "perełka" pisiorków,a przeciez nie rządzą roku czy dwóch a miesiąc z haczykiem!
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/kancelaria-premiera-odmowila-opublikowania-wyroku-trybunalu-konstytucyjnego/62eq5t
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2015-12-11 10:54
No to będzie 2000. PiS oszalało.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-11 12:19
Wreszcie prawidłowy wniosek wyciągnąłeś. Ale lepiej późno jak wcale.
                                      Waldi.
Nadrzędny Autor amalian Dodany 2015-12-11 12:45
Najgorsze w tym jest to że nasza gospodarka -na ich rządach-ucierpi . Przez dwadzieścia parę lat pracowaliśmy na to żeby było nam lepiej i teraz przyszła grupa osób 'nawiedzonych' i chce to nam wszystko rozpieprzyć . Dając w zamian niepewność, pokazując paluszkiem, że to co się dzieje jest winą opozycji . Cztery lata w plecy i cztery lata zbliżania się do poziomu z którego startowaliśmy . Boję się ludzi 'nawiedzonych' ....:-( .
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-11 12:48
co zaś do frekwencji to jakie ma ona znaczenie teraz??? Pewnie za lat cztery będzie miała, ale kto je przeżyje ;-)?
Nadrzędny - Autor Kobietka Dodany 2015-12-11 13:25
Nie jęcz tylko się ciesz.Zamiast waloryzacji dostaniesz stòwke czy dwie,tylko w ostatecznym rozrachunku lepiej dostac np.30zl co miesiąc niz "darowizne".

A jesli chodzi o TK to przeciez brat blizniak powiedzial,ze z wyrok moze się nie podobac ale trzeba wykonac.To skoro jego slowa jako prezydenta są nieakceptowalne to na co te miesięcznie?
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-11 14:05

>Zamiast waloryzacji dostaniesz stòwke czy dwie,tylko w ostatecznym rozrachunku lepiej dostac np.30zl co miesiąc niz "darowizne".<


To wcale nie musi być pewnik, bo pamiętać trzeba że zawsze może powiedzieć, że "kasy nie ma", że to jest wina poprzedników, bo nie zapewnili w tym temacie finansowania . Dla PiS to zapewne nie problem. Już poprawia i uczy Trybunał w jakim składzie ma orzekać . Tylko czekać jak pani premier z panem prezydentem będą przesyłać wyroki jakie ma orzekać . Nic tylko trza brać wędkę i na ryby..... Lidzia już tam siedzi i łowi . Ciekawi mnie na co biorą ??? Na akumulator najlepiej ;-))) . Pozdrawiam wędkarzy również :-).
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-11 14:35
no i po co to było .... Partia ludzi zorientowanych inaczej :na prawo czy sprawiedliwość ustami pani Witek zdecydowanie odpiera zarzutykliknij. Wszystkiemu winna drukarka ! Ktoś ja podprowadził z gabinetu pani Szydło. Pewnie był to Tusek ;-) . I po co te wcześniejsze pisanie????
Nadrzędny - Autor Kobietka Dodany 2015-12-11 16:07
Jak po co pisanie?Się kobiecie nudziło,na bazar za daleko i zimno,na ploty nie wypada bo urzędniczka rangi państwowej to sobie siedziała i wy"myśliła" jakby tu zrobic ,żeby nasze było na wierzchu.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-11 17:16

> i wy"myśliła" jakby tu zrobic ,żeby nasze było na wierzchu. <


Akurat pani Kempa ma nieustające "parcie na szkło". Udowodniła to już w czasach gdy była członkinią Komisji Hazardowej. Zamiast obradować  wywiady udzielała i zawaliła sprawę.
Tym razem też wymyśliła sposób aby w telewizorni zaistnieć. Widać Kaczyński się zorientował, że to strzał w stopę i pogonił ją aby sprawę odkręcić. Ale na jak długo ?
                                    Waldi.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-12-11 19:10
Jest jeszcze gorzej. Jego Magnificencja, Ojciec Rektor Założyciel rezygnuje ze współpracy z Kancelarią Prezydenta.
Trzeba przyznać, że wielki afront musiał Jego Magnificencję spotkać, że używa języka prostackiego, rynsztokowego, jaki nie przystoi tak dostojnej personie.
I nie dziwię się, bo nie było miejsca do Paryża i Kijowa dla jedynej i jedynej słusznej telewizji i gazety.
A tak z czystej ciekawości, po co ci ONI przychodzili i co załatwiali?
O. Tadeusz Rydzyk: TV Trwam rezygnuje ze współpracy z Kancelarią Prezydenta

>- Warto to wiedzieć, niech sobie słuchacze to zapamiętają. Obserwujmy, bo myśmy zaufali, zaufaliśmy, żeby nas ktoś znowu nie wyrolował. To są fakty. Nas, katolików, "Nasz Dziennik", Radio Maryja, kochają, jak to się mówi, psy dziada, czyli kiedy nas potrzebują. To jest jasne, żeby wybory wygrać. I zobaczymy, czy teraz tak samo jest. Nie bójmy się tego mówić. Trzeba to mówić, bo będzie za późno. Patrzmy, kto z kim gra i o co tu chodzi - podkreślił dyrektor Radia Maryja.


>- To skandal, że "Nasz Dziennik" jest dyskryminowany, a oni później do mnie przychodzą i się podlizują. Myślą, że naiwny ksiądz - dodał na koniec redemptorysta.

Nadrzędny Autor Nachbar Dodany 2015-12-11 20:08
Dziś pozwalamy rozwalić Trybunał, jutro szacunek dla Polski

>Grubo mylą się jednak ci, którzy sądzą, że Trybunał będzie jedyną ofiarą bieżących wydarzeń, a kiedy już PiS osiągnie swój cel, kurz opadnie i wszystko znów będzie jak dawniej. Normalnie. Nie będzie. Bo uderzenie w TK to dopiero początek antydemokratycznego efektu domina, którego gdy już się rozpocznie nie sposób będzie zatrzymać.
>Urzędy, sądy, Sejm, Senat, premier, prezydent - kolejne klocki domina będą się przewracać z coraz większym hukiem i siejąc coraz większe spustoszenie w państwie, które z każdym dniem będzie coraz mniej demokratyczne i coraz mniej praworządne.


Bardzo łatwo manipulować opinią publiczną, bo większość Polaków nie interesuje się polityką i nie zna na gospodarce. Wszelkie oszołomstwo bezgranicznie wierzy w słowa, bo nie zna faktów. Ale - niestety - nie da się zakrzyczeć prawdy. Nawet prezydentowi Dudzie telewizja wyciągnęła taśmy z okresy kampanii prezydenckiej, kiedy mówił zupełnie coś innego o TK, jak teraz mówi i czyni. PiS też w przeszłości miał zupełnie inny stosunek do TK. Dzisiaj podsyca ogień, bo widocznie jest coś do rzeczy, że zależy mu, aby TK był obsadzony "swoimi".
Poniżej cytuję komentarz pod linkowanym artykułem. Można prześledzić historię TK. Po co PiS teraz rozpala ogień, wnioski wyciągnijcie sami.
"~Nina do ~T K - : Zamiast gadać głupoty, poczytaj sobie jak wygląda historia składu TK!!!

PIS na nich TEŻ głosował!!!

"Na początek krótko:
1) Do początku listopada 9 z 15 sędziów TK to były osoby, za którymi PiS głosował w Sejmie.
2) Sporna „trójka” wybrana w październiku to nie kandydaci „partyjni”, tylko znakomici prawnicy (na czele z I prezesem NSA), bez żadnych związków z Platformą.
3) Obsadzenie całej aktualnie spornej „trójki” przez PiS oznacza, że za 1,5 roku Trybunał zostanie w większości obsadzony przez osoby ściśle politycznie związane z PiS i TK zostanie praktycznie „zdezaktywowany” na okres rządów PiS (w tej i ewentualnej kolejnej kadencji, aż do 2024).

A teraz dłużej:
*** Ad. 1)
PiS w latach 2005–2007 przegłosował obsadę sześciu stanowisk w TK (wspólnie z LPR i Samoobroną). W większości to byli znakomici prawnicy (prof. Granat i dr hab. Liszcz byli poparci także przez PO). Podobnie było za czasów rządów PO, w czasie których PiS poparł w Sejmie trójkę wybranych wtedy kandydatów:
1) prof. Wronkowską-Jaśkiewicz, która była przewodniczącą podczas ostatniej rozprawy w TK – w 2010 głosował na nią prawie cały PiS, łącznie z Kaczyńskim
2) prof. Tuleję – wybrany w 2010, głosowała za nim większość PiS, łącznie z Kaczyńskim
3) i nawet prof. Kieresa – w 2012 poparła większość PiS, łącznie z Kaczyńskim. Piszę „nawet”, bo poparto go, choć wcześniej był senatorem PO (ale w 2000 był wybrany wspólnie przez obie partie na szefa IPN).

Tak więc przez ponad trzy lata, do 6 listopada br., wśród 15 sędziów Trybunału:
– 4 było wybranych z poparciem PiS, bez PO,
– 6 z poparciem PO, bez PiS,
– 5 z poparciem zarówno PO, jak i PiS.

Ale najważniejsze jest nie to, kto kogo zgłosił i na kogo głosował, ale to, że zdecydowana większość osób wybieranych przez ostatnich 10 lat (zarówno przez PiS, jak i PO) to były osoby rzeczywiście i *realnie* wyróżniające się wiedzą prawniczą i apolitycznością.
*** Ad. 2)
W latach 2013–2015 toczyły się w Sejmie prace nad nową ustawą o TK. Nie jest prawdą, że w tym czasie nic się nie działo i prace nagle „przyśpieszyły” po wyborach prezydenckich. Przez 1,5 roku odbyło się 17 posiedzeń podkomisji, jej sprawozdanie przyjęto 9 kwietnia, miesiąc przed I turą wyborów.

W maju i czerwcu PO przegłosowała tę ustawę, wprowadzając do niej poprawkę, pozwalającą wybrać dwóch sędziów „awansem”. (Autorem niekonstytucyjnego przepisu był poseł PO Robert Kropiwnicki, nie było jej w pierwotnym projekcie, więc to nie sędziowie TK są jej autorami.) Już wtedy choćby Helsińska Fundacja Praw Człowieka alarmowała o jej niekonstytucyjności. Kwestią czasu było tylko, kto pierwszy (z uprawnionych) zgłosi ją do TK. Mógł to zrobić prezydent Duda już 8 sierpnia, a TK by to zapewne rozstrzygnął jeszcze przed wyborem sędziów. Jednak prezydent z tego prawa nie skorzystał!!!

Zatem PO (wspólnie z PSL i SLD) 8 października wybrała piątkę nowych sędziów (robiąc niekonstytucyjny „skok” na dwa stanowiska, w wyniku czego tylko 4 z 15 sędziów TK to byłyby osoby wybrane z poparciem PiS, w tym jedna za rządów PiS). Ale czy byli to kandydaci partyjni? Bynajmniej. Skupię się tu na obecnej spornej „trójce” (a jednocześnie tych, którzy w ramach tej piątki byli kandydatami PO):
1) Prof. Roman Hauser – I prezes NSA. Pełnił tę funkcję 17 lat (od 1992 z jedną przerwą), 4 lata był wiceprezesem. Jeden z najwybitniejszych administratywistów w Polsce, redaktor i współautor komentarza do kodeksu postępowania administracyjnego.
2) Prof. Andrzej Jakubecki – od 2002 powoływany w skład Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Cywilnego przez kolejnych ministrów sprawiedliwości. Redaktor i współautor komentarza do kodeksu postępowania cywilnego.
3) Prof. UAM dr hab. Krzysztof Ślebzak – od 2006 dyrektor Biura Studiów i Analiz Sądu Najwyższego.
Podsumowując: świetni prawnicy i bynajmniej nie „partyjni” (co łatwo sprawdzić, przeszukując prawicowe portale, które żadnych śladów ich związków z PO nie znalazły). Gdyby nie wywołana przez Platformę wojna o Trybunał i okres przedwyborczy, jest bardzo prawdopodobne, że któryś z nich (lub paru) byłby poparty przez PiS.
*** Ad. 3)
A do czego dąży obecnie PiS? Dokładnie opisano upolitycznienie nowych sędziów, więc nie będę tego tu robił szerzej (pierwszy prawnik SKOK, osoby z „komitetu smoleńskiego”, aktualny poseł itd.). Są to osoby ściśle politycznie związane z PiS i niekoniecznie „wyróżniające się wiedzą prawniczą” (a to wymóg konstytucyjny). Np. *jedyne* publikacje mec. Pszczółkowskiego, które są wymienione w jego biogramie, to dwa artykuły w materiałach z Konferencji Smoleńskich (biogramie sprzed roku do Tryb. Stanu, bo w tym do TK to zmilczano). W wypadku sędzi Przyłębskiej nie są wspomniane żadne publikacje.
Jaki byłby efekt doprowadzeniu składu Trybunału do stanu zgodnego z ostatnim wyrokiem TK (3 sędziów z października, 2 z grudnia)? Dałoby to w sumie już teraz SZEŚĆ osób popartych w głosowaniach przez PiS (w tym 3 osoby wybrane w czasie rządów PiS) i kolejne w trakcie kolejnych lat. Ten stan zapewniłby PiS-owi, że już za 1,5 roku (czerwiec 2017) większość osób w TK to byliby sędziowie wybrani ich głosami.

PiS, robiąc niekonstytucyjny „skok” na trzech prawidłowo wybranych sędziów, idzie dalej. Do czerwca 2017 zwolnią się w TK w sumie jeszcze trzy miejsca, które będzie można obsadzić, nie zachowując nawet pozorów bezstronności. W sumie będzie więc w TK 11 osób wybranych głosami PiS (z czego trzy de facto apolityczne), ale aż 8 z 15 to będą osoby wybrane w tej kadencji, ściśle polityczne. Dzięki temu bezprecedensowemu zdominowaniu Trybunału w 1,5 roku od objęcia rządów, PiS zapewni sobie całkowity spokój w TK do końca tej kadencji, a w wypadku wygranej – także do końca następnej kadencji (w sumie aż do grudnia 2024)."
Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-12-12 19:03

>  Nic tylko trza brać wędkę i na ryby..... Lidzia już tam siedzi i łowi . Ciekawi mnie na co biorą ??? Na akumulator najlepiej ;-))) . Pozdrawiam wędkarzy również :-)


Amalian.
Dzięki za pozdrowienia, ale dla mnie to za zimno na wędkowanie. Ja potrzebuje słońca, ciepła i zimnego piwa. Ryby nie koniecznie ale jak się któraś zahaczy to i tak wraca do wody mimo że nie jest złota.
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-15 14:13

>Prezydent postępuje jak przystało na "dobrego" prawnika - w razie potrzeby balansuje na granicy prawa, nie komentuje jak nie ma potrzeby i nic to nie da.<


Prezydentowi Dudzie dużo brakuje do p. Falandysza - to był mistrz omijana paragrafów . Jedno co ich łączy to prawo. Korzyści z tego różne: ;-) .Panu Falandyszowi dawało splendoru, panu Dudzie zaś kłopotu - jaki może się pojawić po zakończeniu kadencji. Szkoda chłopa, bo jest naszym prezydentem- nie przez wszystkich wybieranym, ale naszym . A robi wrażenie że obchodzi go tylko głos z jednej strony .
Dzyń, dzyń, dzyń ...ale dmucho ....pozdrawiam amalian :-).
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-12-15 18:24

>Prezydentowi Dudzie dużo brakuje do p. Falandysza - to był mistrz omijana paragrafów<  :-)


Prawo każdy może skończyć ;-) Nie pamiętam Falandysza, ale poczytam :-)

>jest naszym prezydentem- nie przez wszystkich wybieranym, ale naszym<


Jakoś na mnie nie robi wrażenia Prezydenta :-( Jest też coś takiego jak CHARYZMA :-)
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-15 20:44

>Prawo każdy może skończyć ;-) Nie pamiętam Falandysza, ale poczytam :-) <


Jego już nie ma na tym świecie, a wczoraj odeszła jego żona :-( .
Co zaś się tyczy prezydenta  Dudy(nie mój kandydat) to jest oryginalnym prezydentem  i za
wszelką cenę chce się zapisać w kartach historii . Ale to jego problem ;-) .
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-12-20 08:57
Falandysz "dobry prawnik" tylko Mu polityka zaszkodziła: bez wódki nie dał rady i na koniec wódka Jemu dała radę :-(

>chce się zapisać w kartach historii<


Tyle, że na kartach historii i Stalin i Hitler i Mościcki i Gomułka iiii  wszystkich rozliczy za ileś lat jak przetrwa świat ;-) Jedni dwa zdania, małym druczkiem inni...
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-12-12 14:27 Zmieniony 2015-12-12 14:57
Widziałem w tv jakiś reportaż z jakieś manifestacji, w której brało podobno ponad 25tyś.  ludzi.

i tak się zastanawiam dlaczego oni się zebrali i tak radośnie krzyczeli?

a przede wszystkim za co oni dziękują Andrzejowi Dudzie.

Czy on obiecał wszystkim po 500złotych nie tylko dzieciom?

Duda magik już uczynił cuda? A wybrany rząd też?

Polska to jest ciekawy kraj;)

A najbardziej mi się podobał kordon policji która otoczyła grupkę próbujących zakłócić spokój i nie dopuściła do tego.
Czy ktoś w Warszawiaków brał udział w manifestacji i może dopowiedzieć jakieś ciekawostki?
Nadrzędny - Autor Kobietka Dodany 2015-12-12 15:15
Wielokropku,Tadeusza podobno znasz to moze wśród tego tłumu szedł,pewnie rogal też więc 2 byłoby juz z tego forum.:-)
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-12 16:19

>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/zakonczyl-sie-marsz-komitetu-obrony-demokracji-w-warszawie/52q6bj<


Taka ilość 50 000 przeszła moje najśmielsze oczekiwania. Wcześniej pisałem o spodziewanym tysiącu. Ale jednak Warszawiacy to porządni ludzie. Brawo.
                                                     Waldi.
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2015-12-12 17:44
Nie ciesz się jutro zjadą się wszystkie parafie  z całej Polski, by chwalebnie i wzniośle pobić rekord. :-)
Jeden z  forumowiczów tez będzie jutro. Co do Rogala to nie sądzę, by poszedł jutro. Ioty nie typuję, stawiam na jej przytomną neutralność.
W sprawie demonstracji, ujął mnie puszczony Niemen zamiast pień religijnych. Bo sprawa świecka jest przecież. Zastanawiałam się tylko, co by było,  gdyby ten dzisiejszy tłum wyszedł rozmodlony i śpiewał "ojczyznę wolność"....Jutro będzie pobożniej. Dziś szła sama komuna podobno. ;-)))) Coś dużo jej było prawda? ;-))))
Pozdrawiam przelotem nad forum. Bardzo byłam ciekawa, co tu słychać w kontekście demonstracji i tego, co sie dzieje w polityce.
Nadrzędny Autor Kobietka Dodany 2015-12-12 18:04
Ów forumowicz poszedł tez dzisiaj fotki strzelic .:-)Ja zaś zastanawiam sie co by było,gdyby część tej dzisiejszej demonstracji ten "najgorszy sort Polaków" poszedł pod dom wielkiego Jaro ze zniczami,w koncu jutro rocznica .
Czy jutro tez manifestujący pójdą z otwartą przyłbicą tj nie zakapturzeni,bez kominiarek?
Nadrzędny Autor Iota Dodany 2015-12-15 13:26

> Ioty nie typuję, stawiam na jej przytomną neutralność.


Dziękuję za komplement.

Zastanawiałam się, czy się nie przejść – nie po którejkolwiek stronie, ale żeby zobaczyć ilu ludzi i gdzie było. W porównaniu, na przykład, do przeciętnej warszawskiej galerii handlowej.

Ale tak się składa, że na weekend zostało mi do zrobienia duże tłumaczenie, więc spędziłam go przy pracy.
Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-12-12 18:32

> Wielokropku,Tadeusza podobno znasz to moze wśród tego tłumu szedł,pewnie rogal też więc 2 byłoby juz z tego forum.:-)


No niestety znam i jeśli był to w tej grupce odgrodzonej kordonem policji.

Natomiast Rogal hmm jemu by się nie chciało du.y ruszyć. Nawet na mecze  swojej ukochanej L przestał chodzić.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-12 19:32 Zmieniony 2015-12-12 19:44
A tak na marginesie:
To jak się czujecie nazwani przez J Kaczyńskiego "Ludźmi najgorszego sortu" ?
Ciekawi mnie czy Iota i Lidian  nadal przyklaskują Kaczyńskiemu ? Może się do tego ustosunkujecie ?
                                              Waldi
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-12 21:31 Zmieniony 2015-12-12 21:33
Dzisiaj miałem pracowity dzień, wraz z żona byliśmy u jej rodziców.Święta tuż tuż a rodzice wiekowi . Było co robić,- żona. A mnie co gadać, naklepałem się dziesięć godzin ;-))) Ale to nie problem . Jutro pojadę do kościoła . Jest mi on potrzebny: ten pochylający się nad człowiekiem cierpiącym czy radosnym. Smutnym czy wesołym. Chorym czy zdrowym . W moim kościele nie śpiewa się obecnie" Ojczyznę wolną racz nam zwrócić Panie " . Dobrze że nie jestem skazany na tak rozpolitykowany kościół, mogę wybierać i jak byłbym uczestnikiem takiej mszy to zmienił bym kościół(na uwadze mam budynek nie wyznanie).Na odchodnym już, gdy ubieraliśmy się do wyjścia widziałem migawkę z dziennika z marszów protestacyjnych - serce rośnie . Musiałem to napisać . Hej :-) . Pozdrawiam amalian :-).
Nadrzędny Autor Nachbar Dodany 2015-12-13 08:58
Morawiecki: powstało centrum ścigania zbrodniarzy komunistycznych

>Marszałek senior, poseł Ruchu Kukiz'15 Kornel Morawiecki poinformował dzisiaj na konferencji o powołaniu Centrum Ścigania Zbrodniarzy Komunistycznych i Faszystowskich.


Jest takie powiedzenie, że dla odwrócenia uwagi złodziej najgłośniej krzyczy "łapać złodzieja".
Na wstępie należy postawić pytanie, czy w Polsce był ustrój komunistyczny. Nie był, był socjalizm, więc o jakich komunistach mowa?
A nawet gdyby byli, to proszę zwrócić uwagę na otoczenie Kaczyńskiego.
Meller: Nowy szef PKP rozpracowywał mnie w SB. Czyli "Dobra Zmiana"

>"Szefem PKP z nadania PiS-u został Bogusław Kowalski, polityk "narodowy", a za komuny tajny współpracownik bezpieki" - pisze Meller. - "Tak się składa, że kiedy w 1988 roku aresztowano mnie po raz pierwszy za działalność w podziemnym NZS-ie, jednym z czterech konfidentów, których Służba Bezpieczeństwa skierowała do rozpracowywania niżej podpisanego wówczas ledwie 20-latka, był tajny współpracownik "Mieczysław" czyli rzeczony Bogusław Kowalski właśnie. Skądinąd moja teczka, ogólnie dostępna w IPN-ie była chyba pierwszym dowodem, że Kowalski to kapuś "Mieczysław", który w latach 1987-89 spotkał się ok 60 razy z oficerem prowadzącym i 20 razy pobrał wynagrodzenie. Jak pisałem w swej książce "Między wariatami" był później "posłem PiS-u, gdzie wszyscy wiedzieli, że to dawny agent, ale że był bliski Radiu Maryja, to w jego wypadku czujność lustracyjna w partii trochę osłabła." Tak więc najpierw prokurator stanu wojennego Piotrowicz, teraz zwyczajny konfident bezpieki Kowalski czyli dobra zmiana co się zowie".


Na koniec o samym Kaczyńskim. Czy ktoś może wskazać jakich wielkich czynów dokonał pan prezes i jego przodkowie, że uważa się za "patriotę"? Z tego, co powszechnie wiadomo, nie był internowany i siedział u mamy. Jest tak "wielkim patriotą", że nawet hymnu nie potrafi zaśpiewać, ani nie zna historii Polski.
Dowód dał na imprezie w Toruniu. W swoim przemówieniu prawie zacytował klasyka. Oryginalny tekst autorstwa Józefa Cyrankiewicza brzmiał: "Każdy prowokator czy szaleniec, który odważy się podnieć rękę przeciw władzy ludowej, niech będzie pewny, że mu tę rękę władza ludowa odrąbie".
Natomiast prezes powiedział: "Każda ręka podniesiona na Kościół, to ręka podniesiona na Polskę. My to wiemy."
Jak na "patriotę", nie zna historii Polski, bo pierwsze powstanie narodowe z 1038 roku było wymierzone przeciwko Krk, podczas którego mordowano księży i biskupów. Dopiero interwencja niemiecko-ruska pomogła przywrócić porządek władzę kleru. Źródło
Zapewne również nie wie, że hymn Polski, to masońska "Pieśń Legionów", które walczyły .... z Państwem Kościelnym. Źródło.
I taki to z niego "patriota", który chce ścigać "zbrodniarzy komunistycznych".
Autor tekstu o Rajmundzie Kaczyńskim: Jarosław Kaczyński nie mówi prawdy albo nie pamięta

>Wściekłość z jaką Jarosław Kaczyński zaatakował mnie i "Newsweek" świadczy o dwóch miarach, które się przykłada: "Lustrować to my. My mamy prawo zaglądać ludziom do życiorysów." A każda próba przybliżenia kogoś ze środowiska związanego z Prawem i Sprawiedliwością, traktowana jest jak wybuch bomby atomowej, jak coś niegodnego – mówi naTemat Cezary Łazarewicz, autor tekstu o ojcu braci Kaczyńskich.

Nadrzędny - Autor wielokropek Dodany 2015-12-13 17:22
Ja pamiętam, ze 13.XII któregoś roku(34lata temu) nie było teleranka. I po skończeniu stanu wojennego, ja stoję obok polityki i spokojnie przyglądam się z tego miejsca, jak niektórzy po trupach wspinają się po szczeblach kariery dla osiągnięcia własnych korzyści.
Przy okazji zadeptując zasługi innych.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-12-13 19:31
Jarosław Kaczyński: To niebywałe natężenie hipokryzji.

>"Oni (opozycja i sędziowie TK - przyp. red.) nie chcą dopuścić do tego, żebyśmy rozpędzili tę bandę kolesiów, która się dzisiaj rozsiadła w administracji i oni chcą nie dopuścić do naprawy wymiaru sprawiedliwości, do naprawy instytucji, która jest szczególnie krytycznie oceniana przez społeczeństwo, mimo że media ją bardzo mocno popierają" - ocenił Jarosław Kaczyński w przemówieniu, które wygłosił pod Trybunałem Konstytucyjnym, gdzie zakończył się Marsz Wolności i Solidarności.


A Jacy ONI? We wczorajszym marszu nie brali udziału sędziowie, tylko politycy opozycji i OBYWATELE. Takie ich prawo. Natomiast jeżeli jest się prawym i sprawiedliwym, to należy przestrzegać Konstytucji, której się ślubowało przestrzegać.
Nie można na zasadzie "ktoś ukradł milion, to ja ukradnę sto milionów", stawać ponad prawem. I jak rozumieć określenie "banda kolesiów" w ustach faceta, który otacza się dość ciekawymi ludźmi. To nie są "kolesie", których trzeba było wyciągnąć spod wymiary sprawiedliwości ? 
Zgadzam się, że trzeba zmienić konstytucję i wiele przepisów prawa, ale należy robić to zgodnie z prawem jeszcze obowiązującym, a które daje takie możliwości, ale nie w ten sposób i nie takimi metodami, jakie stosuje PiS. 
Jeżeli Kaczyński ma jakieś obiekcje w stosunku do składu sędziowskiego TK i zarzuca upolitycznienie sędziów, to podobnie można myśleć o wybranych przez PiS pięciu sędziach, których wybór i pośpiech, z jakim go dokonano, stał się kontrowersyjny.

>Kaczyński mówił, że poprzedni rządzący nie wykonali 50 orzeczeń Trybunału Konstytucyjnego, ogłaszali je często po tygodniach, a dziś - jak powiedział - "płaczą nad małym opóźnieniem" w publikacji wyroku w dzienniku ustaw. "To niebywałe natężenie hipokryzji" - dodał.


Gdyby Kaczyński myślał logicznie, to by wiedział, że taką wypowiedzią w złym świetle stawia samego siebie i całą formację PiS-u, jako byłej opozycji. Należało by zapytać: GDZIE WÓWCZAS BYŁEŚ KACZYŃSKI, GDY ONI TYCH WYROKÓW NIE WYKONYWALI ? JAKA BYŁĄ Z WAS OPOZYCJA, ŻE MILCZELIŚCIE?
Oczywiście motłoch nie wyciągnie takich wniosków, ale zabrzmiało to bardzo bojowo i podgrzało atmosferę. I kto tu jest hipokrytą??????
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2015-12-14 14:08
\Dzyń, dzyń, dzyń .Pana Jarosława zostawmy w spokoju-choćby na święta ;-) . Święta mają tak wiele ciepła, że nawet mrozy nie umieją radzić sobie  z nimi- i dobrze ;-) . Tylko czekać jak znajdą się tacy co zaczną wietrzyć jakąś zmowę ;-). Dzyń, dzyń, dzyń i u mnie już przygotowania do świąt idą pełną par, to za sprawą porządków jakie robiliśmy, nie tylko u siebie . Człek jakby radośniejszy z tego powodu że udało się .Robić porządek u kogoś-mimo że osoba bliska- to delikatna sprawa i to -co twoim zdaniem-jest im ;-) niepotrzebne musi im odpowiadać . Ale dp to nam bozia dała języki żeby się dogadywać . Są tacy, którzy tylko umieją drugim je pokazywać . Wszystkim piszącym i czytającym życzę :-):-):P):-):-):-) Pozdrawiam Amalian .
Nadrzędny Autor wielokropek Dodany 2015-12-14 17:44
Amalian, Ty tu nie dzwoń i nie udawaj Gwiazdora
Tylko wyciągaj i rozdawaj coś nagromadził do wora
W czasie tych rodzinnych porządków
A my grzecznie poczekamy w rządku
;-)
A języka nie będziemy nikomu pokazywać
Tylko dyskretnie się po łakociach oblizywać
Nadrzędny - Autor Jola11 Dodany 2015-12-14 20:38
Nachbar stosujesz demagogię tak jak obie strony.

Tak się zastanowiłam czemu tak wszyscy uczepili się Kaczyńskiego? Starszy, skromny w ubraniu i posiadaniu pan. Brak niusów o skandalach. Jest szefem PIS, ale gdyby nie odpowiadał członkom mogą Go spokojnie odwołać? Posiada jakąś broń masowego rażenia, armię, że wszyscy Go słuchają, oskarżają i boją? Czy "miesięcznice" to wymysł Kaczyńskiego czy tych z linku Amaliana? Zbrodniarzy komunistycznych należy ścigać i karać - puki jeszcze żyją.

Tak po jednej str. jak po drugiej: demonstracje to właśnie przykład tego, że "ciemny naród to kupi". Poza tym Nachbar: ponad politykę i przynależność partyjną jest ważniejsza i bardziej wiąże przynależność zawodowa - wierz mi.

Strony zwyczajnie manipulują: na str. netowej "Wyborczej" pod art. krytykującym J. Kaczyńskiego - klik na "nie" (nie zgadzam się) wyświetla na "tak" - 1 pkt, klik na "tak" (zgadzam się) wyświetla 10 pkt na "tak". Nooo super "obiektywnie" można wyciągnąć wnioski "poparcia".

To co teraz wyrabia się w Kraju chyba dzięki m.in. Petru - ciekawostka i Basieńce to hańba i świadczy tylko o dbałości o własne interesy. Żeby nie było przeciwnicy zachowują się tak samo, ale są trochę śmieszni :-(

Razem to o kant d... jedno słowo: burdel.
Nadrzędny - Autor W z K Dodany 2015-12-14 21:09

>Posiada jakąś broń masowego rażenia, armię, że wszyscy Go słuchają, oskarżają i boją? <


Posiada coś więcej a dokładniej możliwość wpisania bądź nie na listę wyborczą. A to skutkuje kasą i przywilejami. O lukratywnych posadach w rządzie czy Spółkach Skarbu Państwa nie wspomnę. A ta jego "armia" to właśnie na tę kasę jest tak pazerna i dlatego mu bez mydła do "tyłka wchodzą".
                                                             Waldi.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2015-12-14 22:30

>Tak się zastanowiłam czemu tak wszyscy uczepili się Kaczyńskiego? Starszy, skromny w ubraniu i posiadaniu pan. Brak niusów o skandalach. Jest szefem PIS, ale gdyby nie odpowiadał członkom mogą Go spokojnie odwołać? Posiada jakąś broń masowego rażenia, armię, że wszyscy Go słuchają, oskarżają i boją? Czy "miesięcznice" to wymysł Kaczyńskiego czy tych z linku Amaliana? Zbrodniarzy komunistycznych należy ścigać i karać - puki jeszcze żyją.


Przyznam, że bardzo ciekawe pytanie. Po części na Twoje pytanie odpowiedział W z  K.  Członkowie nie muszą go dowoływać z kilku powodów.
Po pierwsze, kamaryla trzyma się przy jego boku dla kasy, a po drugie - ludzi dobiera sobie według pewnego klucza, który dla uważnych i obiektywnych obserwatorów już dawno został rozszyfrowany.
Jest oczywiste, że "nowa" władza obsadza wszystkie stanowiska własnymi ludźmi. Poczekajmy więc, czy obejmą tylko stanowiska, czy również apanaże po poprzednikach z PO. Przecież podczas wyborów stale słyszeliśmy, że państwo w ruinie i jak rozkradali państwo.  Niech teraz "nowa" władza pokaże jaka jest oszczędna. Pożyjemy - zobaczymy.
Na pytanie, dlaczego wszyscy słuchają Kaczyńskiego, odpowiedź powinnaś znaleźć sama. Chyba, że uważasz za coś normalnego, że zarówno prezydent, jak i premier nagle zmówili się, aby nie przestrzegać Konstytucji, na którą składali ślubowanie. Uważasz, że osoba świadomie niedotrzymująca ślubowania jest wiarygodna? Jacy to patrioci, którzy służąc jednej partii, Naród uważają za "gorszy sort"? 
Zadziwiająca jednomyślność i jednocześnie wielka znajomość prawa. Ba, w całym PiS-ie nie znajdziesz choćby jedną osobę, która myślała by inaczej. Wszyscy myślą i mówią dokładnie tak, jak prezes. Można by rzec, że prezes jest prawie jak papież, nieomylny, wszystkowiedzący, czyli geniusz nad geniuszami.Co ciekawe, PiS powołuje się na jakichś ekspertów, których nazwisk jakoś nie wymienia.
Jednocześnie z drugiej strony wypowiadają się profesorowie, nauczyciele akademiccy, politolodzy, konstytucjonaliści i inni specjaliści z dziedziny prawa, ale ich opinie są zupełnie bagatelizowane. Sądzisz, że zostali w jakiś sposób przekupieni, że mówią wręcz coś innego niż prezydent i cały PiS z prezesem na czele?
Komu uwierzysz: fachowcom, czy politykom?
Jeżeli politykom, to przeczytaj poniższy cytat. Jest to fragment pewnego dzieła, którego tytuł spróbuj znaleźć sama. Może to Cię przekona, jak można manipulować tłumem.

>"Propaganda musi być prezentowana w formie popularnej a jej poziom intelektualny musi być osiągalny dla najmniej wykształconych członków grupy, do której propaganda jest adresowana. Dlatego jej czysto intelektualna warstwa musi być najniższym wspólnym mianownikiem dla grupy, do której propaganda ma dotrzeć.
>Siła pojmowania czegokolwiek przez masy jest bardzo ograniczona a jej zdolności rozumienia są słabe. Z drugiej strony masy szybko zapominają. Mając to na uwadze każda efektywna propaganda musi się ograniczać do kilku spraw zasadniczych a te muszą być przedstawione jak tylko to możliwe w najbardziej stereotypowej formie. Te stereotypy (slogany) muszą być stale powtarzane aż ostatnia jednostka przyjmie jako swoją ideę, która została zaprezentowana. Jeśli ta zasada zostanie przeoczona, jeśli próbuje się być ogólnym i abstrakcyjnym, propaganda okazuje się nieefektywną; dla opinii publicznej będzie niemożliwym „skonsumowanie” i zapamiętanie tego co jej przedstawiono. "

Nadrzędny Autor rogal160 Dodany 2015-12-15 10:12
Weź już skończ. Propagandę uprawiają jedni i drudzy. PiS jest marny, a reszta nie lepsza. Próbujesz udowodnić wyższość jednych świąt nad drugimi.
Nadrzędny Autor Jola11 Dodany 2015-12-15 17:40
Czyli "ludzie" bez kręgosłupa, ale z tymi spółkami to tak do końca nie jest.
Nadrzędny - Autor Iota Dodany 2015-12-15 13:57

> Ciekawi mnie czy Iota i Lidian  nadal przyklaskują Kaczyńskiemu ?


Mam prośbę: przejrzyj moje wypowiedzi w tym wątku i znajdź jedno ciepłe zdanie pod adresem Jarosława Kaczyńskiego. Może być nawet równoważnik albo część zdania. A potem mi je zacytuj, zanim powiesz, że "przyklaskuję Kaczyńskiemu". Okej?

> Może się do tego ustosunkujecie?


Do czego? Rozumiem, że Kaczyński coś powiedział w jakiejś telewizji? Chyba mniej więcej to (cytuję za Interią):

To jest też ten nawyk donoszenia na Polskę zagranicą. W Polsce jest taka fatalna tradycja zdrady narodowej. I to jest właśnie nawiązywanie do tego. To jest w genach niektórych ludzi, tego najgorszego sortu Polaków. Ten najgorszy sort Polaków jest niesłychanie aktywny, bo czuje się zagrożony. Wojna, komunizm, transformacja temu typowi ludzi dawała szanse - mówił wczoraj na antenie TV Republika prezes PiS Jarosław Kaczyński.

Po pierwsze - jeśli ktoś nie "donosi na Polskę zagranicą" to nie spełnia warunku (nie jest "zdrajcą"). Więc nawet według poglądu wyrażonego przez Kaczyńskiego nie jest "najgorszym sortem".

Po drugie - nie wiem, jak leciała cała reszta audycji. Gdybym miała oceniać tylko po tom kawałeczku, to zwróciłabym uwagę, że zmiana ustroju dała różne możliwości także mnie (i wielu innym Polakom, który mogą np. bez problemów wyjeżdżać zagranicę, nawiązywać współpracę z zagranicznymi firmami itd.)

Znając Kaczyńskiego, nie o takie "szanse" mu chodzi, a raczej o jakąś wizję ludzi, którzy zawłaszczali, wyprzedawali i co tam jeszcze majątek narodowy ("układ"). Mnie to wisi. A dokładniej: nie widzę możliwości, żeby dzisiaj dojść do tego "jak było naprawdę" z polską transformacją. Mogło być lepiej czy nie? Nie wiem. Ktoś na tym skorzystał pod stołem - nie wiem (nikogo za rękę nie złapałam). Nie dojdziemy wiarygodnie do tego "jak było". Ważne jest "jak będzie". W związku z czym byłabym szczęśliwa, gdyby z sejmu wywiało wszystkich polityków w wieku około-emerytalnym. W tym Kaczyńskiego. Ale 200 000 ludzi postawiło przy nim krzyżyk wyborczy (w Warszawie!).
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Aktualności (Strona 204) (3675855 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 330 Poprzednia strona Następna strona  

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill