www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Absurdy w naszym kraju (Strona 9) (403796 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 Poprzednia strona Następna strona  
Nadrzędny - Autor WaldusNieKiepski Dodany 2013-01-25 20:39
Faktycznie Nachbar . Norbi musiałeś coś źle wypisać.   Nie ma takiej strony - taki komunikat się wyświetla.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-25 20:46
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-01-25 21:20
Następny absurd.
Przeciwnicy OFE chcą likwidacji II filaru. "Czekamy aż Polska zbankrutuje, dźwigając ten ciężar"

>- Dominują zwolennicy OFE. To oni mają pieniądze, żeby być w mediach. Media są od tego uzależnione, w dużej części od reklam, od właścicieli, którymi są instytucje finansowe. Więc poglądy przeciwne OFE nie przebijają się przez media, a my wszyscy na tym cierpimy. Czekamy aż Polska zbankrutuje, dźwigając ten ciężar - podkreśla.


>Jej zdaniem funkcjonowanie OFE jest nieefektywne dla polskich obywateli, którzy w dodatku płacą prowizję za zarządzanie pieniędzmi gromadzonymi na starość.
>- Towarzystwa emerytalne to wielkie koncerny finansowe w 90 proc. należące do podmiotów zagranicznych. I to na nich tę daninę płacimy w postaci opłat, które sobie co miesiąc pobierają. Jest to niesprawiedliwe i nieuczciwe - uważa prof. Oręziak - W OFE może w krótkim okresie nastąpić szybki spadek aktywów. W samym tylko maju 2012 aktywa spadły o 4,8 mld zł, czyli prawie 5 mld zł w jeden miesiąc. Porównajmy, że wydatki na służbę zdrowia na cały rok 2013 w Polsce to 6,9 mld zł, a tu przegrywają w miesiąc 5 mld zł. Małą pociechą jest to, że w następnym miesiącu trochę odrobią. Odrobili, a później znowu stracili. Kto zagwarantuje, że za dwa miesiące znowu nie stracą znacznej części, tak jak w 2008 stracili ponad 30 mld zł?

Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-25 21:27
To tak jak np. gra na automacie, tzw. jednoręki bandyta, lub w pokera, nigdy nie wiadomo kto wygra a kto przegra....
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-01-26 10:41
Mam pytanie: czy zmiany egzaminowania na prawo jazdy spowoduję, że na drogi wyjadą nowi kierowcy lepiej wyszkolenie, czy raczej chodzi tylko o pieniądze, jakie zapłacą kursanci za kolejne egzaminy?
Nowe egzaminy na prawko za trudne. Dyrektor WORD oblał

>Nowe egzaminy na prawo jazdy okazały się totalną klapą. W zielonogórskim oddziale WORD-u do egzaminu podeszło pięcioro dziennikarzy - kierowców i sam dyrektor placówki.Wszyscy oblali. Nie zdało również 73 z 75 zdających kursantów. Wszystko to wina rygorystycz­nych norm oceniania.

Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-26 14:28
Raczej chodzi o kasiorkę i nic więcej :-)
Nadrzędny - Autor sylwester49 Dodany 2013-01-27 09:58
Też tak samo myślę.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-01-27 16:07
http://moto.wp.pl/kat,45754,title,Zmiany-w-kodeksie-drogowym,wid,15260950,wiadomosc.html

>W dniu 19 stycznia 2013 r. system przepisów regulujących ruch drogowy zostanie uzupełniony o nową, liczącą 139 artykułów, ustawę z 5 stycznia 2011 r. o kierujących pojazdami. Wprowadza ona liczne zmiany, które rozbudowują system uprawnień do kierowania pojazdami oraz zwiększają liczbę i stopień skomplikowania procedur biurokratycznych poprzedzających wydanie prawa jazdy. Ich skutkiem będzie także wzrost cen szkolenia na prawo jazdy. Przypomnijmy, że ustawa prawo o ruchu drogowym, zwana kodeksem drogowym obowiązuje od 1 stycznia 1998 r. Od dnia wejścia w życie była nowelizowana już 90 razy, czyli średnio 6 razy w każdym roku. Wydano do niej 218 aktów wykonawczych, które także były wielokrotnie zmieniane. Czas na kolejną rewolucję.


Czy w tym kraju jest coś normalnego? Jak można zmiać prawo o ruchu drogowym 6 razy w roku? Kto się w tym połapie, a kto za to zapłaci? - KIEROWCY?
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-27 16:35
Włodarze i tak nie przestrzegają żadnego prawa, więc to, co ustanowią to ich ta głupota nie dotyczy...
Nadrzędny Autor Nachbar Dodany 2013-02-09 17:45
Politycy o konstruktywnym wotum nieufności i kandydacie PiS na premiera

>Politycy wszystkich partii są sceptyczni wobec wniosku PiS o konstruktywne wotum nieufności dla rządu Donalda Tuska. W audycji "Śniadanie w Trójce" skrytykowali planowane na poniedziałek złożenie wniosku z kandydaturą profesora Piotra Glińskiego na premiera rządu technicznego.
>Zdaniem Rafała Grupińskiego, szefa klubu PO, wniosek o konstruktywne wotum nieufności jest - jak powiedział - groteskowy. - Nie sądzę, żeby ktokolwiek z naszego klubu chciał się spotykać z kimś, kto nie ma żadnych szans, by objąć jakąś funkcję w państwie - zaznaczył Rafał Grupiński.
>Również europoseł Jarosław Kalinowski nie zostawia suchej nitki na wniosku PiS-u. Jego zdaniem to teatr polityczny. - Oczywiście o sprawach poważnych trzeba rozmawiać, ale to tylko teatr na użytek Jarosława Kaczyńskiego i nie ma sensu o tym dyskutować na forum naszego klubu - stwierdził eurodeputowany PSL.
>Eurodeputowany SLD Wojciech Olejniczak zaznacza, że jego partia w żaden sposób nie wesprze wniosku Prawa i Sprawiedliwości.- W takim cyrku nie powinniśmy uczestniczyć, to jakiś rząd na uchodźstwie, drugi świat, który PiS chce tworzyć - powiedział polityk SLD.


I to ostatnie stwierdzenie ukazuje, jak PiS straciło kontakt z rzeczywistością.
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-02-09 17:48
komunikat głosi,ze strona ta dokonuje ataków.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-02-09 18:25
Mówisz o linku, który umieściłem? Mam pełne zabezpieczenie komputera i żaden komunikat mi się nie wyświetlił.
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-02-09 18:31
Mnie nic nie pokazuje, żadne komunikaty nie wyskakują, ponieważ mam Linux... a Linux jest odporny na takie ataki...
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-02-09 18:27
specjalnie, aby ludzi przestraszyć...
Nadrzędny - Autor nauta Dodany 2013-02-09 18:41
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-02-09 19:20
Im bliżej koryta, stawka większa...
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-02-19 19:09
Kup pan dworzec! Jak widać  PKP nam się "zwija". Zresztą jak większość niegdyś dobrze prosperujących firm.
PKP chce sprzedać w tym roku ponad 50 dworców
Nadrzędny Autor trolla Dodany 2013-02-19 19:51
i znowu chlip, chlip że nic nie wygrałam w totka, bo bym reflektowałą na ten w Hrubieszowie, na Roztoczy ma korzenie rodzinne, moi dziadkowie z tamtąd pochodzą i znam ten rejon
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-03-01 21:31
Spółdzielcy: zaskarżymy tzw. ustawę śmieciową do Trybunału Konstytucyjnego

>- W ustawie śmieciowej spółdzielnia mieszkaniowa ponosi ryzyko ekonomiczne niepłacenia opłat przez ludzi, którzy mają odrębną własność - zaznaczył. Według niego m.in. to kwalifikuje ustawę o utrzymaniu porządku i czystości w gminach "do kosza".


Aż nie chce się tego komentować. Jak to widzą inni?  Poniżej jeden z nich tak to skomentował:

>~polak [pół godziny temu]Na pewno wszyscy Polacy wiedzą, że opłaty za wywóz śmieci to podatek, a nie opłata realna za wywóz.W demokracji powinno płacić się za ilość śmieci. Firmy powinny zabierać pełny kubeł i za niego obciążać właściciela. Bezmyślni posłowie i senatorowie chcą aby naród płacił od powierzchni lub ilości osób w danym mieszkaniu.Niech pukną się w swoje łby. Biedna rodzina mniej ma śmieci. Natomiast bogaci są producentami śmieci, kupują więcej, a jeżeli się towar mu nie podoba, wyrzucają do kubła. Byłem świadkiem kiedy biedny mężczyzna wyciągał z kubła spleśniałą kiełbasę bez opakowania i wiózł głodnym dzieciom. Skąd on ma mieć śmiecie. W każdej gminie powinno skupować się makulaturę, plastiki i szkło , w takiej sytuacji śmieci byłyby segregowane i ich byłoby znacznie mniej. Niech nasi posłowie i rząd spojrzą w stronę zachodu. Tam są automaty do których wkłada się osobno butelki, plastik, czy makulaturę, a automat wypłaca pieniądze. U nas robi się wszystko po najmniejszej linii oporu i po to aby zwiększyć podatki. I TAK ZDEFRAUDUJĄ PIENIĄDZE które wpłyną do gmin za wywóz śmieci. Rząd wydał ustawę i scedował na gminy "rubta co chceca", my będziemy mieli spokój. Wójt gminy tłumaczy mieszkańcom, to nie my to rząd wydał ustawę, miejcie pretensję do nich. Ustawodawcy i rządzący niech uważają, na nich też przyjdzie kres, też muszą umrzeć, zostawiając swoje nagromadzone dobra. Nie wiadomo, czy doczekają starości, choroba może im przypomnieć co zrobili dla narodu, ale wtenczas na prośby ani modlitwy nie będzie czasy. Przemyślcie swoje postępowanie, nie niszczcie narodu, dbajcie o ludzi, dzięki nim żyjecie.Powinniście być sługami narodu, PRZYJDZIE CZAS KIEDY NARÓD UPOMNI SIĘ O SWOJE.

Nadrzędny - Autor Kundzia Dodany 2013-03-01 22:28
automaty wydające gotówkę, super, połowa okolicznych dzieciaków chętnie by wyzbierała wszystko z lasów itd aby mieć na fajki ;-)
pamiętam czasy gdy były skupy butelek makulatury słoików itd a w zamian dostawało się szary papier taletowy albo pieniądze, co kto wolał i to było super. W dobie gdzie wszytko kupujemy w opakowaniach (szkło, plastik, papier) wielu z nas chętnie by wrzucało posegregowane śmieci do pojemników a tak każdy wrzuca jak chce bo tych pojemników nie ma w wielu miejscach (np u mnie).
Padły też durne propozycje od żużycia wody czy metrażu. Jak ktoś ma liczniki to przestanie się myć aby zapłacić mniej za śmieci ;-).
Od metrażu - są duże mieszkania gdzie mieszka jedna osoba i są małe klitki gdzie miesci się liczna rodzina, często biedna ale jezeli ma 2-3 dzieci z pieluchami to wyprodukuje sporo tego chyba ze użwa tetrówki ;-)
Przykładowo ja mieszkam sama, mieszkanie mam dość duże jak od gminy, śmieci prawie nie produkuję bo nie mam za bardzo z czego, poza pieczywem praktycznie nic nie kupuję bo jak jest okazja jem u rodziny, więc w tym wiadrze nic nie ma, doszło to tego że raz w tyg wyrzucam ew patyczki do uszu, ew roka po papierze toalet. w małym worczku w którym kupiłam chleb, nawet worków na śmieci nie kupuję bo mi się nie opłaca ale za śmieci oczywiście muszę zapłacić bo są doliczane do czynszu (jeszcze wg ilości os). Znam osoby które faktycznie produkują minimum jeden worek ok 30l dziennie i też są same, więc to różnie bywa z tym żużyciem
Uważam że powinno się liczyć wg ilości os w gosp dom. Przeważnie adminitrator budynku wie ile osób mieszka w danym lokalu, a w domkach raczej od pełnego pojemnika albo jego wagi w kg
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-03-02 01:13
kundzia tez te czasy pamiętam i wtedy się opłacało.To była autentyczna segregacja smieci.Niewiele sie marnowało Dziś Rostowski wali w nas kamieniami w postaci nastepnego podatku!
Nadrzędny - Autor trolla Dodany 2013-03-02 10:15
taaaaaak, pamiętam w latach 80-tych zbierałam butelki w zsypach te po winie i jedna kosztował chyba 0,50zł miałam dzięki tamu na ciepłe lody i oranżadę w torebkach foliowych których nie dostawałam bo niezdrowe, makulaturę też zbierałam
Nadrzędny Autor Kundzia Dodany 2013-03-02 13:38
my też na lody i gorfy z bitą śmietaną, bo nawet jak rodzice dali to zwasze było nam za mało :D. Każde dziecko potrafiło uzbierać tygodniowo 10-20zł a to było dużo jak na tamte czasy.
Faktycznie się opłacało segregować śmieci, były specjalne punkty skupu niemal na każdym osiedlu. Osoby starsze (sąsiedzi) sami dawali dzieciom butelki i makulaturę bo im się nie chciało z tym iść i mieli dość pieniędzy aby się po te "grosze" fatygować ale dzieki temu każde dziecko na osiedlu mogło sobie pozwolić na posiadanie swojego kieszonkowego. Każdy biedny człowiek miał szasnę na dodatkowe pieniążki dla rodziny. Pamiętam że niemal na każdej ulicymieszkał jakiś pan który sam chodził po domach i zbierał na wózek makulaturę, szkło, szmaty oraz drewno (te na opał) a resztę do skupu i ludzie chętnie dawali a nie zawalali tym śmietników jak to ma miejsce dzisiaj.

Pomysł aby powołać takie skupy byłby znacznie lepszy niż podnoszenie stawek za śmieci, które i tak walają się w lasach, parkach, ulicach. Śmietniki pękają w szwach w wymieszanych śmieciach. Ludzie nie mają w domu tyle miejsca aby mieć posegregowane rzeczy więc wrzucaja wszystko razem, a nawet jak posortują to wszystko i tak trafia razem na wysypisko śmieci gdzie na nowo trzeba tam segregować bo nigdy nie ma się pewności czy wszystko jest posegregowane.
Padł pomysł że jeszcze za nieposegregowane śmieci stawki będą większe niż za te co są posegregowane. Załóżmy że w bloku 90% posegreguje aby mieć taniej a te 10% nie bo powie i tak się nie domyślą i co wtedy? Kara dla wszystkich?
Od jakiegoś czasu zlikwidowane tzw wystawki gdzie można było przed domem wystawiać meble, sprzęt agd/rtv i inne przedmioty, których nie można było zostawiać na śmietniku. Od jakiegoś czasu w trójmieście nie ma już wystawek a nie każdego stać aby zamówić kontener czy worek na takie gabaryty więc ludzie wystawiają albo nocą pod śmietnik, albo wywożą do lasu i tam zostawiają.
Czasami stare rozwiązania były lepsze niż obecne.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-03-03 20:57
O fotoradarach już było. Teraz tajna broń policji.
Tajna broń policji na naszych drogach
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-03-03 23:54
Powracają na stare ormowskie metody...
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-03-05 17:59
Czy dlatego, że jesteśmy zieloną wyspą, ludzi wysyła się na "zieloną trawkę"?  Jeżeli jest tak dobrze, jak zapewnia nas rząd, to dlaczego jest tak źle?
Tak źle nie było od 9 lat. Ludzie tracą pracę, bo...

>Z danych resortu pracy wynika, że w ubiegłym roku w pośredniakach zarejestrowało się 102,5 tys. takich osób. To o 57,5 proc. więcej niż w roku poprzednim. Tak dużo bezrobotnych, którzy stracili zajęcie z winy zakładu pracy, nie było od dziewięciu lat.

Nadrzędny Autor trolla Dodany 2013-03-05 18:09
a są to tylko oficjalne statystyki, ile jest osób które mają nieformalną pracę, znajoma leczy się na nerki po usunięciu kamienia, powinna być pod stałą opieką lekarza ale pracuje dorywczo i nie zawsze ma ubezpieczenie, nie ma stałego meldunku i nie może się zarejestrować jako bezrobotna
oferty są niedostosowane do profilów bezrobotnych
mnie wypychają na staże a ja wracam z kwitkiem bo kto przyjmie na staż do biura osobę poruszająca się o kuli jeżeli jednym z obowiązków jest noszenie stosów dokumentów i segregatorów często ważących powyżej dopuszczalnej normy (ale w biurze nie ma pracy fizycznej)
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-03-18 18:56
Od 10 lat nie jeździ, ale dostał mandat

>Kolejna wpadka ITD... Staruszek dostał mandat za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym. Jest jednak jeden problem...

Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-03-19 00:24
Teraz wiemy, jaka policja uczciwa... 
Nadrzędny Autor trolla Dodany 2013-03-20 23:06
a może to mandat sprzed tych 10 lat, teraz jest mowa o zgłaszaniu przez firmy windykacyjne zarejestrowane w Niemczech, Szwajcarii czy inny Luxemburgu jak to wysyłają sprawy do e-Sądu w Lublinie niezależnie od tzw włąściwości a nasz potulny durny Sąd przyjmuje te wnioski
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-06-08 20:17
Śmieci w Polsce będą monitorowane

>Polska to kraj pełen absurdów, w którym urzędnicy zamiast pomagać, usilnie pracują nad nowymi sposobami utrudnienia obywatelom życia. Jednym z takich sposobów jest ustawa śmieciowa, bubel prawny, który w zasadzie niczego nie zmienia w sposobie gospodarowania odpadkami, poza kilkukrotną podwyżką kosztów wywiezienia śmierci.
>Cały chaos związany z ustawą śmieciową mógłby być nawet zabawny, gdyby nie fakt, że my za wszystko zapłacimy. A będzie jeszcze ciekawiej. Jak donosi serwis tvp.pl, urząd miasta w Opolu chce by kosze zostały zachipowane, aby urzędnicy mogli sprawdzać częstotliwość opróżniania kontenerów. Okazuje się jednak, że Opole nie jest jedynym miastem, w którym urzędnicy wpadli na taki pomysł. Podobnie jest w Gdańsku, Nowym Sączu, oraz w Olsztynie, gdzie kierowcy śmieciarek będą nawet używać specjalnej aplikacji służącej zgłaszaniu nieprawidłowości. Z kolei w Cieszynie śmieciarki na wyposażenie otrzymają kamery wideo. Jeśli zastanawiacie się kto za to wszystko zapłaci, to odpowiem, że my wszyscy.


Co Wy na to?
Nadrzędny Autor amalian Dodany 2013-06-08 20:35
Pewnie zaraz usłyszymy, że pracownicy zakładów oczyszczania miast będą domagać się wyższych pensji za dodatkową pracę przy kamerze . To mogę sobie wyobrazić, ale nie wiem ile samochodów - firmy sprzątającej -  będzie podjeżdżało pod śmietnik ? Sześć kolorów koszy i każdy z przeznaczeniem na inny rodzaj odpadów będziemy napełniać już od lipca . Nie wyobrażam sobie, że posegregowane śmieci będą zbierane do jednego pojazdu . Pozdrawiam :-).
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-06-08 21:15
Chyba ich pogięło na mózgach...
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-08 21:20
Teoretycznie i na papierze wszystko wygląda o.k. Życie jest dla nas :-( Deklaracje się przydadzą. Ludzie deklarowali mniej zamieszkałych niż zameldowanych, aby mniej płacić. Na efekt długo nie będą czekać :-(
Nadrzędny - Autor kryształek Dodany 2013-06-08 21:35
Jakoś nie martwię się śmieciami :-) wyrzucę gdzie popadnie hahaha... będzie tak jak w innych krajach, gdzie ulice toną w śmieciach... Było dobrze - trzeba poprawić :-)))
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-06-08 21:48
prawdopodobnie "wielki brat" będzie podglądał nas...
Nadrzędny Autor Nachbar Dodany 2013-06-09 10:00
Będzie tak, jak kiedyś opisałem przypadek z nieodbieranie w czasie dzieci z przedszkola. Gdy rodzice musieli zapłacić przedszkolanką z dodatkowy czas, nagle coraz więcej rodziców przestało odbierać dzieci w terminie. Co było powodem? Powód tego zjawiska był bardzo prosty: rodzice płacąc za dodatkową godzinę uważali, że są w porządku względem przedszkolanek skoro wynagrodzili im stracony czas. Tak będzie ze śmieciami. Skoro zapłaciłem za śmieci to wolno mi śmiecić do woli i nie będę musiał ich segregować, bo kto to sprawdzi. Będą mnie śledzić we dnie i w nocy?
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-06-09 13:06
Tym bardziej, że w niektórych regionach deklaracja wyglądała podobno jak spowiedź. Kto z kim w jakim pokrewieństwie, nr konta, nr telefonu i inne dane.:-)
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 14:15
Głupoty piszesz W-zetka :-(

Nachbar z pracowników - śmieciarzy zrobiono "donosicieli". Właściciel będzie kary płacił. Sposób na wyrwanie pieniędzy zawsze się znajdzie.
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-06-11 14:38
Możliwe, ale te 'głupoty' były omawiane w tv i z takim komentarzem, że właśnie niektóre gminy przeszły rozumem same siebie.:-)))
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 14:47
W TV jak za komuny mówią... Wiesz co :-)
Zdarzyć się mogło, tak jak pisałam - okazja do totalnej inwigilacji. CO Z TA POLSKĄ?! W jakim wieku my żyjemy?
Nadrzędny Autor w-zetka Dodany 2013-06-11 14:52 Zmieniony 2013-06-11 14:55
Jasne, kłamią w niektórych mediach  jak szczury czasem, ale jeśli podali konkretną nazwę gminy, to raczej wodolejstwo to nie było. Niestety nie zapamiętałam, sorki.
Inwigilacja jest wszędzie na całym świecie, nie zmienimy tego.:-) zaczyna się po kolędzie, kończy na deklaracjach śmieciowych.:-))))) Z każdej strony każdy.:-))))
edycja:
przykład:
http://www.rmf24.pl/fakty/polska/news-wykorzystuja-deklaracje-smieciowe-zeby-przejac-nasze-dane,nId,973393#
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2013-06-11 14:40
Pewnie przez to będą czystsze lasy a i niektóre z koszy miejskich mniej zapakowane . Szczególnie te bliżej budynków jednorodzinnych ...Komu to się opłaca ? Pewnie jak będą wszyscy będą pilnowania porządku -  w śmieciach  również - to będzie porządek . Pozdrawiam z porządnie posprzątanego domu ;-)
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 14:52
Ja tam zauważyłam, jak we "Władcach móch" (nie wiem czy dobrze napis.) na jedną pakę wszystko walą :-( I po co ta segregacja???! :-(
Najfajniejsze, że do "śmieciarzy" będzie należało donoszenie, gdzie nie segregują :-) :-(
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 14:55
Ale my POLACY pochylone karki, rewolucji nie zrobimy - historia nas tego uczy :-(
Nadrzędny - Autor amalian Dodany 2013-06-11 15:07
Powstania lipcowego jeszcz nie było, wiec : Do boju, do boju w upale i znoju ;-)
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 15:44
Tylko sarkazm na jakimś zapyziałym forum został :-(
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-06-11 15:47
Tam piszesz?:-)))
Nadrzędny - Autor Kobieta A. Dodany 2013-06-11 15:50
Ty też :-)
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Absurdy w naszym kraju (Strona 9) (403796 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 24 Poprzednia strona Następna strona  

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill