Autor bluengel
Dodany 2015-03-25 10:15
Zmieniony 2015-03-25 10:19
Bo z tego artykułu na stronie CI, po prawdzie, nic nie wynika... Bla bla bla bla bla.
Zresztą, jest on nic nie znaczącym wyłącznie streszczeniem wystąpień dla nikogo kilku pseudospecjalistów w temacie (z całym szacunkiem do osób, ale fakty na temat tego procedowania nie pozostawiają złudzeń). Opisuje coś, co ktoś może ma na myśli... zresztą nieskładnie.
Fakt - PO CO PISAĆ TAKIE ELABORATY, JEŻELI NIE MA SIĘ NIC DO PRZEKAZANIA CZYTELNIKOM?
Jeżeli natomiast "ZMIANA" systemu orzecznictwa miałaby się sprowadzać (PO DWÓCH LATACH PRZYGOTOWAŃ!!!) jedynie do poszerzenia o tę jedną kategorię niepełnosprawnych to ja się chyba jednak poddam...
Jeżeli bowiem gamonie z sejmu (z paraposłem Libickim na czele) nadal mają zamiar udawać, że nadal nie znają prawdziwych PROSTYCH metod naprawienia obecnie funkcjonujących głupich i nieuczciwych rozwiązań systemowych - naprawdę się odechciewa... Środowisko ON wszystkie te rozwiązania już dawno podało im na tacy - i obawy polityczne gucio mnie tu obchodzą.
Do autorki: a gdzie Ty wyczytałaś, że miałabyś ponownie stawać na jakiekolwiek komisje w celu ponownego orzekania???
W tym tekście wiele nie było, ale nie ma potrzeby dopisywać słów nie napisanych...