Aktualności

Autor Nachbar Dodany 2014-05-30 19:36

Pogrzeb gen. Jaruzelskiego. Fala komentarzy w sieci
Zamiast komentarza cytuję wypowiedzi internautów:

> ~rrt44 do ~emigrant: Co za kraj ?Wstydzę się ,że przyszło mi żyć w takim kraju.Niby kraj bardzo chrześćijański a jakie zachowanie ,jaka nienawiść do człowieka i to po śmierci.Przecież Generał W,Jaruzelski rządził w takim a nie innym czasie.Brak słów.Gdzie przebaczenie człowieka dla człowieka.Gdzie gondność dla ludzkiej śmierci.Kto pozwala na takie protesty w takich chwilach.W/g mnie ten człowiek rzadził jak potrafił i skończcie z wytykaniem mu błędów ,bo każdy uważa ,że postępuje dobrze. Tak zginęli ludzie ,ale w zamieszkach a czy ktoś się zastanawia ilu ludzi obecnie popełnia samobojstwa przez obecny system?
>~a1 : Chciałem przez chwilę napisać, że bydło jest wszędzie, a u nas szczególnie, ale to obraza dla bydła. Dlatego napiszę, i to jest najmniej oster słowo, to swołocz, ostatnie sk.....ny, z ustami pełnymi miłosierdzia chrześcijańskiego.
>~Pamięć historyczna : Przy silnej inspiracji kościoła katolickiego w Hiszpanii Dyktator wojskowy Franko zbrojnie obalił legalny Rząd lewicowy wybrany głosami miażdżącej większości społeczeństwa. Terror jaki Franko zafundował Hiszpanom jest dosadnym przykładem na to,że obwiniany za wprowadzenie 'stanu wojennego" Jaruzelski jest dla Polaków pozytywnym przykładem jak możliwe było uniknięcie rzezi "polsko-polskiej". Myślę,że tacy jak ty woleli by widzieć stosy trupów , miliony pomników i miliony zysków z tacy na grobach poległych Polaków. Terror czarny ,biały czy czerwony był,jest i będzie zły. Chylę głowę nad "mogiłą 'Generała Jaruzelskiego za jego zasługi w powstrzymaniu wojny "polsko-polskiej".
>~maciej . do ~Ron: To ja Tobie odpowiem . Zaczynałem szkołe średnia (technikum) w 1986 roku i pracy wtedy było wszedzie do oporu, a po wykształceniu średnim technicznym to już wogóle,konczyłem szkołe średnia w roku 1991,nie było już nic,totalnie nic . Wyobraz sobie,że piec lat nauki poszło na marne. Zdrowy młody chłopak stał w kolejce po zasiłek . Granice nie były otwarte tak jak teraz..w samolot i do Anglii legalnie . Chodziło sie z takimi kartkami po zakładach pracy,po sklepach i zbierało pieczątki owych zakładów,sklepów,bo musiałes byc aktywnym bezrobotnym...cos na zasadzie "radz sobie sam" . Wiesz ilu ludzi w tych czasach traciło prace? Często osoby po piecdziesiatce,młody nie miał pracy,a kto zatrudni kogos po piecdziesiatce ?? Dla niektórych był to totalny koniec . Nie wszyscy w kanałach to alkoholicy czy recydywa . Wiesz czym była świadomość tego za PRL ,że jest PRACA ???? Wiesz jak traktowano zwykłych ludzi? Słyszałeś o pęsjach trzynastych,o dodatkach,o premiach za wysługe lat,o wczasach "pod gruszą",o darmowych koloniach dla dzieci ??? O chorobach zawodowych,które pozwalały iść nawet piec lat wczesniej na emeryture ?? Kto musiał pracować do 67 roku zycia ?? Kto czekał w kolejkach do lekarza specjalisty ??? Kto musiał wydawać pieniądze na podręczniki szkolne??? Które studia były płatne ??? Długo wymieniać.
>~ślązaczka : ludzie opamiętajcie się a gdzie akt miłosierdzia,jaki ten generłał był taki był takie były czasy a nas katolików uczą przebaczać nawet najgorszemu wrogowi a tym bardziej po śmierci

Autor Zygmunt Dodany 2014-05-30 19:43

Nic ująć nic dodać. Oto katolicyzm i miłosierdzie w polskim wydaniu. Dla kogo wstyd? Dla kogo hańba? że tak się zapytam.

Autor rogal160 Dodany 2014-05-30 22:04

Przynudzasz juz.

Autor Nachbar Dodany 2014-05-31 12:50

Kard. Nycz mówi o pogrzebie gen. Jaruzelskiego

>– Z jednej strony rozumiem i wszyscy - znając historię najnowszą - rozumieją wielką kontrowersyjność i tragiczność tej postaci. Nie dziwię się więc, że ludzie mają swoje poglądy i chcą je wyrzucić z siebie czy odreagować. Tylko pytanie moje brzmi: w którym momencie i czy w tym miejscu – ocenił w TVP Info kard. Nycz.
>Kardynał uznał, że szacunek dla śmierci i pogrzebu "nieważne, kto umiera" jest bardzo ważny. Duchowny przyznał także, że nadszedł moment, kiedy trzeba spór wokół generała Jaruzelskiego i roli, jaką odegrał, pozostawić "historykom i Panu Bogu".

Jak to skomentowali internauci - cytuję kilka wypowiedzi.

>~, : Zamiast jednoznacznie potępić zdziczenie swych owieczek, zadymę pod kościołem, krzyki o "hańbie Kościoła", profanację zarówno pogrzebu jak i samego cmentarza, pan kardynał próbuje wybrnąć z tematu tak, żeby wilk był syty i owca nie nadgryziona...
>Niechby tak jakieś "lewackie" bojówki dopuściły się chociaż w połowie takiego zachowania na pogrzebie jakiegoś solidarucha...
>Nie tylko najcięższe gromy z ust wszystkich "świętych" i różnych "autorytetów" by teraz się sypały, ale pewnie jeszcze w czasie samego pogrzebu policja zrobiłaby użytek z pałek...

>~antoni J : Panie Nycz przeciez ten "katolik" zdziczaly ,brudny ,z zacietym wyrazem geby,o tepym spojrzeniu nie wiedzacy przeciwko komu lub czemu sie drze ..TO JEST WASZE DZIELO kosciola polskiego ,ktory od lat otumanial i wbijal w lby tej holoty nienawisc do blizniego .Czemu sie pan dziwi .Przeciez posialiscie ziarno "milosci " i zbieracie teraz plon .Wyhodowaliscie odmiane POLSKI KATOLIK TEPY ZDZICZALY I OGLUPIALY.Swietna odmiana do dalszej reprodukcji .Tylko uwazajcie z dalsza reprodukcja cos wam sie wymknie z laboratoriow oj co ja gadam -KOSCIOLOW ,dodacie czegos za duzo np genu milosci i ta nowa odmiana obroci sie przeciwko wam .

>~Nie chcieliście komuny? będziecie żyć jak Rumuny. do ~Telefon z Radomia: "Obalanie

>Był sobie robotnik przodująca klasa
>Miał stałą robotę i miał na pół basa
>A jeszcze do tego za niewiele kasy
>Mógł dostać mieszkanie i jechać na wczasy
>Strajkował wiecował wojował z komuną
>Wznosił palce w górę śpiewał "Mury Runą*"
>W salonach mówiono "Ciemny lud to kupi"
>Bo polski robotnik jest wielki i głupi
>I mury runęły bez większego huku
>Trochę go przygniotły znalazł się na bruku
>Tak oto zostali zdradzeni o świcie
>A w salonach dalej salonowe życie.

>autor POdPiS"

Autor rogal160 Dodany 2014-05-31 18:10

Zmien plyte.

Autor w-zetka Dodany 2014-05-31 21:45

> Nie dziwię się więc, że ludzie mają swoje poglądy i chcą je wyrzucić z siebie czy odreagować. Tylko pytanie moje brzmi: w którym momencie i czy w tym miejscu – ocenił w TVP Info kard. Nycz.

Tylko gdzie był obywatel Nycz przed pogrzebem i dlaczego niczemu nie zapobiegł zdecydowanym apelem do wyznawców, aby uszanowali groby i pogrzeb. Teraz to może sobie mówić co tam zechce, bo teraz to nie ma już znaczenia.

Autor rogal160 Dodany 2014-05-31 21:50

Taaa. Powiedzial zle. Gdyby nie powiedzial tez byloby zle. Eh, lewe profile naprawde sa gorsze.

Autor w-zetka Dodany 2014-05-31 23:27

Poważnie? A ja myślałam, że to prawe głupiej wyglądają. :-)

)))))

Autor Iota Dodany 2014-05-31 23:29

I dochodzimy po obu stronach do "odkrywczego" wniosku, że "co nie moje, to głupie"?

Autor rogal160 Dodany 2014-06-01 06:46

W koncu jestesmy Polakami. To do czegos zobowiazuje:-)

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 07:36

> I dochodzimy po obu stronach do "odkrywczego" wniosku, że "co nie moje, to głupie"?

Tak, jesli opieramy się na osiągnięciach naukowych typu: "lewe profile naprawde sa gorsze" to trudno nie wyciągać z tego odkrywczych wniosków w stosunku do prawego profilu. :-)

))))

Autor rogal160 Dodany 2014-06-01 08:00

Dlatego sie ciesze z tego ze mam urocza czesc centralna.

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 08:18

Tylko się w nią nie zapatrz narcystycznie. :-)

Bo już widzę w tym nastawienie wielkościowe i potrzebą bycia podziwianym. :-)

)))

Autor Iota Dodany 2014-06-01 13:11

> to trudno nie wyciągać z tego odkrywczych wniosków w stosunku do prawego profilu. ))))

Nie, ja naprawdę nie rozumiem jak choćby przeciętnie inteligentny człowiek (nieważne czy katolik, ateista czy raelianin) może tak uzasadnić to, że musiał gadać na innych. Nie chciał – musiał. Niezależnie od profilu zresztą, tylko nie chce mi się dwóch oddzielnych postów do Was pisać.

Kowalski powiedział że „Warszawiacy są głupi”, to ja teraz muszę „Gdańszczanie są niepełnosprytni”? A jak nie powiem, to co - dziura w czasoprzestrzeni się otworzy i rozerwie Wszechświat? Co konstruktywnego osiąga się tym, że się komuś przygryzie (nieważne czy jest jakieś „usprawiedliwienie” czy nie)? Ludzie się ostatnio zmieni i nagle zaczęli reagować na „Jesteś głupi” per „Tak, oczywiście, masz rację, zmieniam poglądy na Twoje”?

Autor Nachbar Dodany 2014-06-01 08:17

W-zetko, statystycznie rzecz ujmując na świecie więcej jest ludzi przeciętnych, głupich i idiotów niż geniuszy i ludzi inteligentnych. Gdyby było odwrotnie świat wyglądałby zupełnie inaczej. Przy tym nie należy stawiać znaku równości pomiędzy wykształceniem a inteligencją. W pierwszym przypadku wykształcenie nic nie da, skoro nabyta wiedza nie będzie należycie wykorzystana, bo na przeszkodzie stanie brak samodzielnego myślenia. W drugim - inteligencja daje możliwości korzystania z wiedzy i życiowego doświadczenia. Z tego wniosek, że można być mądrym i niewykształconym i debilem z tytułem profesora. I tu przepada wniosek Ioty "co nie moje to głupie", bo uwzględniając statystyki, gdzie większość - tam więcej idiotów.
"Ludzi inteligentnych jest w społeczeństwie jakieś 5 czy 6 procent. Moją kampanię robię więc dla idiotów. (Georges Freche, przewodniczący regionu Langwedocja-Roussillon (Francja))

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 08:24

"Ludzi inteligentnych jest w społeczeństwie jakieś 5 czy 6 procent. Moją kampanię robię więc dla idiotów. (Georges Freche, przewodniczący regionu Langwedocja-Roussillon (Francja))

I postawił sprawę jasno. Gdyby tak uczciwie postawił sprawę Korwin, miałby mój głos. (Tu kulam sie ze śmiechu z powodu dwuznacznosci tego zdania.)

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 08:55

W odpowiedzi dla: Nachbar

>Z tego wniosek, że można być mądrym i niewykształconym i debilem z tytułem profesora. I tu przepada wniosek >Ioty "co nie moje to głupie", bo uwzględniając statystyki, gdzie większość - tam więcej idiotów.

No nie można było tego lepiej ująć. Moje gratulacje. Zawsze twierdziłem, że samodzielne myślenie, winno być priorytetem a nie większość taplająca się w nieswoich poglądach, uznając je ślepo za własne. Dlatego nigdy nie były Mi potrzebne żadne: Organizacje, Religie, Stowarzyszenia, Partie. Zawsze wybierałem własną drogę. Drogę samodzielnego myślenia.

>"Ludzi inteligentnych jest w społeczeństwie jakieś 5 czy 6 procent. Moją kampanię robię więc dla idiotów.
>(Georges Freche, przewodniczący regionu Langwedocja-Roussillon (Francja))

Tylko, który z nich to zrozumie? że się tak zapytam. Który wreszcie otworzy, "wciąż otwarte a zamknięte oczy", i przejrzy. Biblia mówi: " Macie uszy, słuchacie - ale nie słyszycie. Macie oczy, patrzycie - ale nie widzicie." Manipulacja to wielki i podstępny oręż, tylko samodzielne myślenie sprawia, iż nie ma ona wypływu na własny pogląd. :-)

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 09:02 Zmieniony 2014-06-01 09:06

Zygmunt. Nie ma samodzielnego myślenia. Myślenie jest wypadkową wszelkich informacji i podatnością na jedne, a na inne nie. To zależy od cech osobniczych, co przyswaja, co odrzuca, bo kazdy ma inną ścieżkę życia. Jedne rośliny rosną na glebach kwaśnych lepiej, inne na zasadowych. Tak samo w przypadku człowieka.
Jeden wierzy, co podają inni, a drugi jest oporny i tyle.
Dopiszę jeszcze, że najlepiej by było, aby nikt nie uważał, że jego poglądy są lepsze. To jest źródłem konfliktów. Ekspansja, ingerencja w życie innych. po co te misje nie wiadomo, a jak nie wiadomo, to wiadomo? Kasa? ;-)

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 09:36

W odpowiedzi dla: w-zetka

>Zygmunt. Nie ma samodzielnego myślenia. Myślenie jest wypadkową wszelkich informacji i podatnością na jedne, >a na inne nie. To zależy od cech osobniczych, co przyswaja, co odrzuca, bo kazdy ma inną ścieżkę życia.

Droga w-zetko. Twierdząc „samodzielne myślenie”, mam właśnie na myśli ową analizę tego, co niesie świat, otoczenie. Wiadomo, iż informacje nie pojawiają się znikąd. Ja tylko twierdzę, iż nie można ślepo zgadzać się na wiele rzeczy, li tylko dla tego, iż tak twierdzi tzw. „większość”.
Wszędzie staram się analizować to, co słyszę, lecz nigdy od razu nie zgadzam się na to, co słyszę. Naturalnie. Jeśli, jakaś kwestia po przemyśleniu jest zgodna z Moim przekonaniem, to jest Okay. I to patrzę zawsze na wszystko przez pryzmat Człowieka a nie podziałów. Tak czy siak, trzeba myśleć samodzielnie. Nie powielać już wymyślonych, cudzych myśli, na ślepo. Bo tak czyni właśnie manipulacja.

Autor Iota Dodany 2014-06-01 13:20 Zmieniony 2014-06-01 13:34

> Dopiszę jeszcze, że najlepiej by było, aby nikt nie uważał, że jego poglądy są lepsze. To jest źródłem konfliktów. Ekspansja, ingerencja w życie innych. po co te misje nie wiadomo, a jak nie wiadomo, to wiadomo? Kasa?

Przepraszam z góry za zaczepianie, ale to jest właśnie klasyczny dowód tego, czemu "lepiej żeby nikt nie uważał" jest niemożliwe (i dlatego uważam tak rozumianą "tolerancję" za zabawną bajkę). Składasz właśnie taką deklarację, że lepiej żeby nikt - ani ja, ani Ty - nie uważał poglądów własnych za lepsze, a potem jest o tym, że te ich poglądy, tych ich co to mają misje, są gorsze (no chyba. że lecenie na kasę ma być wartością pozytywną). Ponieważ zaś Ty "misji" nie masz, masz w tym miejscu lepszy pogląd (bo na kasę nie lecisz). Nie strzelasz do swoich szeregów, tylko do cudzych.

Przeciętnie inteligentny, zdrowy na umyśle człowiek (upraszczając) dlatego ma jakiś pogląd że właśnie za lepszy (bardziej zgodny z rzeczywistością) go uważa. Byłby durniem, gdyby celowo wybierał sobie poglądy, które uważa za gorsze. Co właśnie zresztą choćby i stronnictwo regularnie piszących na anty- w wątku "kościelnym" też udowadnia - macie (mają, jeżeli się nie identyfikujesz i nie zgadzasz) pogląd jaki macie (mają), ponieważ czemuś go za lepszy uważacie (uważają) i byłoby bzdurą, gdybym ja oczekiwała że nie będziecie (będą) tak uważać. Ale w drugą stronę to też działa.

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 19:20

Przeciętnie inteligentny człowiek, jeśli już nawiązujemy do przeciętnej inteligencji, zauważy, ze zdanie:

> Dopiszę jeszcze, że najlepiej by było, aby nikt nie uważał, że jego poglądy są lepsze. To jest źródłem konfliktów.

ma charakter warunkowy i idealizujący. Nie ma tam stwierdzenia, że autorka spełnia ten postulat, nad czym może nawet ubolewać po cichu. Dlatego całego tego wywodu nie biorę jako skierowanego do mnie, choć dostrzegam w nim logikę i ładne argumenty na krytykę obu stron właśnie.
Może kiedyś będzie inaczej, ale nie wiem, czy jest to możliwe. Marzyć każdy może, bo konflikty męczą.

Autor Iota Dodany 2014-06-01 21:07 Zmieniony 2014-06-01 21:27

> jeśli już nawiązujemy do przeciętnej inteligencji

Nawiązuję, żeby było jasne, tylko dlatego że w teorii wyobrażam sobie, że ktoś może celowo chcieć mieć poglądy błędne, ale to by chyba była oznaka jakichś kłopotów poznawczych. Nie jest to aluzja. Po prostu naprawdę trudno mi sobie wyobrazić, że ktoś bez szczególnych kłopotów mówi "Tak, ten pogląd jest błędny, wiem że jest błędny i są lepsze, nawet je znam, ale ja chcę ten."

> Marzyć każdy może, bo konflikty męczą.

Może, nie zamierzam broń Boże zabraniać. Ja tylko chyba nie popieram marzenia o tym, żeby inni byli lepsi. O sobie to jest chociaż szansa, że się poprawię. :-)

I dlatego też, może jestem głucha na to, że ludzie "po chichu" czegoś nie mówią. Nie rozumiem, po co strzelać do wojsk cudzych jak można do własnych - a powiem głośno, że ja akurat mam do czego strzelać. Wad mam pod dostatkiem, niestety.

Ale może to wrażenie, które mi się w trakcie iluś rozmów utworzyło, że Ty w miarę chętnie strzelasz do wojsk cudzych i krytykujesz, że ci nie tak wierzą, tamci nie tak rządzą itd. a do swoich tyko "po cichu" jest zupełnie niesłuszne i niesłusznie reaguję.

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 23:58

No i widzisz, chcieć coś napisać dobrego, to ci rozdzielą na czworo i potem jeszcze dowalą jaka/i to nie jesteś. :-)

)))))) Wprawiło mnie to w dobry humor, bo czego właściwie wymagałam. :-)

)))
Jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek tu 'strzelał' do siebie.
Ja nadal jednak wzdychać będę do tego, żeby tak było, aby nikt nie uważał, że jego poglądy sa lepsze i żeby konfliktów nie było.
I nadal dopiszę, że po cichu wzdycham do tej opcji też wobec siebie. To by zakończyło wszelkie dyskusje i spory.
Może jednak nie do końca, bo jak widać, gdy takie 'pobożne życzenie' sformułowałam, łącznie z małym kamyczkiem do własnego ogródka, to wyszło na to, że jest to niemożliwe, bo nawet w kategorii marzeń nie stoimy po tej samej stronie.. Tak więc idę sobie pomarzyć sama i dobranoc. Do następnego sporu w razie nowej Deklaracji jakiejś. :-)

Autor Iota Dodany 2014-06-02 14:00

> to ci rozdzielą na czworo i potem jeszcze dowalą jaka/i to nie jesteś.

Ej, ale tego ci nie "zrobią" jakieś bezosobowe siły tylko ja indywidualnie, bo ja mam taki feler. Całego forum przecież nie reprezentuję.

Przepraszam za ocenę, skoro jest niesłuszna i głupoty gadam. No ale na szczęście, zdaniem obcej baby z Internetu przejmować się nie musisz, zwłaszcza błędnym.

> Jakoś nie widzę, żeby ktokolwiek tu 'strzelał' do siebie.

Ktokolwiek czy ja konkretnie (to jest różnica)?

Ja rzeczywiście do siebie i swoich „strzelam” raczej nie na forum, bo moje osobiste problemy są mało porywające, a problemy nieosobiste trzeba by było, tak dla uczciwości, po nazwiskach i po szczegółach, z poczuciem że ja tu mówię publicznie. Jak palnę głupotę o forumowiczu, to mi się najwyżej słusznie odwinie, a jak palnę głupotę o innym człowieku, będzie problem.

Pokątnie się czasem z siebie nabijam, ale skoro piszesz, że nie widzisz, to znaczy że nie widzisz. Czyli punktować nie powinnam, skoro po mnie nie widać tego, czego „wymagam”. Ale z drugiej strony ja Cię jednak zupełnie szczerze szanuję, a jak ludzi szanuję ale się nie zgadzam, to mi się właśnie wtedy zdarza że się z nim otwarcie spieram i mówię co myślę. Bo gdyby nie zasadniczy szacunek do rozmówcy to by mi się nie chciało.

Ale skoro ja się mylę, a Ciebie dyskusje męczą, to się zamknę.
Przyjemnych marzeń i dobrego dnia.

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-06-01 10:38

Nachbar , ale wcisneles pozywke dla ego zygmunta .
On teraz MNIEMA że jak mysli inaczej to nie nalezy do grupy idiotow.
Nie musze go wyprowadzac z bledu. Kazdy kto czyta jego mniemania
to doskonale widzi. Co potwierdzaja jego wpisy o wizjach trzech w jedny..

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 12:59 Zmieniony 2014-06-01 13:10

W odpowiedzi dla: WaldusNieKiepski
Twoje wypowiedzi w przeciwieństwie do Nachbara, nie warte są komentowania. ty, waldekk i rogal to jedno. :-)

Nie jesteś w stanie Mnie obrazić. Jesteś adresatem zgromadzonych w tzw. "większość". A może jeszcze do towarzystwa dołączy do was kobieta A - to byłby komplet. Kipicie złośliwością i nienawiścią. Krk bardzo lubi takich ludzi, bo można takimi manipulować, ugniatać, jak glinę. Żal Mi ciebie Człowieku, psujesz się od środka - niedobrze. :-)

Pisz swoje złośliwości w pustkę. Zabawę będą mieli twoi kompani.
A tak marginesem: nie możesz przełknąć tego, że cytat Nachbara opisuje ciebie? Większość coś ci mówi? Nie? Ojej. Może czas przejrzeć? :-)

I tak nawiasem ( Imiona pisze się z dużej litery ignorancie ). Szkoga Mi moich słów, by reagować na taki bełkot. :-(

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-06-01 14:14 Zmieniony 2014-06-01 14:16

W swoim zaślepieniu miłością do siebie nie zauważyłeś ze moją wypowiedz skierowalem do nachbara a nie do Ciebie bo spodziewalem sie ze tylko jak zwykle glupotami bys odpowiedzial i nie pomylilem sie.

a tak dodam nawiasem przeczytaj jak Ty napisales imię a potem pouczaj innych

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 14:33

W odpowiedzi dla: WaldusNieKiepski
Doskonale zauważyłem, do kogo piszesz, ale postanowiłem nie dyskutować z takim jak Ty. Celowo napisałem do Nachbara a nie do Ciebie. Jak śmiesz wypowiadać słowo „wiara”, prezentując taką postawę?! To Ty winieneś zastanowić się nad tym, kim jesteś, gdyż zatruwa ciebie Twój własny jad.
Guru nie lubi uwag? Guru kipi ze złości, bo dostał prztyczka w nos? Poczekam trochę, i popatrzę, jak się nadymasz, nadymasz – aż pękniesz. :-)

))) Będzie masa huku, i kupa smrodu. Dobrze, że jestem daleko. :-)

Lepiej się powłócz po pustkowiach, tam nikomu nie będziesz zawadzał. Nie możesz? Ojej. Nie martw się, masz swoją kompanię wiernych. Zagwizdaj, zaraz przybiegną, i pociągną swego Guru. ))) Miło Ci teraz? Ty zacznij się leczyć na nogi, bo na głowę już u ciebie za późno.

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-06-01 15:09

a to teraz teź piszesz do nachbara. :-)

Jestes śmieszny w swoich zarzutach. Moj" bug" Wielki Durszlak kula sie ze smiechu czytajac Twoje ociekajace ślina z wscieklości wpisy.Ja również. Zygmus pograj w zielone jak inne dzieci bo juz zdziecinniales do reszty, pewnie pokazywałbys jezyk gdyby tu byla taka moźliwosc.
ps.
na nogi lecze się od dawna czas na glowe przyjdzie jak osiągnę Twoj wiek i bede mial takie obiawy jak Ty

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 08:38

W odpowiedzi dla: w-zetka

>Tylko gdzie był obywatel Nycz przed pogrzebem i dlaczego niczemu nie zapobiegł zdecydowanym apelem do >wyznawców, aby uszanowali groby i pogrzeb.

W-zetko. Obywatel Nycz, jak i reszta pracowników krk doskonale wiedzą, iż gdyby wystąpili przed pogrzebem, bądź w jego trwaniu - zostaliby zlinczowani, tak, jak linczują ich wyznawcy w imię "Boga". Wiele razy powtarzałem, iż katolicyzm to władza, to nie wiara w "Boga". Krk doskonale wie, jak poruszyć struny wiary w ludziach tak, aby oni (wyznawcy), sami za nich wykonywali brudną robotę.
Obywatel Nycz miałby stanąć twarz w twarz z tymi bandziorami (z Bożej łaski), wyznawcami wiary katolickiej. To on dostał by w twarz, tak, jak ten człowiek w zamieszaniu. O to właśnie chodzi w-zetko. Kto potwierdza nasze tezy, jest z nami - a kto ma własne zdanie to wróg. Na tym polega i to jest doktryną religii katolickiej. Stąd płynie wciąż rosnąca władza głów krk. To oni żyją w przepychu, bogactwach. A reszta - a, co to znaczy reszta? W całej tej doktrynie katolickiej nie ma Boga. Gdyż Bóg nie dzieli, a wszystko łączy. Kolejny raz Polska pokazała światu (piszę Polska, bo inne państwa patrzą na to ogólnie, wizerunkowo), iż bogobojność, miłosierdzie, czy poszanowanie Człowieka w imię Boga - to bzdety. Etykietka pięknego opakowania, pod którym jest kupa smrodu. Nie mówię wszyscy, gdyż obraziłbym tych, którzy rozumieją, kim jest Człowiek, i czym jest godność.

Autor w-zetka Dodany 2014-06-01 08:57

Ty się tak nie denerwuj, bo szkoda zdrowia. :-)

Może kiedyś będzie jedna owczarnia i jeden pasterz? I to zupełnie inna niz wszystkie religie razem wzięte? Nie wiadomo.

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 09:47 Zmieniony 2014-06-01 09:50

W odpowiedzi dla: w-zetka
W-zetko. Nie umiem zrozumieć, dlaczego Człowiek, wciąż szukający miłości we własnym życiu, miłości Boga? – nie zauważa jej, mając ją pod nosem. Nie umiem zrozumieć, skąd u ludzi tyle nienawiści? -skoro tak naprawdę wszyscy jadą na jednym wózku. Rodzisz się, umierasz. Nie ma wyjątku.
Nie rozumiem, w czym rzecz? Czy tak trudno zrozumieć, że podziały wszelakiego typu, dzielą. Sama nazwa „podział”, to negacja. To ingerencja w Jedność.
W domu mam wspaniały zbiór dzieł Autorstwa Neale’a Donald’a Walsch’a. To Człowiek, który doświadczył fenomenu „automatycznego pisania”. To, co opisuje Autor wiele daje do myślenia. Polecam te dzieła wszystkim, dają do myślenia, jakkolwiek by na to spojrzeć.

Autor Nachbar Dodany 2014-06-01 13:48

>Nachbar , ale wcisneles pozywke dla ego zygmunta .

Gdybyś znał Biblię, to byś znał ten wers: "Wchodźcie przez ciasną bramę. Bo szeroka jest brama i przestronna droga, która prowadzi do zguby, a wielu jest takich, którzy przez nią wchodzą."

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-06-01 13:56

Mam rozumiec ze Ty z Zygmuntem przeciskacie sie przez ciasną bramę a reszta wierzacych przechodzi szeroką ?

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-01 14:17

W odpowiedzi dla: Nachbar
Nachbar, nie marnuj swoich słów. Nie widzisz, iż ten człowiek kipi nienawiścią wylewającą się spod maski, którą sam nazywa "wiarą". On jest głosem wszystkich "wierzących". Z jego wypowiedzi wynika, że sam uważa się za "guru", tylko czego? że się tak zapytam. Głupoty?
Pytasz, czy on zna Biblię? Ty się lepiej zapytaj, czy mu krk na to pozwoli. :-)

))) Tacy, to w chórze będą śpiewali „Alleluja”, a za moment plują jadem. Nie warto reagować.

Autor Nachbar Dodany 2014-06-01 21:07

>Nachbar, nie marnuj swoich słów. Nie widzisz, iż ten człowiek kipi nienawiścią wylewającą się spod maski, którą sam nazywa "wiarą".

Zygmuncie, nie oceniam tego człowieka, bo sam o sobie daje świadectwo. Jego sprawa jak pojmuje swoją wiarę. Zamiast więc używać inwektyw, podrzucam ten oto link:
Wierzący nie mają pojęcia o religii. To ślepa wiara

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-02 05:41

W odpowiedzi dla: Nachbar
Również nie oceniam. Nie znoszę jednak chamstwa, a to nie ma nic wspólnego z religią. Co do artykułu - wiele w nim prawdy. Od dawna wiedziałem, że katolicyzm to martwa wiara, nie mająca nic wspólnego z Bogiem. To nie ocena, to lata obserwacji.

Autor amalian Dodany 2014-06-02 09:36

>Od dawna wiedziałem, że katolicyzm to martwa wiara, nie mająca nic wspólnego z Bogiem. To nie ocena, to lata obserwacji. <

Zmi8eń pozycję, bo z pozycji cmentarza trudno obiektywnie obserwować życie- cyba że to minione ;-)

) . Mimo wszystko pozdrawiam i wejrzyj czasm w lustro...Ono prawdę ci powie tylko chciej zaglądnąć w nie ;-)

))

Autor Zygmunt Dodany 2014-06-02 14:02

>Mimo wszystko pozdrawiam i wejrzyj czasm w lustro...Ono prawdę ci powie tylko chciej zaglądnąć w nie ))

Właśnie z powodu tego, iż nie jestem, i nie należę do "większości" umiem w to lustro patrzeć. :-)

Ta rada nie do Mnie. To rada do wszystkich, co uważają, iż Krk wraz ze swoim katolicyzmem jest okay, i wszystko inne to nie. Niejedno by zobaczyli, i niejedno by się nie wydarzyło. Choć kto wie. :-)

)))

Autor Nachbar Dodany 2014-06-02 19:22

PiS składa protest. Chce unieważnienia wyborów do PE

>Anna Sikora, która kierowała w PiS zespołem ds. monitorowania wyborów, poinformowała, że ugrupowanie skieruje do Sądu Najwyższego protest wyborczy przeciwko ważności wyborów do Parlamentu Europejskiego.

Przecież prawie w każdej komisji wyborczej PiS miał swojego męża zaufania. Czyżby PiSowcy sami do siebie nie mieli zaufania?

Autor 62norbi03 Dodany 2014-06-02 19:35 Zmieniony 2014-06-02 19:40

A przecież tak zachwalał Jarek te wybory, to dziwne, że teraz chce unieważnienia. Też sądzę, że coś tu nie gra, lecz z PiS-u... Czyżby nie miał zaufania do samego siebie??? :-)