ZUS-OWCY ORZECZNICY MAJA NAKAZ Z ZUS-U ABY JAK NAJMNIEJ WYDAWAC ORZECZEN O NIE SPRAWNOSCI, STAD TE CUDOWNE UZDROWIENIA LUDZI OBLOZNIE CHORYCH. A W ZAMIAN CI ORZECZNICY MAJA DOBRE WYNAGRODZENIA ZA DOBRZE WYKONANA PRACE. CZYLI, ZA "CUDOWNE UZDROWIENIA".
do Sebastian>Jestem na rencie socjalnej od 2006 roku ponieważ lekarz orzecznik orzekł jestem całkowicie niezdolny do pracy Jedną dostałem w 2006 roku miałem przyznaną ją na 2 lata>
>Rok temu byłem na komisji w sprawie ustalenia stopnia niepełnosprawności>
>pytanie dotyczące orzeczenia bo nie wiem co to może oznaczać proszę mi wyjaśnić co to oznacza"
Wszystko jest na razie dobrze, PCPR ustosunkował się do decyzji ZUS - o Twojej niepełnosprawności, przyznał zasiłek pielęgnacyjny. a szkoda, szkoda Twoja że tak późno, gdyż zasiłek pielęgnacyjny powinieneś brać od czasu pierwszego badania orzecznika, czyli od roku 2006.
To jest ważne, że 
miał zasiłek wzrosnąć ,ale nie wzrósł
>od marca miał wzrosnąć zasiłek pielęgnacyjny i dlaczego nie poszedł w górę tylko cały czas jest 153.00 zł miesięcznie czy to było jakieś kłamstwo proszę mi odpowiedzieć na to?>
Panie Werbana pisze >>Jeśli nawet założymy, że lekarz orzecznik zastosuje się do tej daty co masz: 30.12.2012r, to jest okres dwa lata, albo wyda Ci rentę na ten czas lub na dłuższy.
Sebastian pisze >Na ponownej komisji lekarskiej nie byłem w ZUS tylko w Powiatowym Centrum
Sebastian napisał we wcześniejszym poście :>bo jak byłem 1 raz na komisjii w Zusie w sprawie renty socjalnej to lekarz przebadał mnie od stóp do głów.Ale gdy już udałem się na komisję w 2008 roku to pani doktor tylko wypisała orzeczenie i powiedziała że przyznaje mi rente.Ale nie wiem teraz czy jak pojadę na komisję w sierpniu 2010 roku>
>Orzeczenie PCPR czy innych tego typu instytucji dla lekarza orzecznika czy komisji lekarskiej ZUS nie jest wiążące . Nie było i nie jest honorowane. ZUS do wszelkich typu świadczeń rentowych nie honoruje decyzji innych instytucji.>
>Panie Werbana pisze>
Wróciłam tutaj, nie będę zakładać nowego tematu
Pani Werbana pisze >Czy pacjent, a tu wspominamy Sebastian i ... wielu innych , musi stawać przed dwoma komisjami?
godunow jestem za in vitro, ten temat był już na forum w zeszłym roku, poszukaj tam sporo pisaliśmy.
Co napisali w wyroku z tej apelacji..??
Należy pamiętać, iż orzeczenie o całkowitej niezdolności do pracy to nie jest to samo co decyzja o przyznaniu renty socjalnej. ZUS ma 14 dni na ustosunkowanie się do orzeczenia wydanego przez lekarza orzecznika. Następnie organ rentowy wydaje decyzję w sprawie prawa do świadczenia (jeśli to po raz pierwszy, to w ciągu 30 dni od wyjaśnienia ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania tej decyzji).
W zasadzie ZUS powinien zmieścić się w terminach podawanych przez art. 35 Kodeksu Postępowania Administracyjnego – czyli bez zbędnej zwłoki. Przyjmuje się, że do 30 dni na komisje chyba że są jakieś większe problemy
Osobiście znam jedną osobę która chorowała na wodogłowie i miała wstawioną zastawkę – bez problemu uzyskała zgodę na kierowanie pojazdem. Oczywiście w każdym przypadku decyzja zależy od stanu zdrowia i podejmie ją lekarz dokonujący badań dopuszczających.
aż takich szczegółów nie znam - ale proponuje by przed zapisaniem sie na kurs prawa jazdy skonsultował sią Pan ze swoim neurologiem
Sad powinien powiadomić o terminie rozprawy apelacyjnej w czasie umożliwiającym przygotowanie się do niej stron. Nie ma terminu w jakim sprawa powinna się odbyć – oczywiście w przypadku przewlekłości można na to składać skargę.
Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill
