Przypatrz sią swojej argumentacji. Dajesz mi linka do konkretnej sprawy w Sosnowcu po to, żeby wyekstrapolować sprawę na cały kraj (zobacz sobie co to jest "ekstrapolacja" w encyklopedii o ile takową posiadasz albo w ogóle wiesz c to jest) Otóż sąd jaki wyraziłeś jest sądem ogólnym pod tytułem: "Wszyscy dostali <<dwójki>> za łapówki", z czym można byłoby się zgodzić, gdyby Sosnowiec to była cała Polska, ale fakty temu przeczą (raziłbym się zapoznać z jakimś atlasem geograficznym)- zresztą ne masz żadnych dowodów na to, że WSZYSTKIE renty w Sosnowcu były "lewe", a tym bardziej już na skalę ogólnokrajową. Nie masz takze racji mowiąc, że to co powiedziałeś to czynność a nie osoba- dokonałeś bowiem sądu uogólniającego mówiąc, że WSZYSCY mają renty za łapówki- a za to można już beknąć. Proponowałbym Ci ogłosić w jakiejś gazecie, że WSZYSCY redaktorzy "Wyborczej" to złodzieje, życzę powodzenia w powoływaniu się na "czynność a nie osobę".
pozdrawiam
Moerbecke