Wracając do tematu , przykłady  , a to znów kropla w morzu pomysłów prywatyzacyjnych .

Artykuł :" Warszawa nasza" ;

Radni PiS obawiają się, że po sprywatyzowaniu placówki nastawione na zysk zaczną preferować pacjentów przyjmowanych komercyjnie.; Prywatyzują najlepsze przychodnie i szpitale, wyposażone za nasze, podatników, pieniądze. Dlaczego nie sprywatyzują Szpitala Praskiego, który się sypie ; mówi mieszkanka Wawra.  Przychodnia przy ulicy Strusia to dobrze prosperująca placówka, bardzo duża i świetnie wyposażona. To trzypiętrowy budynek z około 60 gabinetami lekarskimi. Na sesji nadzwyczajnej padła propozycja mieszkańców, by przeprowadzić referendum w tej sprawie, ale PO i LiD się nie zgodzili na to. Więc zorganizujemy się sami, będziemy zbierać podpisy na listach, czy ktoś jest za, czy przeciw  dodaje.

Zarówno przychodnie w Wawrze, jak i szpital św. Zofii są dochodowe, posiadające stabilną sytuację ekonomiczną. Szpital św. Zofii od 1996 r. corocznie notował zysk, który przeznaczany był na rozwój placówki. Nasuwa się pytanie, dlaczego nie prywatyzuje się placówek, które mają problemy finansowe, tylko te najbardziej dochodowe?

Kto zagwarantuje, że mieszkańcy będę mogli nadal korzystać z bezpłatnych świadczeń (finansowanych przez NFZ) w takim samym zakresie jak dotychczas, skoro nie można przewidzieć, czy NFZ podpisze z nowymi podmiotami takie same kontrakty? W krańcowym przypadku może nie dojść do podpisania umowy z NFZ i okaże się, że szpital jest dostępny tylko odpłatnie.

Ostatnio do warszawskiego PiS dotarły informacje o zamiarze prywatyzacji SPZLO żoliborsko-bielańskiego. Jest to kolejny dobrze prosperujący ośrodek zdrowia , dochodowy, wyremontowany, niedawno wyposażony w nowy sprzęt medyczny. Jego prywatyzacja ma być przeprowadzona również poprzez utworzenie spółki pracowniczej.

"Szpitale za grosze"

Poseł Andrzej Walkowiak (PiS) złożył do CBA zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przy podpisywaniu porozumienia zarządu powiatu w Nakle z firmą Know How ze Szczecina. Na mocy porozumienia z zarządem powiatu prywatna firma przejmuje całkowitą kontrolę (83 proc. udziałów) nad kontraktami z NFZ (ok. 20 mln zł), a w przyszłości za grosze będzie mogła przejąć szpitale w Nakle i Szubinie. Porozumienie daje ogromne możliwości prywatnej firmie, niewspółmierne do jej wkładu finansowego (450 tys. zł). Podpisał je starosta Andrzej Kinderman (PO).

"Prywatyzować czy wypożyczać? "

Coraz powszechniejsze przekształcenia formuły prawnej szpitali oznaczają ich komercjalizację, nie mają jednak wiele wspólnego z prywatyzacją rozumianą jako przejęcie publicznych lecznic przez prywatne firmy. Powstaje pytanie, czy obecny system ochrony zdrowia daje taką możliwość, a jeśli tak, to w jakim zakresie?

; Nie ma w Polsce rynku kupujących szpitale ; mówi Adam Kruszewski, niezależny ekspert rynku medycznego. ; A nawet gdyby był, pojawiłyby się trudności z wyceną, która musiałaby objąć nie tylko kontrakt, ale także nieruchomość. Spójrzmy np. na Szpital Dzieciątka Jezus przy ul. Lindleya, w samym centrum Warszawy, tj. na działce o ogromnej wartości. Inwestor mógłby np. zburzyć starą lecznicę i wybudować w tym miejscu biurowiec, który przyniesie mu o wiele większe zyski.

Zdaniem Adama Kruszewskiego, lepszym rozwiązaniem wydaje się ;wypożyczenie; szpitala prywatnemu inwestorowi na co najmniej 10 lat. Kontrakt na zarządzanie placówką na tak długi okres powoduje opłacalność prywatnych inwestycji. Taki scenariusz jest nie tylko tańszy dla inwestora, ale także bezpieczniejszy dla państwa, które, gdy zajdzie taka konieczność, będzie mogło rozwiązać kontrakt i przejąć szpital z powrotem, co w przypadku prywatyzacji rozumianej jako sprzedaż nie byłoby już możliwe.