www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Co nas wkurza ..... (Strona 34) (1462615 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 113 Poprzednia strona Następna strona  
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-09 20:08
No proszę ?! Zamiast dac odpoczynek komp. , to Norbi otacza się Orfeuszem:)))
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2013-01-09 20:17
Morfeuszem. :-)
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-09 20:21
Bogiem snu :-)
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2013-01-09 20:21 Zmieniony 2013-01-09 20:24
Tak wiem, to Morfeusz jest bogiem marzeń sennych , a Hypnos bogiem snu. Chyba się nie mylę. :-)))))))))

Mitologię czytałam w szkole średniej.
Nadrzędny Autor bonafides Dodany 2013-01-09 20:24
Nie mylisz się.Obiegowo utarło się , iż Morfeusz jest bogiem snu, a on tylko robi w marzeniach sennych.
Nadrzędny Autor REA Dodany 2013-01-10 16:34
Lidian "piąteczka" - nie ta szkolna :-)
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-09 22:04
nie, nie zgadzam się twoją oceną, bo nie raz idę spać o trzeciej nad ranem a o ósmej już jestem w siedzibie stowarzyszenia...
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-10 02:25
Norbi , laboga! Pracuś z Ciebie taki, że swojemu podam Twój przykład:)
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-10 16:35
A w czym "robi" Orfeusz? :-)
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-10 17:06
Pochodził z Tracji. Wymienia się go niekiedy jako władcę jednego z ludów tej górzystej krainy. Uważany za największego śpiewaka, muzyka i poetę greckiego. Wtórował on swej pieśni grą na lirze lub kitarze, którą ulepszył, powiększając liczbę jej strun z siedmiu do dziewięciu.
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-10 17:09
Czy ja Ciebie pytałam? Poza tym przepisać z wiki to nie sztuka :-)
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2013-01-10 17:15
W Eurydyce. :-)))))))))))) Ups,  w muzyce.
Nadrzędny Autor REA Dodany 2013-01-10 17:23
To, że Ty Lidian wiesz to ja wiem :-)
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2013-01-12 15:02
Norbi, nie jestem specjalistą z dziedziny rolnictwa. Wiem tylko tyle, że ziemniak uprawiany na nawozie naturalnym ma niższe plonu, niż taki sam nawożony sztucznie. Ta pozorna różnica na korzyść upraw naturalnych wyrównuje się, jeżeli chodzi o dalszą obróbkę i przechowywanie. Ziemniaki uprawiane na nawozach sztucznych mają o wiele większe plony, ale też straty w przechowywaniu dochodzą niekiedy do 50%. Ziemniak z uprawy naturalnej przechowuje się z mniejszymi stratami. Wprawdzie składa się na to wiele czynników, ale jednym z podstawowych jest naturalna uprawa. O wartościach smakowych już nie wspomnę. Od lat zaopatruję się u przemysłowego producenta ziemniaków, który dla siebie i wąskiego kręgu znajomych uprawia ziemniaki "po staremu" . Stąd moje wiadomości.
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-12 23:20
Podpisano zezwolenie na GMO. Nie będę bluzgac na "normalnego inaczej ", tu na forum.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-12 23:32
wszystko, to co rząd robi, to robi wbrew woli ludzi... Obiecali nie podpisywać ACTA, pomimo zapewnień podpisali, teraz, tak samo GMO, popisali... Jedynie rząd dotrzymał, że z Polski zrobi drugą Irlandię (zadłużoną i zrujnowaną)...
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-12 23:39
Choc raz dotrzymali słowa:(
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-12 23:50
tylko tą, wstyd hańba...
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2013-01-13 18:45
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,21-Final-Wielkiej-Orkiestry-Swiatecznej-Pomocy-relacja-na-zywo,wid,15246865,wiadomosc.html?ticaid=1fe0b&_ticrsn=3

Wkurzają mnie właśnie takie typy, które nie dość , że nie pomagają ,  to jeszcze próbują coś dla siebie zgarnąć.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-13 19:02
Nie jestem PiSowcem, ani nie należę do żadnej partii, lecz jako człowiek zgadzam się z tym co powiedział poseł Przemysław Wipler... 
Nadrzędny - Autor Sonka Dodany 2013-01-14 18:12
Norbi, masz rację, morderstwo...ale...
Ja cierpiąc i widząc cierpienie najbliższych przy okazji....nie mając szans na ratunek....chciałabym....zdecydowałabym w swojej sprawie, jeśli by mi było wolno....

I myślę, że nie tylko ja.
Nadrzędny - Autor walpoz Dodany 2013-01-14 18:30
Ja tez. Zdecydowanie.
Nadrzędny Autor Sonka Dodany 2013-01-14 18:33
no.....
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 19:40

> nie mając szans na ratunek....chciałabym....zdecydowałabym w swojej sprawie, jeśli by mi było wolno....


I myślę, że nie tylko ja.

Sonka, dawno temu, ktoś znajomy intensywnie ratowany przez lekarzy powiedział, żeby go zostawić i nie ratować, bo ratunek sprawiał ból, a ten ktoś był już zmęczony chorobą i ciągłym pobytem w szpitalach, zgorzkniały od trudności życia, miał dość. Oczywiście lekarze nie słuchali i w trakcie następnej akcji reanimacyjnej odszedł. Gdyby posłuchali odchodziłby w ciszy, może w jakiejś medytacji nad życiem, może w modlitwie, może w jednym i drugim, ale spokojnie. To są straszne  dylematy i co jeden przypadek to inny.
A może odratowany cieszyłby się mimo goryczy podarowanymi dniami. Być może  tak, gdyby się udało.
Ale tego nie wiemy, wiedziałby tylko on.
Nadrzędny - Autor Sonka Dodany 2013-01-14 19:50
Witaj w-zetko,

Tak, dlatego ja odniosłam tylko do siebie...
Zdaję sobie sprawę i nigdy za nikogo, chyba, nie podjęłabym decyzji, pomimo ciepienia, które widziałam u bliskich mi osób, także...
Nadrzędny Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 19:59 Zmieniony 2013-01-14 20:03
Właśnie, a cała dyskusja w mediach toczy się tak, jakby innym kazano podejmować decyzję za innych. Chodzi tylko o dopuszczenie do głosu woli zainteresowanych. Choć źle mi się robi na samą myśl, że ktoś-ktokolwiek z moich bliskich chciałby taką decyzję za siebie podpisać. Sonka, kończę ten temat, bo źle się z nim dziś czuję....
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-14 19:55
w tym rzecz, że ci dwaj bracia o to nie prosili a tylko ich trzeci brat pełnosprawny....
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 20:02
Jeśli tak było, to w takim razie to niewyobrażalne i karygodne. Prawo powinno zapobiegać takim wynaturzeniom o karać dotkliwie, by zpobiegać innym.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-14 20:10
tu nie tylko ten trzeci brat powinien być pociągnięty do odpowiedzialności, a ci co wykonywali ten "wyrok"...
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 20:12 Zmieniony 2013-01-14 20:19
Pełna zgoda.
P.s.
jednak portale podają, że to oni sami wyrazili taką wolę w swojj sprawie. Winą lekarzy jst, że posłuchali.
"Zgodnie z belgijskim prawem, eutanazja jest dozwolona, jeśli osoba pragnąca zakończyć swoje życie jest pewna swojej decyzji, a lekarz orzeknie, że cierpi ona nieznośny ból. Belgijscy bliźniacy nie byli jednak śmiertelnie chorzy, nie cierpieli również fizycznego bólu. Jednak mimo to lekarze Szpitala Uniwersyteckiego w Brukseli przystali na prośbę braci."
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-14 20:38
W-zetka, wiesz zapewne, że jest też ból psychiczny ("duszy").
Nadrzędny - Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 20:43
Wiem, ale to akurat by mnie nie przekonało do eutanazji. Mnie, ale jak widać nie ich, tych braci. Postanowili inaczej. Ustawa też tego nie przewidywała. Dopuszczała eutanazję na innych warunkach.
"Człowiek doznaje tyle cierpienia, ile może znieść" tak mi się przypomniało to powiedzenie przy okazji.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-14 20:47
Tak cie omamią, że w końcu się zgodzisz...Ci dwaj bracia, co zostali poddani temu zabiegowi nie wyrażali takiej chęci, ani nie byli chorzy, więc uważam, że w tym wypadku tego zabiegu nie można nazwać eutanazją a tylko i wyłącznie perfidnym morderstwem... Czyż nie mam racji... Ja się obawiam, jednego, gdyby w Polsce była zalegalizowana eutanazja, to nie chciałbym być złym prorokiem, to ta eutanazja byłaby wykorzystywana na rzecz czyjeś wygody a nie na rzecz tych, co powinna... W Polsce panuje takie przeświadczenie, że zawsze ten słabszy musi ustępować temu silniejszemu dla wygody silniejszych. Przykładowo, dla wygody niepełnosprawnym odmawia się dostępu do dóbr publicznych... Gdy niepełnosprawny chce sobie iść do lokalu, to wmawia mu się: A co ludzie powiedzą jak cię zobaczą w lokalu??? Albo: Dla twojego dobra kupimy ci browara do domu, byle nie pokazywałbyś się w barze... Albo: Podczas festynu: Puść sobie telewizor, dla twojego dobra, przynajmniej unikniesz głupawych uśmieszków, że na wózku a chce się bawić... To są przykłady tylko...
Dlaczego np. dla czyjeś wygody mają umierać ludzie niepełnosprawni w pełni życia... Jak w tym podanym wyżej przypadku???
Nadrzędny Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 22:15
Norbi, a popatrz, co się zmieniło. Są parkingi dla niepełnosprawnych, są szkoły integracyjne, są obniżone krawężniki dla wózków, niskopodwoziowe autobusy. były kiedyś takie? Windy z mostów były? Podjazdy, wc przystosowane na stacjach paliw. Zmieniło się i zmienia, fakt, że powoli, ale się zmienia nie stoi w miejscu.
To co piszesz przypomina mi raczej wygodnych domowników-opiekunów może, którym się nie chce iść z kimś gdziekolwiek.
Bo co ludzie mówią, gdy widzą niepełnosprawność? Na ogół nic, gdy nie muszą. Czy obcy sobie pełnosprawni na swój widok robią coś szczególnego? Też nie, więc co mają robić na widok niepełnosprawnego?
Najczęstszą reakcją jaką ja widziałam to chwilowe skupienie uwagi przy mijaniu się, czasem odwracanie wzroku, a czasem prawdziwe niedostrzeganie, bo widok wózka to już normalność na ulicach. A czy my niepełnosprawni, każdy we własnym zakresie niepełnosprawności, aż tak bardzo jesteśmy na pełnosprawnych otwarci? A skąd wiemy, czy pozornie pełnosprawny, skrzywiony nie ma nad sobą większych kłopotów ze zdrowiem, niż my? Nie pamiętam kto tu komuś powiedział, chyba nie jesteś niepełnosprawna, że tak mówisz. No i co? A gdyby nie była i tu weszła pogadać jak człowiek z człowiekiem, to należałby się jej wykop??? Z ciekawości pytam i w odpowiedzi na Twoje widzenie świata nie wiem, czy ciągłe, czy tylko dziś masz taką gorzką chwilę?
Co do eutanazji jestem odporna na omamianie, ale nigdy nie mów nigdy..może gdy jakiś wielki omam się pojawi....kończę żartobliwie.
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-14 21:21
No właśnie. Każdy człowiek inaczej czuje, ma inną świadomość i wartości. Ustawy to tylko kawałek papieru i literki. Nigdy słowo pisane nie odda odczuć ludzi i zwierząt zresztą też.
Tak jak i kodeks i kodeks postępowania - to tylko wytyczne, a interpretacja należy do człowieka i sytuacji, a każda jest inna. Rutyniarze zapominają o tym niestety.
Pozdrawiam, Twoje wypowiedzi są logiczne - masz zacięcie dydaktyczne :-)

Odpowiedź do W-zetki.
Nadrzędny Autor w-zetka Dodany 2013-01-14 22:19

> Pozdrawiam, Twoje wypowiedzi są logiczne - masz zacięcie dydaktyczne :-)


Nigdy się o to bym tu nie posądziła. Widocznie się otworzył bagażnik z wiekiem i starość..... starość:)  i doświadczenie.
A doświadczenie jest wypadkową błędów popełnianych wcześniej.:-)
Pozdrawiam również.
Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-15 20:32
REA bardzo rzadko z Tobą się zgadzam, ale w tym wypadku jestem na TAK.  Ból duszy, jak nazwałaś niekiedy jest trudniejszy do wytrzymania, niz ból cielesny. Tragedią jest to, ze na tę chorobę chorują coraz młodsi ludzie. Czytałam nawet o przedszkolakach. Jęsli nie otrzymaja fachowej pomocy i to w miarę szybko, kończą samobójstwem. Bardzo trudno nawet najblizszym dostrzec, ze cos niedobrego dzieje się z ich bliskim. Co do dopiero sąsiadom i postronnym osobom. Bardzo trudno pogodzic  się, gdy młode życie kończy istnienie. Zastanawiam sie, czy za komuny też było tyle samobójstw? Moze dziś jest tego więcej, gdyż sa nagłaśniane, lub zycie w dzisiejszych czasach ich przerasta?
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2013-01-15 21:13
Samobójcy byli zawsze. Każde czasy mają swoje dobre i złe  strony, a cierpią Ci, którzy nie potrafią się w te czasy "wpasować."
Nadrzędny Autor bonafides Dodany 2013-01-15 21:18
Pewna matka syna - samobójcy , powiedziała mi: że był " skłócony z życiem"
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-15 21:31
Życie jest trudniejsze i bardziej drastyczniejsze...
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-16 16:54

>Zastanawiam sie, czy za komuny też było tyle samobójstw?<


Powinnaś to wiedzieć, gdyż podany przez Ciebie rocznik świadczy o tym, że wtedy byłaś w wieku produkcyjnym, a takie sprawy zawsze przechodzą przez Prokuraturę.

>REA bardzo rzadko z Tobą się zgadzam, ale w tym wypadku jestem na TAK.<


Bez względu na to czy się zgadzasz czy nie, moje spostrzeżenia i poglądy oparte są na faktach i życiu wielu ludzi.

Nadrzędny - Autor bonafides Dodany 2013-01-17 03:55
Za komuny, byłam stazystką i nie dopuszczano mnie do akt. Takie sparwy były z tzw. wrazliwych danych i garstka osób miała do nich dostęp.
Tytułem wyjasnienia.
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2013-01-19 16:34
Głupoty wypisujesz, tylko w jakim celu?
(do bona...)
Nadrzędny Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-19 16:52
Rea, dlaczego, głupoty... Znasz Bonę???
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-14 20:42
przeinaczają fakty... zobacz na tym linku, co podałem...
Nadrzędny - Autor walpoz Dodany 2013-01-14 22:41
Norbi , Ty teraz przeinaczasz fakty. Czytalem podany link. Nigdzie nie podano info o trzecim bracie (blizniaku) ?  Byla to ich wspolna decyzja. Oboje byli tak samo poszkodowani i taki sam rozwoj(poglebienie) niesprawnosci im grozil. Byli swiadomi tego co zdecydowali. Prawo w tamtym kraju dopuszcza eutanazje. Nie widze tam zadnych oznak morderstwa.
Nadrzędny - Autor 62norbi03 Dodany 2013-01-14 22:51
może nie doczytałem, mam kłopoty ze wzrokiem... Przynajmniej się wywiązała merytoryczna dyskusja...
Nadrzędny - Autor walpoz Dodany 2013-01-14 23:03
I to cieszy nikt nikogo nie obraza ,nie ubliza nie pisze postow ad persona .
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Co nas wkurza ..... (Strona 34) (1462615 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 113 Poprzednia strona Następna strona  

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill