Aktualności

Autor Jola11 Dodany 2015-03-31 16:18

Wczoraj wiało, dziś ponuro i zimno.
"Ręczne" liczenie - większe pole popisu ;-)

Autor lidian Dodany 2015-03-31 18:14

Dawniej nie było komputerów i nie było takich problemów.

Autor W z K Dodany 2015-04-01 09:06

Serwus

Ciekawe, straszne czy śmieszne ?
http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/486774,rosjanie-zaplanowali-najdluzsza-na-swiecie-autostrade-przez-polske.html

Autor rogal160 Dodany 2015-04-01 13:22

Wiceministrem nie zostałem, teraz startuje na Prezesa, trzymajcie kciuki:)

Autor amalian Dodany 2015-04-01 13:35

ZUS-u czy partii :-)

???? Pewnie ZUS, bo drugiego prezesa partii nie potrzeba ... Jeszcze :-)

Autor rogal160 Dodany 2015-04-01 18:21

Na ten stołek szans nie ma, za bardzo polityczny.

Autor kryształek Dodany 2015-04-01 13:56

Rogal wszystko jedno na jakie stanowisko startujesz - trzymam kciuki - powodzenia :-)

)))

Autor rogal160 Dodany 2015-04-01 18:21

Dziękuję.

Autor wielokropek Dodany 2015-04-01 18:57

Rogaliku, dla mnie dzisiaj to Ty możesz wystartować nawet na księżyc ;-)

Autor Gollum Dodany 2015-04-01 19:30

Takie samo jak i komputerowe

Autor W z K Dodany 2015-04-04 07:58

Serwus

Moim zdaniem to słuszne a Waszym ?
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-nfz-karze-za-protest/jc6phy

Autor Gollum Dodany 2015-04-04 13:48

Witojcies

Jestem za - w dupach im się poprzewracało. To i tak jak dla mnie łagodna kara.

Autor W z K Dodany 2015-04-04 14:04

W zasadzie to nie kara ale zwrot nienależnie pobranych pieniędzy. Bo skoro nie pracowali.........

Autor Gollum Dodany 2015-04-04 14:12

W zasadzie tak - ale sam fakt zwrotu kasy jest dla nich zapewne karą.

Autor W z K Dodany 2015-04-04 14:51

Znając ich samouwielbienie są z pewnością ciężko obrażeni.

Autor easyrider Dodany 2015-04-10 17:31

Podejrzałem wielokropka w chmurach i zauwazyłem tak niby przy okazji takie pytanie do dyskusji moze tez tu ktos sie wypowie.
pewna dziewczyna pyta czy kazdy będzie zadowolony z wyznaczonego miejsca na pomnik smoleński?mnie sie zdaje ze tylko skoncza sie obchody rocznicowe rozgorzeje walka na słowa i sugestie ze to hańba,ze nie stanie przy pałacu prezydenckim,zreszta co tam pomnik,poczytajcie aktualne aktualności.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/5-rocznica-katastrofy-smolenskiej-relacja-na-zywo/lrc0h2

Autor W z K Dodany 2015-04-10 18:03

Oglądałem dzisiaj sporo relacji rocznicowych i już się kłócą. Każdy chce wyszarpać coś dla siebie. Nie mam pomysłu kiedy to się skończy :-(

Żałosne i tyle.......

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 08:09

Napiszę to po raz kolejny. Oni są Posłami!!!. Jakbyśmy nie oceniali ich pracy to oni są wybrańcami Narodu, reprezentującymi tenże, czyli suwerena. Dlatego siłą rzeczy takie przywileje mnie nie rażą, podobnie jak samochody, diety itd.

Autor lidian Dodany 2015-04-14 08:38

Ok , ale trochę dużo tych przywilejów. To, że zarabiają więcej niż przeciętny człowiek jest jasne, ale podatki powinny ich również dotyczyć. A nawiązując do dyskusji w wątku "Wpływ KK....." , chciałabym również poznać zdanie osób, które się tam wypowiadały.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 08:40

Parlamentarzystów jest 560. Ile te przywileje kosztują? Niech będzie i 5mln/rok, niewiele. Tanie Państwo? Już odgrywaliśmy takie dziadostwo, 10 kwietnia co roku obchodzona jest rocznica tego konsekwencji.

Autor lidian Dodany 2015-04-14 08:45

Z tej rocznicy, to niektórzy cyrk robią i chcą się wypromować w perfidny sposób. Ostatnie okładka Newsweeka jest przykładem ...... nawet nie wiem jak to nazwać. Choć niektórym podobno się podoba.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 09:00

Zgoda. Jednak gdyby nie oszczędzano na samolocie, na pensjach pilotów to może nie byłoby czego obchodzić.

Autor lidian Dodany 2015-04-14 09:12

Nie sądzę, aby powodem oszczędności na bezpieczeństwie była troska o finanse państwowe.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 09:20

Powodem była polityka - Tanie Państwo wpisuje się w populistyczne zdobywanie głosów, a trudno byłoby uzasadnić w tym kontekście zakup nowych samolotów i godne płace pilotów tak aby nie odchodzili do linii cywilnych ci najlepsi.

Autor lidian Dodany 2015-04-14 09:33

Wielu odeszło. Oczywiście tanie państwo łatwiej było zrobić kosztem bezpieczeństwa niż ograniczeniem przywilejów własnych i zmniejszeniem liczby urzędników.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 09:37

No i jakie te przywileje chcesz im ograniczyć? Parlamentarzyści i wysocy rangą urzędnicy zarabiają śmiesznie mało w porównaniu ze swoimi odpowiednikami w UE i biznesem. Wiceminister ma jeździć do roboty tramwajem?

Autor lidian Dodany 2015-04-14 18:02

Tak samo jak my , zwykli podatnicy mamy śmiesznie małe dochody w porównaniu do podatników z UE.

Nigdzie nie powiedziałam, że mają jeździć tramwajem. Mają się natomiast opamiętać z wydatkami, na które pracują wszyscy podatnicy.

Autor 62norbi03 Dodany 2015-05-03 12:42

W porównaniu z szarakami to już nie są śmiesznie małe kwoty, to taka mała uwaga, a te pięć milionów to dla ciebie rogal mało a dla innych dużo...

Autor rogal160 Dodany 2015-05-04 07:57

Ale oni nie są szarakami czy Ci się to podoba czy nie.

Autor Jola11 Dodany 2015-04-14 18:08

Rogal! Pitolisz nie solisz!!! :-(

Jesteś taki więcej niekumaty i temu myślący cię na tarczę wezmą, a ty uchachany...

Autor Jola11 Dodany 2015-04-14 18:15

>oni są wybrańcami Narodu, reprezentującymi tenże, czyli suwerena. Dlatego siłą rzeczy takie przywileje mnie nie rażą, podobnie jak samochody, diety itd.<

Jakiego narodu!? Puknij się w wysokie czoło! Nie przy takich wyborach i dobrze o tym wiesz i sam o tym tutaj pisałeś! Jesteś jak ta chorągiewka :-(

Samochody to jedno (nawet samoloty), ale podatki to zupełnie "inna inszość" !!! Poza tym nie padaj na pysk rogal przed byle posłem, bo to może być zwykły ćwok i tłumok bez odrobiny wiedzy :-)

Zasmucasz mnie, chociaż ja się co do Ciebie nie pomyliłam tak jak i większość forumowiczów jesteś dureń i karierowicz

Autor rogal160 Dodany 2015-04-14 22:49

Zwyzywaj mnie jeszcze. Nie zmieni to faktu, że nawet nabardziej ćwokowaty Poseł jest wybrany przez Naród. A że przy niskiej frekwencji? Winni leniei wyborcy. Padam na pysk przed Posłami? Kobieto. Nic o mnie nie wiesz.

Autor Jola11 Dodany 2015-04-15 17:03

Faktycznie potraktowałam Cię jak młodzież i zapomniałam, że nie jesteś moim kumplem w zw. z czym przepraszam za "durnia" :-)

>Padam na pysk przed Posłami?<

Rogal przecież nie dosłownie leżysz plackiem przed każdym na ważniejszym stołku :-)

To takie powiedzenie.

>Kobieto. Nic o mnie nie wiesz<

Ależ wiem, piszesz w postach :-)

i nie kobietuj mi tu :-)

Autor Kobietka Dodany 2015-04-15 09:11

Jola11 chyba nazbyt czesto sie mylisz w ocenie innych nie uważasz? :-)

Autor Jola11 Dodany 2015-04-15 17:09

Ciebie oceniłam prawidłowo i nie dałam się wmanewrować w krucjatę p/ko forumowiczowi :-)

Autor w-zetka Dodany 2015-04-15 14:28

Do Rogala.

> Dlatego siłą rzeczy takie przywileje mnie nie rażą, podobnie jak samochody, diety itd.

A mnie razi, bo nie rzecz w ich przywilejach, a w tym, że wprowadzane są kosztem najsłabszych.
Kwota wolna od podatku dla posłów wynosi aż 30,5 tys. zł!!! Do tego dodatki poupychane pod rożnymi nazwami, jak za komisje, diety, biura poselskie, kredyty za półdarmo itp.
Za to wszystko opłaca się robić wyborców w konia przed wyborami.Mało jest ideowców.

http://zus.pox.pl/pit/kwota-wolna-od-podatku-dla-poslow-wynosi-az-27-tys-zl.htm
"Na sam koniec dodajmy, iż dzięki uchwalanym przez siebie ustawom, posłowie mogą korzystać również z bezpłatnych przejazdów komunikacją miejską i pociągami oraz bezpłatnych przelotów w krajowym przewozie lotniczym. Oprócz tego mają zapewnione bezpłatne zakwaterowanie w hotelu poselskim. Tych wszystkich bezpłatnych udogodnień pozbawieni są natomiast ludzie żyjący poniżej granicy minimum egzystencjalnego."
I tu jest pies pogrzebany. Do świadczeń trzeba wliczać wszystko, co do sztuki i potem mówić, czy się opłaca posłem być.
O koneksjach nie wspominam, ale czy zaprzeczysz, że łatwiej prowadzić biznes znajomym królika niż nam wszystkim innym? A znajomi potrafią wdzięczni być, choć niczego oczywiście nie insynuuję wprost.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-15 14:45

To wszystko prawda, ale koszt podniesienia skandalicznie niskiej kwoty wolnej do cywilizowanego poziomu jest gigantyczny w porównaniu z tymi ich przywilejami. Niech mają miesięcznie i 20 tys. na czysto. To tak dużo? Połowa z Posłów to gamonie, do tego niepotrzebne i to prawda. 100 by wystarczyło. Ale póki co jest jak jest i muszą zarabiać przyzwoicie.

Autor Jola11 Dodany 2015-04-15 17:08

Niech zarabiają i niech płacą uczciwie jak wszyscy. Darmocha im nie potrzebna bo i tak za nasze jeżdżą i latają i nie śr. komunikacji miejskiej czy PKP.

Autor rogal160 Dodany 2015-04-15 17:12

Pdzywileje sa czescia wynagrodzenia. I tak kokosow nie maja.

Autor Jola11 Dodany 2015-04-15 17:33

Ble, ble, ble...

Autor Nachbar Dodany 2015-04-15 17:12

>To wszystko prawda, ale koszt podniesienia skandalicznie niskiej kwoty wolnej do cywilizowanego poziomu jest gigantyczny w porównaniu z tymi ich przywilejami.

Ciekawe uzasadnienie, że skoro i tak nie starczy dla wszystkich, to chociaż my weźmiemy ile się da. Innymi słowy hasło "rząd się wyżywi sam" nadal jest aktualne. I pomyśleć, że trzeba było walczyć o to, by było nowe po staremu.
Szkoda, że cena, jaką płaci społeczeństwo swoim "wybrańcom", nie przekłada się na jakość ich wypocin, jak np. w przypadku becikowego. Miało być tak pięknie, a jest jak zwykle.
Biurokracja od kołyski

>Coraz mniej rodzin korzysta z jednorazowej zapomogi z tytułu urodzenia dziecka, czyli tzw. becikowego. Powód? Są do tego zniechęcane rozbudowaną biurokracją - czytamy w "Naszym Dzienniku".

Autor rogal160 Dodany 2015-04-15 17:15

Akurat becikowe jest nonsensownym instrumentem. Kolejna bzduraw tym obszarze-nie moge odliczyc ulgi na dziecko bo za duzo zarabiam. Gdzie tu sprawiedliwosc? Jestem karany za zaradnosc.

Autor w-zetka Dodany 2015-04-15 17:19 Zmieniony 2015-04-15 17:22

> Ale póki co jest jak jest i muszą zarabiać przyzwoicie.

A już jak widać nie muszą przyzwoicie pracować.
Koszt podniesienia kwoty wolnej od podatku jest ogromny, ale wróć pamięcią do innego wątku, to przypomnimy sobie, na co są wydawane pieniądze jak leci i na różnych szczeblach.
Mnie się to nie podoba, dlatego krytykuję.
Rogal :-)

Jak ktoś chce finansować już i tak bogatych, niech zdziera z siebie ostatnią koszulę, ale nie z innych. I tylko tyle. :-)

Ps. Znowu będziesz, jak widzę, zbierał cięgi za 'niewinność' ;-)

Marzę o dniu, kiedy przyznasz nam wszystkim rację w kwestiach ekonomicznych.

Autor Jola11 Dodany 2015-04-15 17:39

>A już jak widać nie muszą przyzwoicie pracować<

Mnie by wystarczyło żeby nie spali w "pracy" i rozumieli na co głosują i co mówią :-)