Aktualności

Autor Nachbar Dodany 2016-04-14 05:33

Premier Beata Szydło ws. rezolucji PE: do takich polityków nie mam szacunku

>Szefowa rządu zaznaczyła, że jednym z największych mankamentów rezolucji jest brak: "odniesienia do przyczyn sporu ws. TK w Polsce, czyli do 2015 r. kiedy rząd PO-PSL wybrał niezgodnie z konstytucją trzech sędziów". - Jeżeli dzisiaj polski europoseł ma satysfakcję z powodu rezolucji, to ja nie mam do takiego polityka szacunku. Możemy różnić się, ale nie powinniśmy wyciągać spraw Polski poza jej granice. W naszej historii takie ruchy zawsze źle kończyły się dla naszej ojczyzny - podkreśliła Szydło.

Już teraz wiem skąd Lidian wzięła swoją opinię. Bo tak powiedziała Szydło.
A co powiedziała Szydło? Uznała, że największym mankamentem rezolucji jest brak odniesienia się do przyczyn spor. A jakie to ma znaczenie, skoro PiS zrobił jeszcze większy bałagan i doprowadził do paraliżu TK?
"Jeśli cię ktoś uderzy w prawy policzek, nadstaw mu i drugi"][/i. (Mt 5,39) Szydło powinna to znać, wszak jest wierząca i do tego matką księdza.
Ludzie cywilizowani powinni się kierować złotą regułą etyczną: "Nie czyń innym tego, czego nie chcesz, by czynili tobie”.
A co widzimy i czego jesteśmy świadkami? Scen jak z filmu "Sami swoi", gdzie do sądu bohater filmu udaje się z granatem, bo prawda musi być po jego stronie. Być może przykład z kradzieżą pieniędzy, jaki podałem w poprzednim poście, nie działa na wyobraźnię. Lepszy byłby z horroru, gdzie zabili mu brata, to on w odwecie wymordował całą rodzinę. I mniej więcej tak postępują nasi rządzący, nie licząc się z konsekwencjami swojego uporu.
Też uważam, że nasze sprawy powinny być załatwiane w kraju, ale skoro mleko się wylało, to należy posprzątać, a nie dolewać jeszcze więcej.
Dzisiaj dyskutujemy o rezolucji PE, ale naszej uwadze uszło, że sytuacją w naszym kraju nie tylko interesuje się Unia, ale również Ameryka. Nie można tych sygnałów lekceważyć i udawać, że wszystko jest Ok lub zwalać winę na poprzedników. Poprzednicy nie sparaliżowali TK, bo zrobił to PiS, więc PiS powinien to naprawić i o to w tym wszystkim chodzi.
Amerykanie coraz nachalniej naciskają polskie władze w sprawach wewnętrznych. I są nam niezbędni

Autor lidian Dodany 2016-04-14 07:44

Nie trzeba inspirować się wypowiedzią Pani premier żeby mieć w pogardzie ludzi zdradzających własny kraj. Może to teraz w niektórych kręgach stało się niemodne, ale ja jeszcze pamiętam czasy, kiedy ludzie woleli stracić życie niż czerpać profity ze zdrady. Słyszałam też opowieści moich bliskich na ten temat z okresu wojen. Znam historię i wiem co się działo po działaniach zdrajców.

A swoją drogą, Ty mnie upominasz, a sam całe elaboraty z wypowiedziami innych tutaj tworzysz. :-)

Autor W z K Dodany 2016-04-14 12:30

Kryminalne oszustwo podczas głosowania w Sejmie, tak się teraz w Polsce rządzi :-(

>Małgorzata Zwiercan oddała głos za Kornela Morawieckiego<

>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/malgorzata-zwiercan-z-kukiz-15-oddala-glos-za-kornela-morawieckiego/xbhw4v<

Autor lidian Dodany 2016-04-14 12:49

Już tak w sejmie dawniej bywało. Oto jeden z przykładów.

http://www.wprost.pl/ar/184078/Poslowie-glosowali-za-kolegow-grozi-im-rok-wiezienia/

Autor W z K Dodany 2016-04-14 13:21

No to znaleźli sobie "ojczyznę dojną". Pan Macierewicz szczodrze nagradza usłużnych ekspertów.

>Zarobki członków podkomisji ds. wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej <

>Prace podkomisji, która ma zająć się ponownym wyjaśnianiem katastrofy smoleńskiej, tylko w 2016 r. mają kosztować budżet 3,5 miliona złotych.<

Więcej tutaj :

>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/komisja-smolenska-zarobki-czlonkow-podkomisji/180hzj<

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 13:50

Daleki jestem od szukania spisku w Smoleńsku. Jednak od 25 do 100 złotych za h pracy to żaden szał. Dorabiam sporo i uwierz, to są żadne pieniądze, przynajmniej jak na Warszawę.

Autor W z K Dodany 2016-04-14 14:04

Słusznie zauważyłeś, że "za pracę". Tylko czy to aby na pewno jest praca ? A tak po za tym dla milionów polaków zarabiać 100 zł/h to więcej niż rzeczony "szał".
Proszę zwróć uwagę, że mnóstwo ludzi, także z tego forum ma miesięczną rentę w wysokości 8 godzin wynagrodzenia tych osób. Zatem pytam się czyj "szał" jest większy ??

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 15:02

Wszystko prawda. Ale c ludzie jakbyś ich politycznego zaangażowania nie ocenił są naukowcami, mają tytuły naukowe, więc 100 zł/h to nie szał. Nie jest miarodajne przykładanie zarobków jednej grupy do drugiej.

Autor lidian Dodany 2016-04-14 15:07

Za komuny było "po równo".

Autor W z K Dodany 2016-04-14 15:34

>są naukowcami, mają tytuły naukowe, więc <

Ooo!! Tak !! Co najmniej kilku to specjaliści od "pękających parówek" i "zgniatania puszek po piwie". I wcale ich nie ośmieszam bo przecież sami to zrobili.

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 15:37

Co nie zmienia faktu że tytuły mają a jak z nich korzystają to inna sprawa

Autor W z K Dodany 2016-04-14 16:26

Może dla Ciebie są autorytetami ale mi się ciśnie tylko jedno słowo- żenada.

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 16:59

Nie chodzi o autorytety. Powiedz ile konkretnie powinni zarabiac za h pracy czlonkowie tej i innych komisji rzafowych? Ja jestem ledwo mgr z podyplomowymi z otwartym przewodem doktorskim, ale za 25 zl na h to bym sie tam praca nie skalal.

Autor W z K Dodany 2016-04-14 17:47

Odpowiem Ci w ten sposób: Byłem wielce zdziwiony gdy przeczytałem o stawce godzinowej. Można powiedzieć, że to i tak lepiej jak na akord :-)

))))))))
Gdyby to było w mojej gestii to płaciłbym "od dzieła" i za konkretną pracę konkretne pieniądze. A w układzie godzinowym przecież oni będą tam cztery lata w krzesła pierdzieć i kruche ciasteczka zajadać kawą popijając. Ilu tam będzie takich specjalistów co przez ten czas ani razu głosu nie zabiorą ? Ale cóż? Widać PiS zapłaci każde pieniądze ( z naszej kieszeni) aby tylko ten właściwy rezultat uzyskać............ Żal.......

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 19:10

Gdyby chcieli dac zarobic jak najlatwiej daliby wysoki ryczalt bez ustalania czasu pracy w miesiacu. Odnosimy sie do konretnego przedzialu wartosci, podaj wiec prosze konkretne, odpowiednie twoim zdaniem kwoty za h lub miesiecznie.

Autor W z K Dodany 2016-04-14 19:37

>podaj wiec prosze konkretne, odpowiednie twoim zdaniem kwoty za h lub miesiecznie. <

Już wcześniej opisałem, że "kwoty za h" to niedobry pomysł. Wynagrodzenie miesięczne z kolei wymagałoby tworzenia etatów, w konsekwencji umów o pracę. To też niedobry pomysł. Zatem jaki dobry ?? Wg. mnie najlepszym pomysłem byłoby nie powoływanie tego dziwacznego tworu. A skoro już jest to bym go rozwiązał, podziękował za trud i bez zapłaty odesłał tam skąd przyszli.............. :-)

))))))))))

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 21:06

Masz umowy o dzieło, umowy zlecenia i nienazwane umowy kodeksu cywilnego, żadne etaty nie są potrzebne żeby płacić za msc. Nie ten twór to inny, tego typu komisje były są i będą niezależnie od opcji politycznej. To ile?

Autor W z K Dodany 2016-04-14 21:27

>To ile?<

Przecież napisałem wyżej, że bym nie zapłacił, a to oznacza zero. Po prostu już tak mam, że nie wyrzucam pieniędzy w błoto. W tym przypadku dodatkowo społecznych pieniędzy. One same powinny być pod szczególnym nadzorem....... A cała ta sprawa pachnie mi kolesiostwem :-(

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 22:51

Czyli niech ludzie za darmo robią. Ok.

Autor W z K Dodany 2016-04-15 07:08

> niech ludzie za darmo robią.<

Tak tej konkretnej sprawy nie postawiłem.
Powiedziałbym raczej : "Jaka praca taka płaca"

Autor rogal160 Dodany 2016-04-15 11:53

Ok. W takim razie podaj proszę propozycje mierników jakości pracy

Autor W z K Dodany 2016-04-15 14:13

>propozycje mierników jakości pracy <

Łoo matko!! Ale się Rogal upierdliwy robisz. :-(

Tetryczejesz czy jak ? :-)

. A podobno młodzian jesteś.......
Ale dobrze! Tym razem jak mało rozgarniętemu dziecku:
Każda praca jest inna, inaczej zapłaciłbym murarzowi za postawienie ściany na parterze a inaczej (więcej) murarzowi stawiającemu mur na ostatnim piętrze wieżowca. Czaisz różnię ? :-)

Zupełnie inną stawkę zapłaciłbym rolnikowi wykonującemu orkę w odróżnienia od rolnika bronującego pole. Czaisz różnicę ?
Inaczej wynagradzałbym neurochirurga a inaczej lekarza rodzinnego. Czaisz różnicę ? Jeżeli nie czaisz to na Boga proszę już nie pytaj nadal......... :-(

Autor rogal160 Dodany 2016-04-15 16:21

Upraszczasz i to mocno. Przykłady, które podałeś są ewidentne i proste. Nadal nierozwiązany jest problem jak mierzyć jakość pracy analityczno-badawczej. No jak? Póki co tylko zostaje Twój zarzut, że 25-100/h to za dużo.

Autor Nachbar Dodany 2016-04-14 20:07

>Może to teraz w niektórych kręgach stało się niemodne, ale ja jeszcze pamiętam czasy, kiedy ludzie woleli stracić życie niż czerpać profity ze zdrady. Słyszałam też opowieści moich bliskich na ten temat z okresu wojen. Znam historię i wiem co się działo po działaniach zdrajców.

Lidian, "niemodne"? Zapewne miałaś na myśli honor i szacunek dla samego siebie. Faktycznie, dzisiaj tego nie uświadczysz. Ludzi można kupić, bo wprawdzie pieniądze wymyślono, aby były zamiennikiem różnego rodzaju towaru, ale dzisiaj człowiek stał się przedmiotem, pieniądz celem samym w sobie, a honor słowem nieznanym. Z pogardą patrzę na osoby, które dla stanowiska lub zysku, sami się upodlają nie dotrzymując złożonych ślubowań lub dają się przekupić. Jest to kwestia nie tylko moich przekonań, ale również środowiska, w jakim się wychowałem, gdzie Honor, nie był wyrazem w słowniku.

Autor amalian Dodany 2016-04-19 13:15

Nie można powiedzieć, że mają płacone za nic . Prezes powołał ludzi do ciężkiej roboty . Mają szukać dowodów, które- podobno zostały ukryte :-)

.Ludzie pracujący w komisji są bezinteresowni i nieważne dla nich są stawki...wystarczy, że prezes obsadzi nimi posady w spółkach :-)

.Zmykam, bo dzisiaj muszę iść do dentysty a roboty wiele . Pozdrawiam amalian :-)

Autor wielokropek Dodany 2016-04-20 00:04

tak tak,

) biedaki muszą pracować ku chwale ojczyzny.

Aleś się Amalian zadrutował ,trudno z Ciebie słowo wydusić . To co robiłeś za robotę u dentysty ? ;-)

Autor amalian Dodany 2016-04-20 11:13

Cześć piegusku ;-)

. Pewnie, że muszą pracować a nadzieja na zmianę się oddala ;-)

. Uprzedni rząd zostawił trochę oszczędności, więc ten rząd ma co rozdawać . Jak zabraknie to będzie wina Tuska . Słyszałem, że za to co już zrobił, lub czego nie zrobił grozi mu kara śmierci. Orwell by się uśmiał . Pewnie był wizjonerem, bo pomylił się tylko o kilka lat;) . Pozdrawiam, :-)

Autor wielokropek Dodany 2016-04-20 12:50

To wszystko jest możliwe aby zastosować to w polityce tak jak w kodeksie drogowym. Kara za nie naciśniecie hamulców, kara za nie dostosowanie się do warunków.
W tym przypadku kara za nie zapewnienie godziwych warunków życia większości emerytów i rencistów a w przypadku społeczeństwa : nie spełnienie( nie dotrzymanie) obietnic przedwyborczych !!!

> Cześć piegusku

Musze zmienić nick na kropek ;-)

aby niektórzy mieli używanie za wiele moich nicków ;-)

))))

Autor W z K Dodany 2016-04-20 13:17

>Musze zmienić nick na kropek <

Jesteś pewien? Moi sąsiedzi za płotem mają 3 Yorki. Na jednego wołają Kropek, widać najbardziej nieokiełznany bo najwięcej jego wołają. :-)

)))))

Autor wielokropek Dodany 2016-04-20 13:23

Ale będzie krócej ;-)

)))

Autor W z K Dodany 2016-04-20 13:30

Bezsprzecznie i wygodniej :-)

))

Autor rogal160 Dodany 2016-04-14 19:30

Odsylam do danych Eurostatu.

Autor Jola11 Dodany 2016-04-14 19:37

Niczego realnie nie zmienia!

Autor W z K Dodany 2016-04-15 08:34

Teraz wszystko jasne dlaczego PiS panicznie obawia się KOD-u

"40 proc. Polaków popiera Komitet Obrony Demokracji, jak wynika z sondażu TNS dla "Gazety Wyborczej". To o 8 proc. więcej niż poparcie dla PiS, partię rządzącą popiera bowiem 32 proc. Polaków."

Więcej tutaj :

>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gazeta-wyborcza-40-proc-polakow-popiera-kod/eydqdd<

Autor Jola11 Dodany 2016-04-15 10:58

A ja Ci powiem, że ten PIS i P. Ziobro to nie jest takie zło. W Sądach, policja i prokuratorzy boją się ich jak diabeł św. wody :-)

Jest sporo bzdur, które należy zmienić.
Dzisiaj ustawiłam pana "wielkiego śledczego" -zamknął się natychmiast, a później sczytywał z moich ust słowa :-)

Na dodatek dostało mu się przy młodej uczącej się :-)

Sędzia zaczął się ze mną zgadzać - ciekawostka i jaki miły się zrobił;)

Zobaczymy jak działają nasi ministrowie, dzisiaj opracuję i przefaksuję wniosek. To jest nie do pojęcia żeby podatnicy opłacali ludzi, którzy już od ponad 10 l. na emeryturze powinni siedzieć, do tego są na bakier z etyką zawodową bo im komuna w głowie i demencja robi swoje.

To tak na gorąco bo jestem po, a tajemnica obowiązuje ;-)

Autor W z K Dodany 2016-04-15 11:23

>Jest sporo bzdur, które należy zmienić.<

Z całą pewnością te bzdury występują. Nie tylko w wymiarze sprawiedliwości.
Ale zabieranie się do tego jak do koni w Janowie, puszczy białowieskiej czy wreszcie TK woła o pomstę do niebios......

Autor Jola11 Dodany 2016-04-15 11:35

Do wymiaru spr. nie zabrali się w ten sposób. Z tymi koniami to ja zrozumiałam jakoś tak, że już poprzednia ekipa zawaliła, a obecni dobili - może się mylę (nie doczytałam).
Z TK masz rację. Nie śledziłam co z tą puszczą, ale tam faktycznie było na zasadzie, że sama sobie radzi - nie wiem jak to wygląda w realu. Park narodowy/naturalny, np. Woliński na tym polega, że człowiek ręki nie dokłada - przyroda radzi sobie sama. Może tak jest i w białowieskiej? Byliśmy tam sporo lat temu, pięknie, zarośnięte i było jakieś takie baaardzo stare drzewo w około którego kawaler i panna mieli biegać ileś razy :-)

Autor lidian Dodany 2016-04-15 11:48

Wymiękasz czy oczy szerzej otworzyłaś? Co za zmiana. :-)

Autor Jola11 Dodany 2016-04-15 12:00

Nie używaj słów, których nie rozumiesz.

Autor lidian Dodany 2016-04-15 12:20

Oj, Jola, Jola.

Autor Jola11 Dodany 2016-04-15 12:29

CO! Jola? Tak wyszło z Twojej wyp. Zawsze mówiłam, że jestem z środka.

Autor W z K Dodany 2016-04-15 14:38

Hi hi hi

))))))))))

Przejaw fanatycznej walki ze wszystkim, braku rozumu czy niewiedzy? Zapomniał jak to niedawno PiS donosił na Polskę do UE ?

Polityk PiS krytykuje J Kaczyńskiego......

>http://wiadomosci.onet.pl/kraj/wpadka-posla-pis-skrytykowal-jaroslawa-kaczynskiego/qz2tt5<

Autor Nachbar Dodany 2016-04-16 16:36

>- Jestem zszokowany, bo to jest dalsze szkodzenie Polsce i opowiadanie, że w Polsce nie ma demokracji - skomentował wczoraj w Polsat News Marek Suski. Wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego PiS nie wiedział, że to słowa Jarosława Kaczyńskiego, wypowiedziane w listopadzie 2014 roku. "Widocznie wtedy była sytuacja taka" -tłumaczył później Suski.

Zacytowałem wypowiedź Suskiego, aby było wiadomo co powiedział i w jakim kontekście. Uważam jednak, że tu nie chodzi o brak rozumu, niewiedzy czy nawet fanatyzmu, ale o sposób reagowania członków tej partii w konkretnych przypadkach. Są tak wyszkoleni - nie można tego inaczej nazwać, aby reagowali na słowa-klucze, które są lub mogą być niekorzystne dla wizerunku partii. Najlepiej atakiem odpowiadać atak.
Późniejsze "Widocznie była sytuacja taka" było nieudolnym wybrnięciem z kłopotliwej wypowiedzi, co jeszcze bardzie pogorszyło wizerunek Suskiego i partii, którą reprezentuje.

Autor W z K Dodany 2016-04-17 12:50

A. Duda w kampanii wyborczej naobiecywał a teraz ludziom puszczają nerwy. Wcale się im nie dziwię, że czują się oszukani....... :-(

>http://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/518287,frankowicze-protestowali-przed-nbp-palacem-prezydenckim-przepychanki-z-policja-zdjecia.html<