Wróciłem właśnie z łamów INTEGRACJI" i jestem pod wrażeniem arykułu-"Płytka wyobraźnia",jest to w zasadzie przejmująca opowieść 23-letniego Przemka o tym jak doznał urazu kręgosłupa po wykonaniu skoku do zbyt płytkiej wody.Powiecie zapewne,że nie widać tu żadnych barier dla ON i macie rację Ale spójrzcie proszę na to troszeczkę inaczej.Bo czy Przemek musiałby cierpieć tyle bólu i zasilić szeregi ON gdyby posiadał więcej wiedzy o pływaniu?Dlatego też gdyby to odemnie zależało wprowadziłbym obowiązkową naukę plywania i to już na poziomie szkoły podstawowej.Piszę- "nauki pływania",bo jako były ratownik wiem jak poważnie i szczegółowo w czasie nauki,traktowany jest instruktarz w zakresie bezpiecznego korzystania z akwenów wodnych i udzielania pierwszej pomocy poszkodowanym.Jestem pewny że każdy Rodzic -zamiast wydawać pieniądze na zakup Mao-tse-tungowskich mundurków-chętnie by przeznaczył te fundusze na strój kąpielowy i koszty dojazdu dziecka na basen.
Serdecznie pozdrawiam
Mietek

Aby problem barier zniknął z powierzchni ziemi ja widzę dwa aspekty w których można bardzo wiele zrobić a nawet trzeba. Pierwszy aspekt to wszystkie zagadnienia jakie występują jako przyczyny:
1/ pośrednie;
2/ bezpośrednie;
3/ Bariery samej niepełnosprawności;

1/ PRZYCZYNY POŚREDNIE:
Tu wielki popis i wiele do zrobienia ma rząd, ustawy, urzędy i ludzie kompetentni na odpowiednich stanowiskach. Ale to też karalność i kontrola wykonywania obowiązków.
To bardzo szeroki temat. Moim zdaniem przede wszystkim powinna zmienić się mentalność ludzi. Zawsze zastanawiam się że jeśli dobry Rodzic decydując się na dziecko stara się stworzyć jak najlepsze warunki dlań - to dla czego w trakcie jego wychowania ta uwaga zanika? Czemu nasz rząd nie patrzy oczami Rodzica?
EDUKACJA: to wielki dział gdzie można bardzo wiele zmienić i tak rozsądnie myśląc to opieka Rodzicielska powinna być w tym dziale kontynuowana. Jedynie jej charakter zmienia się, gdyż powinna uczyć, wdrażać, pokazywać odpowiednie postawy, uczyć co dobre co złe.
RZĄD - ten powinien wdrażać i uchwalać takie ustawy, które były by pomocne ludziom tu mieszkającym. To prawo i ustawy, które nie są na papierze i leżą gdzieś po szufladach i ni jak się nie mają do rzeczywistości, gdyż w praktyce i tak nie są respektowane. Poprzez brak tego respektowania właśnie dzieją się takie rzeczy jakie się dzieją. Czyli wszystkie przejawy łamania prawa, ustaw, przepisów.

2/ BEZPOŚREDNIE - to wszystkie przypadki, zdarzenia i wypadki. To cała masa sytuacji które zdarzają się i wynikają z przyczyn pośrednich ale i z własnej głupoty, nie myślenia, braku wyobraźni. Lecz te wynikają znów z braków w dziale: wychowania i edukacji.

3/ BARIERY NIEPEŁNOSPRAWNOŚCI - to cała sfera praw i ulg pomocowych dla osób niepełnosprawnych, ale tylko dla niech. To cały system kontroli który eliminować będzie wyciekanie lub wyciąganie pieniędzy przez osoby dla których nie są one przeznaczone.
To dotkliwe kary dla każdego podmiotu gospodarczego, który łamie prawa chroniące niepełnosprawnych. Czyli urbanistyka uzależniona całkowicie nie tylko od finansów i innych praw, ale i sprawdzona od strony niepełnosprawności. Zawsze się zastanawiam, dla czego tak normalną rzeczą są w budynkach: okna, drzwi, schody, dachy - a nie są normalną rzeczą: podjazdy, rampy, szerokość drzwi, pomieszczenia na wózki itd. Czy to zwiększa koszty budowy? Myślę że nie.
Czemu drogi, chodniki są bo muszą być, ale czy zwiększy się koszt ich budowy jak będą zapewniały warunki do poruszania się dla: ON na wózkach, niesłyszących, niewidomych i innych. Zmienia się powierzchnie chodników na terakotę, powierzchnię jezdni odnawia się i to jest ok. Ale dla czego nie wprowadza się ułatwień dla ON? Nie wiem. Uważam że koszt wcale nie jest większy. Lecz jakby firma która wykonuje drogę, chodnik, otrzymała zakaz wykonania dopóki, dopóty nie wprowadzi ułatwień dla ON było by inaczej. Tak myślę.

Reasumując. W każdej dziedzinie jest wiele do zrobienia. Ja widzę podstawową przyczynę w naszym kraju, która prowadzi do tych braków. A mianowicie czy wziąć pod uwagę rząd polski, ustawodawców, wykonawców - wszędzie jest niekompetencja, brak konsekwencji wdrażaniu i egzekwowaniu. I to w każdej dziedzinie. Co do korzystania z usprawnień i dobrych pomysłów z innych krajów, to nasz kraj jakoś nie lubi patrzeć i wyciągać wniosków.
Pozdrawiam