Jak wszystkim wiadomo na podstawie artykułu 10 ustęp 6 Ustawy z dnia 27 czerwca 2003 r. o rencie socjalnej [Dz.U. z 2003 r. Nr 135, poz. 1268 z późn. zm. renta socjalna ulega zawieszeniu jeżeli przychody,w danym miesiącu  będą w łącznej kwocie wyższe niż 30% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy ostatnio ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do celów emerytalnych”. natomiast na podstawie Ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach artykule 104 ustęp 8 punkt trzy [Dz.U. z 2004 r. Nr 39, poz. 353 z późn. zm]: „
Emerytowi i renciście świadczenie zostaje stopniowo wstrzymywane jeżeli jego miesięczny dochód przekroczy 70% przeciętnego miesięcznego wynagrodzenia za kwartał kalendarzowy ostatnio ogłoszonego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego do celów emerytalnych”.
Uważam że takie postępowanie jest niezgodne z konstytucyjną zasadą równości wobec prawa i zasadą niedyskryminacji. Do złożenia skargi konstytucyjnej niezbędny jest przymus adwokacki. Można się starać o przydzielenie adwokata z urzędu w Sądzie Rejonowym Już to zrobiłam ale niestety stwierdzono że jestem zbyt bogata dna przyznanie mi pełnomocnika z urzędu (absurd bo do tej pory zarabiałam 1175v zł netto (pensja = renta socjalna).  Ten sam wniosek złoży więc w Kielcach moja koleżka a potem kolejne osoby. A ja swoją drogą znajdę innego adwokata.

Poszukuję osób z terenu całej Polski które są chętne walczyć o swoje prawa i są w stanie walczyć przed Trybunałem Konstytucyjnym. Zaczynamy również zbierać podpisy pod obywatelskim projektem zmiany ustawy. Wzór karty do zbierania podpisów można pobrać na moim blogu http://okielcach.blox.pl
Pokażmy że jest nas w Polsce wiele i dużo znaczymy dla kraju.

Anna Kopcińska
kopcinskaanna@wp.pl