www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / BARIERY architektoniczne i nie tylko / "PO" oburzona stanowiskiem PiS wobec "ON" (2121 - wyświetleń)
- Autor 62norbi Dodany 2009-03-04 14:06
Platforma Obywatelska oburzona stanowiskiem PiS wobec osób niepełnosprawnych

Platforma Obywatelska zaapelowała do PiS o zrewidowanie swojego negatywnego poglądu w sprawie wprowadzenia do prawa wyborczego instytucji pełnomocnika do głosowania w wyborach dla osób niepełnosprawnych i po 75. roku życia. Zmiany w ordynacji wyborczej Sejm przyjął w czwartek. Nowelizacja daje między innymi możliwość osobom niepełnosprawnym oraz mającym 75 i więcej lat głosowania w eurowyborach poprzez pełnomocnika. W myśl nowych przepisów może być nim osoba, która jest wpisana do rejestru wyborców w tej samej gminie, co osoba, która udziela pełnomocnictwa lub osoba posiadająca zaświadczenie o prawie do głosowania.

Jak powiedział przewodniczący klubu PO Zbigniew Chlebowski w piątek na konferencji prasowej w Sejmie PiS głosowało przeciwko wprowadzeniu do ordynacji wyborczej instytucji pełnomocnika. Szef klubu PO podkreślił, że posłowie PiS nawet dziś używają argumentu, że będą apelować do prezydenta o zawetowanie tej ustawy. "Jesteśmy tym zbulwersowani" - oświadczył. Zaapelował do posłów PiS, "by zrewidowali swój pogląd". Jak podkreślił, "ta postawa wydaje się kompletnie niezrozumiała".

- Trudno mi powstrzymać emocje jak o tym mówię, bo jak słuchałem wypowiedzi posłów PiS przecierałem oczy i uszy ze zdumienia. Miałem wrażenie, że zanurzamy się w klimaty z „Lotu nad kukułczym gniazdem” - mówił w czasie konferencji Sławomir Piechota.
- Miałem wrażenie, że słucham siostry Ratched, która - jak wiadomo - bardzo się troszczyła o swoich pacjentów. Ale niechby któryś pacjent chciał mieć własne zdanie, albo niechaj chciałby coś zrobić na własną rękę... Siostra Ratched natychmiast przypominała mu jego miejsce na ziemi. Tak się czuję, słuchając posłów PiS – mówił poseł Piechota. Jak dodał, posłowie PiS "oczywiście bardzo troszczą się o niepełnosprawnych", ale zupełnie im nie przeszkadza, że niepełnosprawni nie mogą korzystać z konstytucyjnego prawa do udziału w wyborach.

Według Piechoty, z danych Rzecznika Praw Obywatelskich wynika, że tylko co piąty lokal wyborczy w Polsce jest dostępny dla niepełnosprawnych. - Co gdy pojawi się człowiek głuchy, który próbuje ustalić, dlaczego nie ma jego nazwiska na liście? Ile kłopotu sprawia niewidomy, który przychodzi i potrzebuje pomocy w głosowaniu? - pytał.

- Przepędźmy wspólnie siostrę Ratched z polskiej demokracji – apelował poseł Piechota, który doskonale orientuje się w problemach osób niepełnosprawnych, bo sam jeździ na wózku inwalidzkim.

Także niepełnosprawny ruchowo poseł PO Marek Plura zacytował posła Stanisława Piętę z PiS, który w trakcie debaty nad projektem zmian w prawie wyborczym miał powiedzieć, że instytucja pełnomocnika to "otwarcie drogi do patologii" i "rozwijanie czarnego rynku głosów staruszków, które będą kupowane". - Taka wypowiedź w polskim parlamencie to niegodziwość - oświadczył Plura. Dodał, że jako przewodniczący parlamentarnego zespołu ds. osób niepełnosprawnych stanowczo protestuje.

Według Chlebowskiego, w ostatnich wyborach parlamentarnych nie mogło wziąć udziału - mimo chęci - ok. 2 mln osób niepełnosprawnych.

Jak poinformował Marek Wójcik, umożliwienie głosowania przez pełnomocnika to jedna z najważniejszych zmian w nowelizacji ordynacji do PE.

Wójcik podkreślił, że wprowadzono szereg zabezpieczeń, aby "instytucja ta nie była wykorzystywana i nie prowadziła do manipulowania wyborami". Wymienił m.in. zapisy mówiące o tym, że pełnomocnikiem może być osoba, która jest wpisana do rejestru wyborców w tej samej gminie, co osoba udzielająca pełnomocnictwa, że możliwe jest udzielenie tylko jednego pełnomocnictwa (ewentualnie dwóch w przypadku najbliższej rodziny), że pełnomocnictwo jest udzielanie przed urzędnikiem gminy.

- To instytucja znana w wielu systemach wyborczych, m.in. w Wielkiej Brytanii, Francji, Belgii, Holandii, Kanadzie. Wprowadzamy ją dopiero w tym roku, a potrzeba jej wprowadzenia akcentowana była od wielu lat - mówił Wójcik. Przypomniał, że wielokrotnie apelował o to m.in. Rzecznik Praw Obywatelskich.

wł, pap
Nadrzędny Autor Bajka Dodany 2009-03-04 16:02
Witam. W Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, w Art. 5 zapisano, cytuję:"Rzeczpospolita Polska ...... zapewnia wolności i prawa człowieka i obywatela oraz bezpieczeństwo obywateli, ........ .", a w Art. 31 zapisano, cytuję:"1. Wolność człowieka podlega ochronie prawnej. 2. Każdy jest obowiązany szanować wolności i prawa innych. Nikogo nie wolno zmuszać do czynienia tego, czego prawo mu nie nakazuje." i dalej w Art. 32 zapisano, cytuję:"1. Wszyscy są wobec prawa równi. Wszyscy mają prawo do równego traktowania przez władze publiczne. 2.Nikt nie może być dyskryminowany w życiu politycznym, społecznym lub gospodarczym z jakiejkolwiek przyczyny." 
Art. 62 stanowi, cytuję:" 1. OBYWATEL POLSKI MA PRAWO UDZIAŁU W REFERENDUM ORAZ PRAWO WYBIERANIA PREZYDENTA RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ, POSŁÓW, SENATORÓW I PRZEDSTAWICIELI DO ORGANÓW SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO, JEŻELI NAJPÓŹNIEJ W DNIU GŁOSOWANIA KOŃCZY 18 LAT. 2. PRAWO UDZIAŁU W REFERENDUM ORAZ PRAWO WYBIERANIA NIE PRZYSŁUGUJE OSOBOM, KTÓRE PRAWOMOCNYM ORZECZENIEM SĄDOWYM SĄ UBEZWŁASNOWOLNIONE LUB POZBAWIONE PRAW PUBLICZNYCH ALBO WYBORCZYCH."
Dodam jeszcze Art.104 stanowiący, cytuję:"1. POSŁOWIE SĄ PRZEDSTAWICIELAMI NARODU. NIE WIĄŻĄ ICH INSTRUKCJE WYBORCÓW." Pozdrawiam.
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / BARIERY architektoniczne i nie tylko / "PO" oburzona stanowiskiem PiS wobec "ON" (2121 - wyświetleń)

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill