www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Porady Centrum INTEGRACJI / prosze o wyjasnieniezwany (7710 - wyświetleń)
- Autor gery44 Dodany 2011-08-15 18:48 Zmieniony 2011-08-15 18:59
   W sierpniu tego rpku  sad pierwszej instancji przyznal mi rente wypadkowa,sprawa toczyla sie od listopada 2008r.i ZUS ma wyrownac mi wszystko.w tym momencie zaczynaja sis schody,problemy,apelacja ze strony ZUS-u  Pozwany organ rentowy zaskarza powyzszy wyrok w pkt 1,zarzucajac mu naruszenie przepisu art.12 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r emeryturach i rentachz Funduszu Ubespieczen Spolecznych.tekst jednolity Dz.U.z 2009r.nr 153 .poz.1227ze zm. w zwiasku z art 6 ust 1 pkt 6 oraz art 17 1 ustawy z dnia 30.10.2002r o ubezpieczeniu spolecznym z tytulu wypadkow przy pracy i chorob zawodowych .Dz.u.z 2009r nr 167,poz,1322 ze zm   UZASADNIENIE ZUS-u  Pozwany nie moze sie zgodzic ze stanowiskiem SADU1 instancji ktory przyznajac wnioskodawcy prawo do renty z tytulu niezdolnosci do pracy z wypadkiem od dnia 1 listopad 2008r na stale nie okreslil w sentencji wyroku stopnia niepelnosprawnosci do pracy wobec czego pozwany nie jest w stanie wykonac wyroku.wIEM ZE sad 1 INSTANCJI zapomnial dopisac calkowicie niezdolny do pracy w uzasadnieniu do ZUS-u ale co dalej .Wartosc przedmiotu sporu 842zl skad sie wziela ta kwota ,bo w 2011 najnizsza renta wypadkowa to ok 875zl .Od 2009 mam 1-sza grupe i opiekuncze moja renta to 750zl i dodatek pielegnacyjny O CO CHODZI W TEJ APELACJI .POZDRAWIAM Pozwany czyli ZUS wnosi o Zmiane zaskarzonego wyroku w pkt ,ewrntualnie 0 rozpatrzenie przez sad 1 instancji
Nadrzędny - Autor wojtekk Dodany 2011-08-15 19:55
Czegoś tutaj nie rozumiem. Z informacji o zakresie orzecznictwa przez ZUS wynika, że orzecznicy uznają pacjenta za zdolnego lub niezdolnego do pracy a stopień niepełnosprawności ustalają Miejskie/Powiatowe Zespoły ds. Orzekania o Niepełnosprawności – PZON. Dlaczego więc ZUS domaga się ustalenia tego od sądu? Proszę poczytać sobie ten artykuł: http://www.niepelnosprawni.pl/ledge/x/82842 i blog rzecznika prasowego ZUS http://rzecznikzus.blog.onet.pl/Czego-sie-spodziewac-po-badani,2,ID430570768,n
Powodzenia
Nadrzędny - Autor gery44 Dodany 2011-08-15 20:20
dzieki za artykul ale on nic nie wnosi do sprawy .Mam znaczny stopien w mops i 1 grupe w zus plus dodatek opiekunczy ale pytanie nadal brzmi skad ta KWOTA 842Z GROSZEM . w tej sprawie dzwonilem do sadu nawet sekretarka niewie  o co chodzi .pozdrawiam
Nadrzędny Autor wojtekk Dodany 2011-08-15 21:06
Przepraszam, może źle zrozumiałem pytanie. Wydawało mi się, że głównie chodzi o odwołanie ZUS dotyczące podstawy prawnej do przyznania renty a kwota to już druga sprawa. Myślę, że stawki można znaleźć na stronie ZUS w dziale "Komunikaty prezesa " http://www.zus.pl/default.asp?p=1&id=52 ale nie wiem jaki sposób naliczania przyjmie ZUS, czy wg stawek na dzień wniesienia sprawy czy na stan bieżący.
Nadrzędny - Autor jolik_ Dodany 2011-08-15 23:16

>Wartosc przedmiotu sporu 842zl skad sie wziela ta kwota


Sprawdź jeszcze raz wysokość kwoty świadczenia. Może chodzi o ok. 824 zł ?
Nadrzędny - Autor gery44 Dodany 2011-08-18 11:31
chodzi dokladnie o 842,97 i jest to wartosc przedmiotu sporu czyli trzy lata walcze o 842zl,wiecej wydalem na taxi.mam jeszcze pytanko,w 2008 zlozylem pozew o pogorszenie stanu zdrowia.Sad po apelacji ZUS-u przyznal mi w 2010 35 procent dodatkowego uszczerbku na zdrowiu ,ale zus zapytal sie Sadu ile ma placic za procent,Sad nakazal ZUS-wi wyplacic tak jak w 2008.Ale to jest dziwne w 2008 za procent placili ok 500zl a w 2010 ok 600zl.Czy moge zadac od zus wyrownania tej ej kwoty, i czy moge zadac wyplaty ustawowych odsetek za czas od 2008-2010 jest to dwa lata sporu.POZDRAWIAM
Nadrzędny - Autor jolik_ Dodany 2011-08-18 14:16
Zrozumiałam, iż jesteś niezdolny do pracy wskutek wypadku przy pracy i ubiegałeś się o tzw. "rentę wypadkową".

>przyznajac wnioskodawcy prawo do renty z tytulu niezdolnosci do pracy z wypadkiem od dnia 1 listopad 2008r na stale
>Od 2009 mam 1-sza grupe i opiekuncze moja renta to 750zl i dodatek pielegnacyjny


Gerry44,  czego dokładnie dotyczy spór?

Z Twojego wpisu wnioskuję, iż "sporne" są tylko dwa m-ce: listopad i grudzień 2008 r. Nie wiem czy wtedy miałeś inne świadczenie niż teraz czy w ogóle nie miałeś świadczenia.
Domniemam, iż obecnie pobierasz najniższe gwarantowane świadczenie - rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem  oraz dodatek pielęgnacyjny.
A jak było w listopadzie i grudniu 2008r. - pobierałeś z ZUS-u jakieś świadczenie? Jeśli tak, to jakie: rentę z z tytułu całkowitej lub częściowej niezdolności do pracy, a może rentę z tytułu częściowej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem.
.
Nadrzędny - Autor gery44 Dodany 2011-08-18 15:43
W moim przypadku wszystko jest pokrecone.Do Pazdziernika  2008r bylem na rencie inwalidzkiej calkowita  niezdolnosci do pracy.W listopadze 2008r zlozylem pozwy do sadu o rente wypadkowa i pogorszenie stanu zdrowia.Od listopada 2008r ZUS przyznal mi calkowita niezdolnosc do pracy plus egzystencja ale nie w zwiazku z wypadkiem,dlatego pozwalem ZUS.W sierpniu 2010 SAD przyznal mi 35 procentowy dodatkowy uszczerbek na zdrowiu, i teraz pytanie, za 1procent w 2008 ZUS placil 500zl a w 2010 600zl  SAD nakazal ZUSowi zaplacic mi za procent ktury byl w 2008r a dlaczego nie za 2010,wtedy byla wieksza stawka,czy moge zadac od ZUS,ustawowych odsttek za czekanie 2 lata na wyplate odszkodowania i czy  moge zadac od ZUS aby na nowo policzyl procentowy uszczerbek na zdrowiu i wyplacil mi procent za 2010 a nie 2008 ta roznica to ponad 3tys zl.  Wsierpniu tego roku sad przyznal mi rente wypadkowa ale ZUS zlozyl apelacje wiec nadal jestem na rencie calkowitej i egzystencji MAM NADZIEJE ZE WSZYSTKO BEDZIE ZROZUMIALE BO JUZ SAM SIE ZAKRECILEM POZDRAWIAM
Nadrzędny Autor bober Dodany 2011-08-18 15:51
Lubisz dużo gadaniny, a nie konkrety. Odpowiedź uzyskałeś, ale drążysz bo musi wyjść "na twoje". Faktycznie:

>W moim przypadku wszystko jest pokrecone

Nadrzędny Autor jolik_ Dodany 2011-08-20 18:55
Gery44, moim zdaniem, ZUS nie uchyla się od wypłacenia Tobie zaległych należności, tylko "prosi" o wskazanie stopnia niezdolności do pracy. Sąd musi jasno określić czy Twoja niezdolność do pracy w związku z wypadkiem jest całkowita czy częściowa, gdyż od tego zależy wysokość należnych świadczeń.
Sprawdź w uzasadnieniu wyroku, które Ty otrzymałeś, czy jest to błąd merytoryczny czy może może błąd techniczny.

Z Twoich kolejnych postów wnioskuję, iż od 01.11.2008r. masz przyznane: rentę z tytułu całkowitej niezdolności do pracy oraz dodatek pielęgnacyjny i pobierasz odpowiednio związane z nimi świadczenia, a powinieneś mieć prawo do renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem oraz dodatku pielęgnacyjnego. Twój spór z ZUS-em dotyczy więc różnicy w wypłacie świadczenia rentowego za okres od 01.11.2008r. do dzisiaj.
Gery44, nie wiem w jakiej wysokości pobierałeś i pobierasz świadczenie , ale możesz obliczyć należne Ci kwoty.

Proponuję, abyś zajrzał do decyzji o przyznaniu  renty z 2008 roku.
Znajdziesz tam informację o podstawie wymiaru Twojej renty (patrz punkt II.1.). Jeśli pobierałeś już wcześniej świadczenie rentowe, to właściwą kwotą jest podstawa wymiaru po waloryzacji, czyli kwota od 01.03.2008.    
W tej samej decyzji znajdziesz informację o wysokości Twojego świadczenia (patrz punkt III.2.).
"Renta wypadkowa" dla osoby całkowicie niezdolnej do pracy nie może być niższa niż 80% podstawy wymiaru renty i jest to zagwarantowane ustawą.(Właściwie w takim przypadku do obliczenia podstawy wymiaru stosuje się ogranicznik - ograniczony jest do 250% wskaźnik wysokości podstawy wymiaru, ale z pewnością nie dotyczy to Ciebie, ponieważ pobierasz niskie świadczenie).  

Oblicz 80% podstawy wymiaru renty i porównaj tę kwotę z kwotą świadczenia od 01.11.2008. ZUS wypłaca świadczenie korzystniejsze.
Jeśli się okaże, iż wyliczona kwota Twojego świadczenia jest niższa niż określona zgodnie z ustawą najniższa renta z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem lub chorobą zawodową, to zostanie podwyższona do tej kwoty z urzędu.

Podaję kwoty "gwarantowanych" świadczeń, najniższej renty z tytułu całkowitej niezdolności do pracy w związku z wypadkiem lub chorobą zawodową:

od 01.03.2008 do 28.02.2009     763,55 zł
od 01.03.2009 do 28.02.2010     810,12 zł
od 01.03.2010 do 28.02.2011     847,55 zł
od 01.03.2011 do 29.02.2012     873,82 zł

Porównaj więc kwoty, jakie pobierałeś z tymi należącymi się. Pamiętaj, iż są to kwoty brutto. Oczywiście kwoty netto, można w prosty sposób obliczyć.

I jeszcze jedna informacja.
W okresie od dnia 1 kwietnia 2008r. do dnia 31 marca 2009r. kwoty jednorazowych odszkodowań z tytułu wypadku przy pracy lub choroby zawodowej wynosiły:
- 538 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu,
- 538 zł za każdy procent stałego lub długotrwałego uszczerbku na zdrowiu, z tytułu zwiększenia tego uszczerbku co najmniej o 10 punktów procentowych,
- 9.419 zł z tytułu orzeczenia całkowitej niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji wskutek pogorszenia się stanu zdrowia rencisty.

Kiedy wystąpiłeś o ustalenie uszczerbku na zdrowiu i wypłatę odszkodowania z tego tytułu?

Gery44, jeśli coś źle zrozumiałam w Twojej sprawie, to sprostuj.
Pozdrawiam.
.
Nadrzędny - Autor bober Dodany 2011-08-18 15:11
Jeśli decyzja Sądu się uprawomocniła to nic nie da pismo do ZUS. Sąd ocenia stan na dzień wystąpienia okoliczności. O odsetki możesz wystąpić.
Nadrzędny - Autor gery44 Dodany 2011-08-18 16:52
Dzieki bober.Odnosnie tych odsetek, pismo mam wysylac do ZUS-u czy Sadu.w poprzednich wpisach pisalem ze od 34 miesiecy w Sadzie jest spor miedzy mna a ZUSem o rente wypadkowa, w sierpniu tego roku Sad przyznal mi rente wypadkowa od listopada 2008r calkowita i na stale, ale ZUS zlozyl apelacje,twierdzac z tego co zrozumialem ze Sad 1 instancji naruszyl j jakis przepisz,z apelacji wywnioskowalem ze Sad zapomial wpisac calkowicie niezdolny,wpisal od listopada 2008,na stale ale zapomial wpisas calkowicie niezdolny i przez brak jednego wyrazu moge czekac nawtt rok na sprawe  .W TEJ apelacji jest wartosc przedmiotu sporu 842,97 i pytanie skad ta kwota.W tym roku najnizsza renta wypadkowa to 873zl ale niewiem jaka byla w 2008,2009 czy w2010 od 2008 byly 3 waloryzacje, moja obecna renta to 760zl bez opiekonczego,w zaden sposob nie moge tego rozgryzdz.Do milego
Nadrzędny - Autor bober Dodany 2011-08-20 13:55
Przepraszam, że tak późno odpowiadam - nie wyświetliło mi, że jest odp. od Ciebie, za to wyświetla głupoty.
Nic nie poradzisz, to jest właśnie "procedura" - czyli ZUS znalazł "uchybienie proceduralne". Możesz odpowiedzieć na piśmie na apelację ZUS. Wczytaj się dokładnie w treść apelacji ZUS i napisz: Odpowiedź na apelację pozwanego. Wnioskujesz o odrzucenie w całości itd. (nie znam dokładnie treści i sprawy) i uzasadnienie: .... nie ma znaczenia formalnego brak słowa..., gdyż jest to literówka? Pomyłka piszącego- czy coś w tym stylu. Kwota też powinna wynikać z całej sprawy musi to być w aktach. Nie mam czasu siedzieć długo w necie - sam wpisuj w wyszukiwarkę pytanie aż znajdziesz kwoty z tych lat, lub zwyczajnie zadzwoń do ZUS i spytaj - łaski nie robią - odpowiedzą. Najprościej już na sprawie I instancji wnosić o odsetki. Teraz możesz za pośrednictwem ZUS. Napisz dokładnie o jaki okres (co do dnia) Ci chodzi i czy chcesz odsetki ustawowe czy komercyjne. Odsetki ustawowe też się zmieniają w zależności od roku.
Pozdrawiam. Nie przejmuj się, ponad połowa drogi za Tobą.
Nadrzędny Autor gery44 Dodany 2011-08-20 17:20
Dzieki bober pozdrawiam
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Porady Centrum INTEGRACJI / prosze o wyjasnieniezwany (7710 - wyświetleń)

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill