Dzisiaj koleżanka przyniosła mi pisma, które otrzymała z Sądu Okręgowego - była razem ze mną na komisji lek. NIC Z TEGO NIE ROZUMIE MIMO DOŚWIADCZENIA ZAWODOWEGO
PROSZĘ O WYTŁUMACZENIE: w sierpniu 2011 r. była na komisji lek. 1 osob. i orzecznikł orzekł, że jest zdolna do pracy. Odwołała się i była na komisji 3 osobowej, oni to potwierdzili - zdolna. Odwołała się do Sądu - nie pojechała na sprawę. Otrzymała wezwanie aby stawiła się znowu na 1 osobową komisję w ZUS - stwierdził, że jest zdolna do pracy. Odwołała się do komisji i komisja stwierdziła też, że jest zdolna do pracy - to już 2012 r. Nie odwoływała się - miała dość. No i teraz przyszły jej pisma z Sądu: 1) organu rentowego - że komisja orzekła zdolność do pracy i o wydaniu decyzji odmawiającej renty. 2) Postanowienie S.O. z 23.08.12. o czynnościach WYJAŚNIAJĄCYCH W SPRAWIE I DOPUSZCZENIU DOWODU Z OPINII BIEGŁYCH I MA BYĆ WEZWANA (CHYBA) NA TE BADANIA.
Moje pytania:
1) czy to jest ciągłość po odwołaniu z ub. roku?
2) czy ma zabrać ze sobą nowe wyniki badań?
3) niektóre badania ma np. na październik, więc ich ze sobą nie zabierze i co jeśli bad. biegłych będzie wcześniej?
PROSZĘ O SZYBKĄ PORADĘ C.I, ORAZ DOŚWIADCZONYCH FORUMOWICZÓW - nie znam się, mnie dali od ręki.