"przesłuchanie" w sądzie okręgowym

Autor bober Dodany 2011-08-19 21:37

Zrozumiałam, że to wezwanie do Sądu. Mnie się wydaje, że warto walczyć z ZUS w Twoim przypadku - chorobie. Niestety osoba bez wykształcenia z ZUS ma lepiej bo - pracowała fizycznie.
Skoro złożyłeś wniosek o ustalenie prawa do renty to będziesz przesłuchany jako strona. Teraz występujesz już jako "strona". Nigdy nie procesowałam się z ZUS ale w Sądzie obowiązują procedury praktycznie niezmienne. Różnie to czasem wygląda ze względu na sposób prowadzenia przez przewodniczącego Sądu - też człowiek, a ludzie mają różne nazwijmy to charaktery.
Przygotuj się i pomyśl co chcesz powiedzieć, nie tylko odpowiedzieć na pytania. Jest to okazja abyś jeszcze raz, nawet to samo co napisałeś, powiedział do protokołu - to ważne.
Z moich spotkań z ZUS wiem, że tam też jest ważne co mówimy - nie tylko dok. przebiegu choroby.
Pozdrawiam.

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-08-25 14:05

Ja z zapytaniem w sprawie o renty stałej.
Czy mi należy się renta stała po przepracowaniu 5 lat pracy.
Urodziłem się w 1980 roku. Od 1982 cierpię na padaczkę. W czerwcu
Zus teraz mi zabrał rente socjalną i grupę inwalidzką. Więc się
odwołałem ponownie do nich i 27 lipca stanełem na komisji
lekarskiej. No i 23 sierpnia 2011 dostałem odmowe gdyż mi się nie
należy renta socjalna i grupa inwalidzka. Uważają mnie za
całkowicie zdolnego do pracy.
A przy moim schorzeniu nie mogę pracować przy maszynach i
wysokościach.
Teraz składam odwołanie do Sądu okręgowego o przywrócenie mi grupy
inwalidzkiej i renty socjalnej.
Czy mam szanse na ponowienie otrzymania mi grupy i renty

Autor krak Dodany 2011-08-25 18:57

Czy masz szansę - nie wiem. Ale piszesz

>A przy moim schorzeniu nie mogę pracować przy maszynach i wysokościach.

Ale na pewno możesz pracować nie na wysokościach i pracach niewymagających obsługi maszyn. Np. sprzątacz, portier, magazynier itp. Stąd też nie masz argumentów na to, że nie możesz pracować. Inna sprawa, czy jest zakład, który by cię zatrudnił i to niezależnie od schorzenia. Bezrobocie dotyczy zarówno chorych jak i zdrowych.
A odwołanie składać możesz. Sądy różnie wyrokują.

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-08-25 20:02

Jak co to pracuje jako pracownik ochrony. Ale w każdej chwili mogę tą pracę stracić ze względu na moją chor5obę. Już nie raz taki numer się przytrafił że w pracy złapał mnie at5ak i zostałem zabrany przez karetkę. A po kilku dniach dostaje wypowiedzenie o zwolnieniu z pracy z powodu dostania ataku padaczki. Ostatnio pracowałem w zakładzie pracy chronionej i mnie zwolnili właśnie z tej przyczyny.
A co do grupy i renty socjalnej to muszę mnieć jakieś zabezpieczenie przed utratą pracy. Mam przepracowane już 5 lat i chyba mi przysługuje renta na stałe. A nie renta socjalna.

Autor barnaba24 Dodany 2011-08-25 20:44

Możecie na mnie psy wieszać, ale powiem wam co myślę.

Jestem chory mam padaczkę i pracuję w ochronie. K.. można dostać jak coś takiego się czyta.
Jak do jazdy samochodem to epi żaden problem, ale do pracy to ataki.

Nie mogę pracować na wysokości itd. Idąc tym tokiem myślenia to 100% Polaków byłoby bezrobotnych bo niewidomy nie może prowadzić pociągu (ale może być dobrym masażystą), bez ręki nie będzie krawcem (ale może być portierem).

Ludzie wmawiają sobie, że mają padaczkę i tak jadą. Ja często tracę równowagę, dostaję oczopląsu (to jedna z odmian padaczki prawda) a nie robię wielkiego halo i nigdy nie miałem renty na to. Chwała ZUsowi za to, że w końcu bierze się za te orzeczenia. Do pracy i nie biadolić.

Autor michoo7 Dodany 2011-08-26 07:17

Nie bedziemy wieszać psów...szkoda psinek hehe. Wiesz, powiem Ci, że też mnie dziwi postawa tego kolegi, ale...nie znam dokładnie stanu jego zdrowia, więc wyrokować nie będę.
Natomiast wydaje mi się, ale mogę się mylić, ze epilepsja jest na dzień dzisiejszy chorobą do okiełznania. Jeśli sie myle, to wyprowadź mnie z błędu.
Powiedz mi, czy jeśli bierze się leki, to można normalnie funkcjonować...bez efektu otępienia i innych spowodowanych substancją psychoaktywną?
Czy jest rodzaj epi odporny na leki?

Autor bluengel Dodany 2011-08-25 21:40

A skąd to ustawiczne przypuszczenie (połączone z oczywistością), że po 5 latach pracy komukolwiek jakakolwiek rencina "przysługuje" na stałe???? Nawet osobom z zespołem Downa przyznają często na 1-2 lata (a nuż, chromosom jakiś przybędzie), więc dlaczego w Twoim przypadku to ma być taki pewnik?
Nie piszesz, jak bardzo choroba dokuczas Ci na co dzień (jak często i jak ciężkie ataki), więc naprawdę nie sposób się odnieść. A to niby zabezpieczenie przed utratą pracy to... słabe jest.

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-08-26 09:00

posłuchajcie mnie koledzy i koleżanki.
Jest dużo rodzajów Padaczki. Przy moim rodzaju padaczki to mam codziennie stany podatakowe. Gdyby nie te stany podatakowe to bym mial codziennie ataki padaczki. w ciągu miesiąca mam po 2-3 ataki.
Zachorowałem tuż przed 18 rokiem życia dokładnie 1982 roku. Jak ja i inne osoby mają się czuć pokrzywdzeni z tą chorobą

Autor krak Dodany 2011-08-26 11:11

Michał, wygląda na to, że na siłę szukasz sposobu zabezpieczenia sobie minimum dochodu.
Radzę udaj się do dobrego, uznanego neurologa. Niech on wypowie się na temat możliwości i rodzajów pracy jaką mógłbyś wykonywać. Będziesz miał argumenty dla odwoływania się lub ... zrozumienia samemu, że problem tkwi w Tobie. Fakt, łatwo się bierze kasę od ZUSu a i na czarno można dorobić. Nie podejrzewam Cię o to ostatnie ale życie niejedną zna sytuację żerowania na państwowej roli.
A padaczka jest do ustawienia. Tylko chciej znaleźć rozwiązanie.

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-08-26 16:52

Krak.
Jak miałem przyznaną grupę i rente socjalną to rentę socjalną musiałem wstrzymać ze względu na wysoki dochód.
A co do specjalisty neurologa to dobrego nie mam. Co mam wyznaczoną wizytę to mało co napotkam się na swojego neurologa ponieważ zastępuje ordynatora na oddziale.
A poza moim neurologiem to inni aby tylko tobie wystawić recepty na leki i wyznaczenie kolejnej wizyty.
Apropo moich leków to biorę sporą dawkę leków:
Keppra 3000 mg
Depakina 2000 mg
Nurotop 1200 mg
Oprócz leków na padaczkę biorę tabletki nadciśnieniowe.
Jeśli chodzi o pracę to pracuje w ciągu miesiąca 168 godzin a nie jak moi koledzy od 192 do 250 godzin

Autor krak Dodany 2011-08-26 17:11

Spora dawka różnych leków. Cóż, mogę ci tylko powiedzieć, że staraj się odwoływać jeśli tak uważasz ale procedury są takie jakie są i jak uznają Cię za zdolnego to ... żyć trzeba dalej. Nie bardzo umiem Ci coś więcej doradzić doradzić.
Nie wiem czy np. rentę socjalną można zawiesić na czas kiedy osiągasz większe dochody a potem ewentualnie odwiesić gdy stracisz pracę. To tylko na miejscu w ZUSie możesz wyjaśnić. Życzę zdrowia.

Autor barbara33 Dodany 2011-08-26 17:14

można zawiesić

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-08-27 19:34

Jak miałem rente socjalną i pracowałem to rentę musiałem sobie wstrzymać ze względu na wysoki dochód.
Co innego by był jak bym miał rente zusowską to bym mógł pracować i pobierać rentę

Autor barbara33 Dodany 2011-08-28 07:53

wszystko zależy od zarobku , do pewnych kwot można dorobić nie zawieszając renty

Autor michoo7 Dodany 2011-09-05 07:22

Jestem po "przesłuchaniu" w sądzie. Decyzja zapadła i jest negatywna dla mnie. Odwoływac się nie bedę. Ustawa o ubezpieczeniach z fus z 1998 roku nadaje się wg mnie do TK.
Sedzina zinterpretowała tą ustawę w ten sposób (moze i nie ma innej interpretacji). Renta z tyt. niezd. do pracy przysługuje osobie ubezpieczonej, legitymującej się odpowiednią liczbą lat pracy (okresów składkowych i nieskładkowych), jednakze niezdolnosć musi powstać w czasie pracy lub wybranych okresów składkowych lub nieskładkowych. Niestety ustawa nie przewiduje okresu studiów do tego czasu. W moim przypadku niezdolnosc powstała w czasie studiów, więc...moją niepełnosprawnosć "wniosłem" do pracy. Z tego powodu nie nalezy mi sie renta, bo mój obecny stan zdrowia został wniesiony do obecnej pracy, a wiec musiałoby nastąpić znaczne pogorszenie stanu zdrowia, ażeby były podstwy do orzeczenia renty...Sytuacja kuriozalna. W moim przypadku oznacza to juz tylko slepotę, bo to oznacza pogorszenie stanu zdrowia.
Sedzina "zaproponowała" mi ubieganie się o rentę socjalna. I tu kolejny idiotyzm ustawy. Rentę socjalną moze pobierać osoba całkowicie niezdolna do pracy. Co to oznacza? Ano ze osoba jest niezdolna do wykonaywania JAKIEJKOLWIEK pracy i nie ma możliwości przekwalifikowania. Z drugiej strony do renty można dorobić na dziś chyba 1039 (?) zł brutto...Paranoja!!! Przecież to się nadaje do TK!!!!!!

Autor MrWoland Dodany 2011-09-05 10:47

Możesz złożyć apelację, ale musiałby Ci doradzić prawnik, jakie masz szanse wygrać i pomóc napisać tę apelację. Albo posłuchać sędzi, w końcu ona zna się na prawie, więc chyba nie powiedziała o rencie socjalnej ot, tak sobie. Zdystansuj się trochę do własnych emocji, bo inaczej różnym instytucjom łatwo będzie Tobą manipulować. Chyba, że nie musisz walczyć o rentę (dość dobrze zarabiasz), bo przyjemne to nie jest.
Prawdopodobnie w 2012r. renciści socjalni będą mogli więcej dorabiać niż obecnie:
http://www.podatki.biz/artykuly/16_15097.htm

Autor michoo7 Dodany 2011-09-05 11:15

Dzieki za poradę. Masz rację, że nie powinienem się emocjonować, ale jak tu przejść obok takich absurdów bez nerwów???
A propo tego artykułu i 70%. To jest liczony przychód, tak? A czy do przychodu (do renty) liczony jest zasiłek pielęgnacyjny (153zł) ?

Autor MrWoland Dodany 2011-09-05 12:53

Jak zrozumiałem, tyle będziesz mógł dorobić brutto w 2012 bez zawieszania renty socjalnej, o ile przepisy wejdą w życie, ale chyba wejdą. Zarobić poza rentą i zasiłkiem.
Tylko 2% rencistów socjalnych pracuje zarobkowo.
Emocje są, ale związki uczuciowe z instytucjami szkodzą.

Autor michal_pietrzykowski Dodany 2011-09-06 22:55

Ja już jestem po rozmowie z prawnikiem co do odwołania się w sprawie przywrócenia renty socjalnej.
Prawnik mi pomógł napisać część odwołania a resztę muszę swoje zdania napisać co do mojej sytuacji chorobowej i pracy.