>Czy czlowiek bez kontaktu -z tym naszym zmieniajacym sie światem jest po 25 latach ogarnąć go ?<
> ...az sie boje ze go ogłosza jakims meczennikiem narodowym.
>I co? Chcecie go rzucić w ten żywioł? Bez pomocnej dłoni , bez telefonu do przyjaciela? <
.
)
To może wykupić jakąś wysepkę 2m na 2 m z zakazem opuszczanie jej . Niech sobie żyją i martwią się jak żyć ? )
i dać im wędke.Niech maja zajęcie (tylko czy dodac haczyk do zestawu )
bo się jąka jak szybko mówi.
>a naród będzie zakłady stawiał.<) .
Posłowie mają immunitety, to się prać mogą bezkarnie. Widowisko tylko będzie większe na tej okrągłej arenie politycznej.
pewnie dlatego jeszcze mają okrągły stół . Pan Frasyniuk jest fajterem i pewnie by pogonił podtatusiałych polityków, których pamięta jak walczyli z tym co teraz sami reprezentują .
>Lepiej zabić i mieć z głowy?????????
> Tak samo jest z eutanazją dzieci, która wynika z miłości i szczędzenia dziecku cierpienia.
>Mam pytanie całkiem osobiste i nie musisz na nie odpowiedzieć: widząc śmiertelnie ranne zwierzę zadzwoniła byś po służby weterynaryjne, aby te skróciły mu cierpienie, czy stała i napawała widokiem cierpiącego zwierzęcia?
>porównujesz ranne zwierzę do chorego dziecka. Rzeczywiście wspaniałe i mądre podejście do sprawy.
>Co bardzie ludzkie - pomóc, czy pozwolić cierpieć?<
>Zwróć uwagę, że większość Belgów opowiada się za eutanazją.<
>No dobrze, a co powiesz na to, że przedłużanie kolejek do lekarza specjalisty jest swoistą eutanazją, bo ludzie pozbawieni w porę pomocy umierają. Jak ostatnio się słyszy, nie są to odosobnione przypadki. I co Ty na to? Nie bulwersuje to Ciebie, bo wprawdzie skutek ten sam, tylko inaczej się to nazywa. Zamiast eutanazja - pacjent nie doczekał. I wcale nie musiał cierpieć, a tylko chorował<
>Większość Belgów nie jest dla mnie autorytetem.
>Kieruję się własnym zdaniem i przekonaniami.
>Wychowano mnie w szacunku do każdego człowieka, a tym bardziej do bezbronnego i nieświadomego dziecka.
>Dla mnie też nie są, ale zwróciłem uwagę, że są ludzie wrażliwi na ludzkie cierpienie, które nie uważają za szczególną formę "doświadczania". <
>Każdy rozumny człowiek zlituje się nad śmiertelnie rannym lub chorym pieskiem i aby oszczędzić mu cierpień daje go uśpić. Ty uważasz, że cierpienia są dla ludzi i jest OK, bo to jest Twoje zadnie. <
>A tak właśnie tłumaczą to uznawane przez Ciebie autorytety.
> Skoro on uwaza ze mozna za dziecko decydowac czy ma zyc to niech sie zastanowi kakby sie czul gdyby ktos mial mozliwosc decydowania czy on ma zyc.
>- Dla Telewizji Trwam batalia o miejsce na multipleksie skończyła się pozytywnie tylko dlatego, że w jej obronę zaangażowała się świadoma swoich praw część społeczeństwa - mówi "Naszemu Dziennikowi" Elżbieta Kruk. Posłanka PiS mówi dalej, że "jeśli spojrzeć na przekaz płynący z mediów tzw. głównego nurtu, zwłaszcza z telewizji, to ciśnie się na usta pytanie: czy to w ogóle są polskie media?".
>~Wolność w prawdzie do ~Wolność w prawdzie: główna przyczyna odrzucania Stwórcy Jezusa Chrystusa i naśladowania Go to umiłowanie grzeszenia, mamony i zdemoralizowanego świata : "światłość przyszła na świat, lecz ludzie bardziej umiłowali ciemność, bo ich uczynki były złe. (20) Każdy bowiem, kto źle czyni, nienawidzi światłości i nie zbliża się do światłości, aby nie ujawniono jego uczynków. (21) Lecz kto postępuje zgodnie z prawdą, dąży do światłości, aby wyszło na jaw, że uczynki jego dokonane są w Bogu" - Ewangelia Jana 3:19-21
> Ale nie widze uzasadnienia dla decydowania za dzieci.
>Były zakonnik zastanawia się, skąd redemptoryści pożyczyli w 2013 roku nadawcy Telewizji Trwam 68 milionów złotych. "Czy na operowanie taką sumą mieli konieczne pozwolenie Watykanu? Czy nuncjusz apostolski poinformował o tym fakcie Watykan? A powinien, gdy w grę wchodzą sumy powyżej 5 mln euro. W Niemczech, na Słowacji i w Słowenii poleciały ostatnio głowy biskupów i kurialistów, których nadużycia finansowe wydają się mniejsze niż finansowa samowola Rydzyka i redemptorystów. W Polsce niczyja głowa nie leci, bo część biskupów tworzy mur wokół toruńskiego zbawcy świata" – podkreśla Galiński i dodaje, że Urząd Skarbowy powinien się zainteresować, skąd redemptoryści mają te pieniądze.
>W katolickim tygodniku Galiński zadaje znamienne pytanie. "Z jakimi osobami o. Rydzyk nawiązał kontakt – pośredni czy też bezpośredni – jeszcze przed udzieleniem mu licencji na transmisje radiowe na teren Rosji. Jerzy Morawski, autor telewizyjnego reportażu »Imperium ojca Rydzyka«, twierdzi, że w udzieleniu jej zasadniczą rolę odegrali ludzie KGB. Czy to przypadek, że polityczne programy Radia Maryja całkowicie odpowiadały założeniom polityki zagranicznej Kremla, z pominięciem polskiej racji stanu? Myślę przede wszystkim o sprawie wejścia Polski do NATO i członkostwa w Unii Europejskiej, ale także o pogłębianiu podziałów w Kościele i społeczeństwie polskim. Czego Kremlowi nie udało się osiągnąć przez stulecia, polski redemptorysta zrobił w ciągu kilkunastu lat: podzielił polski Episkopat".
Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill
w temacie powyższej debaty