Jaka drożyzna? Spójrz w dane o inflacji (za marzec będą dziś o godz. 14.). Ceny w Polsce spadają od dłuższego już czasu - w ujęciu rok do roku w styczniu o 0,7 proc, w ujęciu miesięcznym o 0,4%. W lutym r./r. o 0,8% m/m o 0,1%. Szacunek za marzec: r./r. spadek o 0,9%, m/m/ wzrost o 0,1%. Nie wciskaj kitu o podwyżkach cen. Ceny paliw (dane za paliwa do prywatnych środków transportu) mówisz: w lutym r./r. spadek o 11,3%, m/m o 3,7%.

Masz rację: pal, coś na "p" trzeba. Tylko witaminki, zdrowa żywność, spanie od 22 po 8 godz. i paciorek - nuda

Potwierdzam: ja i Rogal jesteśmy z tego samego pokolenia.

Przy czym przyjmując definicję "historii", której mnie kiedyś nauczono i która wydaje mi się trafna ("Wydarzenie przestaje być polityką i staje się historią, gdy za jego badanie zabierają się co najmniej wnuki osób, które w tym uczestniczyły - bo wtedy słabną związki emocjonalne z wydarzeniem") ja też się nie doczekam. Ale - ponieważ nikt z moich bliskich nie zginął w Smoleńsku - nie martwi mnie ten fakt. Nie muszę WSZYSTKIEGO wiedzieć i o wszystkim mieć sprecyzowanego zdania - są rzeczy, których mogę nigdy się nie dowiedzieć z pewnością i to nie problem.

> żyjemy w państwie w którym od wieków "polskie piekiełko" wysuwa się na plan pierwszy.

Uwaga na marginesie dyskusji: strasznie nie lubię uzasadniania wad Polaków, tym, że tak zawsze (albo od bardzo dawna) było. Bo jak się takie wyjaśnienie kupuje, to się przecież nigdy NIC nie zmieni. Każde kolejne pokolenie będzie mówiło "No cóż, polskie piekiełko". "No cóż, polskie piekiełko" i tak do końca istnienia Polski.

Świadomie staram się wybierać pewien optymizm, nawet jeśli wygląda na naiwny, właśnie dlatego, że życzyłabym sobie (i innym ) żeby tego piekiełka było mniej. A mogę na to wpłynąć wyłącznie zmieniając własne postawy (bo nad tym mam kontrolę - nad innymi ludźmi nie).

> Kompletnie nic nowego do wyjaśnienia tamtej katastrofy to nie wniosło a szczątki generała niepokojono, ( bezczeszczono ?). Zapewne tylko dlatego aby ktoś "władny" mógł zaspokoić własne ambicje i wyrwać trochę państwowej kasy.

Zanim Edison opracował działającą żarówkę, stworzył ileś wersji niedziałających (bo nie wiedział a priori, która będzie działać). Historia to nie jest wprawdzie nauka ścisła, ale pewne zasady są podobne.

Częścią tworzenia tez badawczych jest falsyfikacja (sprawdzanie, czy jakiś fakt zaprzeczy tezie). Można powiedzieć, że ekshumacja Sikorskiego nic do sprawy nie wniosła, ale dopóki jej nie dokonano, nie było tego wiadomo. Tak się uprawia badania - ponieważ nigdy nie wiadomo z góry, gdzie jest poszlaka lub dowód, przeprowadza się różne badania. Z których część (a czasem większość) nic nie wykazuje. Ta logika działa tak samo w Polsce, jak i na zachodzie.

Właśnie o tym napisałam.

Odp. do rogala - wyświetliło na końcu