>Waloryzacja jak co roku jest skandalicznie niska, ,
> O proszę, zostałem wywołany do tablicy:)
> Oj....czy ja przypadkiem nie przeceniam możliwości, jakie daje ta ustawa? )))
> 3) Jak rozumiem, ta kolejna zmiana to miałoby być teoretycznie coś pomiędzy rozwiązaniem #1 (wymagane uprzedniej zgody) i #2 (sprowadzenie ministerstwa do roli rejestratora zbiórek i kontrolera ich formalnej poprawności)
> Można na to patrzeć, jako na krok wstecz względem nowelizacji z 2014 roku (więcej kontroli państwowej), można twierdzić odwrotnie - że kontrola jest słuszna, bo państwo musi "wychowywać obywateli" (pozostawieni sami sobie dadzą się naciągnąć na zbiórki de facto oszukańcze / niemoralne).
> A można już bez żartów sobie jasno powiedzieć, że jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o to, aby dokopać WOŚP.
> Miałabym wątpliwości, co do zbiórek indywidualnych, ale w sumie, jeśli ktoś chce dać jednemu, to dlaczego drugi ma zabrać, bo mu się nie podoba.
>Ja bym tego taka pewna nie była. Dowodem na to, że "o to chodzi" byłaby dopiero konfiskata pieniędzy.<
> ale o "kasę " przyszłą.........
>W takim wypadku dowodem byłoby odmówienie zezwolenia. <
>tylko się śmiać i płakać nad debilami zarazem. <
>że znajdzie się jeszcze ktoś, kto będzie chciał bronić Prezesa? <
> posłowie powinni zarabiać dużo, ale posłami powinni być kompetentni ludzie, a nie bezwolne, polityczne maszynki do głosowania, które i tak nic do powiedzenia nie mają, nawet, gdyby im mówić pozwolono.
> Nie przesadzałabym z jej "niezauważalnością".
> A głodu i wojen na świecie być nie powinno.
> A głodu i wojen na świecie być nie powinno.
> Generalnie demokracja to ustrój w którym rządzą ci, którzy chcą na stołkach poselskich i senatorskich siedzieć.
> a drugi się wkurzy, że nie jest i idzie działać.
> A którzy tak nawijają wyborcom kiełbasę wyborczą i makaron, że ci, znieczuleni, im na to pozwalają.
Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill