Co nas wkurza .....

Autor barbara33 Dodany 2012-08-18 12:09

wkurza mnie to że tyle zabiegów wziełam a ból zamiast zmniejszyć się bywa większy lub jest taki sam

Autor Nachbar Dodany 2012-08-18 19:27

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Sejm-znow-kupuje-tablety-Po-co-im-tyle,wid,14853974,wiadomosc.html?ticaid=1f02c&_ticrsn=3
Powodem są oszczędności i ograniczenie zużycia papieru oraz łatwiejsze komunikowanie się. A nie lepiej ograniczyć ilość posłów i zlikwidować senat? W mniejszej grupie lepiej się dogadają.

Autor lidian Dodany 2012-08-18 19:43

Nad tym już chyba nikt nie panuje. Czy ktoś potrafi ogarnąć ten bałagan ? A miało być mniej urzędników.

Autor barbara33 Dodany 2012-08-18 21:27

dużo się gada mało robi

Autor lidian Dodany 2012-08-18 21:49

I to jest wkurzające.

Autor barbara33 Dodany 2012-08-19 09:13

niestety

Autor sylwester49 Dodany 2012-08-19 12:33

Autor barbara33 Dodany 2012-08-19 18:37

Autor rogal160 Dodany 2012-08-20 13:37

Ludzie. O co Wam chodzi. Wydadzą nawet 1mln zł i co? To w skali budżetu mikroskopijne środki. Dziś czytałem Integrację i lament, że teraz co do zasady mamy pracować 8h zamiast 7. I wielkie halo, że mordują. Spójrzmy na siebie najpierw.

Autor lidian Dodany 2012-08-20 15:19

>Ludzie. O co Wam chodzi. Wydadzą nawet 1mln zł i co? To w skali budżetu mikroskopijne środki.<

Tylko, że takich milionów wyrzuconych w "błoto" jest coraz więcej. Nie widzisz tego? A może nie chcesz widzieć?

Autor sylwester49 Dodany 2012-08-20 15:30

pewnie nie chce widzieć tych wydatków

Autor REA Dodany 2012-08-20 17:59

Jest powiedzenie: grosz do grosza.... dla ubogich, więc tym bardziej milion do miliona i mamy miliard. Idąc takim tokiem myślenia to po jaką Anielkę im nasze marne grosze z podatków np.? Czemu oszukują o.n. cicho siedzących, bo w przyszłym roku się nie załapią, na różnych kursach i szkoleniach? Dostanie taki (a) marną zupkę lub ziemniaczki, długopis i zeszyt. Podpisuje katering - kawy, herbaty ciasta, słodycze, a dostali po herbatniku he, he, he :-(

Uczęszczają tam ludzie, którzy nigdy pracy nie podejmą, bo ci którzy by podjęli już pracują :-)

ci natomiast rok w rok w takich unijnych kursach uczestniczą - tylko PO CO???
Osoba ze sztywną nogą narzeka, że 2 stopnie to dla niej problem, ale potem 30 pokonuje i na to nie narzeka? O co tu chodzi? Czyżby coś z o.n. nie jest w porządku?

Autor Nachbar Dodany 2012-08-20 18:32

Po co się wkurzać. Lepiej zacząć działać. Tak jak np. ci na plaży, gdzie nie było toalet. Jak nie można inaczej, zabić ich śmiechem.
http://www.sfora.pl/KROTKO-Akt-desperacji-na-plazy-Nie-ma-toalety-g46635

Autor lidian Dodany 2012-08-21 06:53

Nachbar

>Po co się wkurzać. Lepiej zacząć działać.<

A Ty jak działasz kiedy coś takiego przeczytasz?

Autor rogal160 Dodany 2012-08-21 07:45

Z tymi szkoleniami UE to rzeczywiście bzdura:)

Autor sylwester49 Dodany 2012-08-21 16:52

po prstu braki finansowe w budżecie

Autor lidian Dodany 2012-08-21 17:03

Niech u siebie zrobią porządek, to trochę funduszy się znajdzie. Za dużo pieniędzy jest marnotrawione.

Autor Nachbar Dodany 2012-08-21 19:38

>Niech u siebie zrobią porządek, to trochę funduszy się znajdzie. Za dużo pieniędzy jest marnotrawione.<

Władza widząc jak naród "bierze uszy po sobie", nie musi robić u siebie porządku ani oszczędności. Nie po to posłowie i senatorowie poszli do władzy, aby teraz rezygnować z przywilejów, jakie sami dla siebie ustanowili.
Powiedzenie: "jacy wyborcy, tacy wybrańcy", sprawdza się w praktyce, bo naród wybiera takich przedstawicieli, na jakich zasługuje. Jeżeli więc dzisiaj ludzie narzekają na swój los, to powinni mieć żal do samych siebie.
Zawsze w takich przypadkach odwołuję się do twórczości Jana Kochanowskiego i jego jakże trafnej oceny naszego społeczeństwa: "nową przypowieść Polak sobie kupi, że i przed szkodą, i po szkodzie głupi."
Zmieniło się coś od tamtego czasu? NIE! To nadal jest aktualne.

Autor REA Dodany 2012-08-21 19:42 Zmieniony 2012-08-21 19:49

Moi mili: wasze wpisy świadczą o braku znajomości realu :-(

Ktoś, kiedyś, gdzieś powiedział: kto jest bez winy niech pierwszy rzuci kamieniem :-)

Daję sobie "uciąć" nie tylko rękę ale i głowę, że każdy z tych oburzonych, ja zresztą też, skorzystał by z profitów jakie niesie jego praca - w tym wypadku w ZUS. Zresztą kwota ta w porównaniu z kasą jaką mają przedsiębiorcy z "okradania" pracowników, politycy itp. jest naprawdę marna.

No cóż nie znacie zapewne nikogo, kto gdzieś pracuje jako "babka klozetowa" - komunistyczna :-)

Obecnie np. na wyremontowanym dworcu, dobrej, drogiej restauracji, odwiedzanej przez odp. osoby, "wyciągają" znacznie więcej niż 20000 zł. miesięcznie, bez podatku. Dlaczego, więc robotnik zapierniczający ma od wynagrodzenia 2000 płacić podatek, a taki "opój" nie??? Dlaczego człowiek po studiach dziennych, ciężko pracujący "głową", psujący sobie oczy przy kompie też musi płacić podatek, od pensji (jaka by nie była), ciężko pracujący cały dzień właściciel firmy też płaci podatki, ZUS-y itp. - nie wiadomo komu i czemu???

Autor rogal160 Dodany 2012-08-21 20:13

A jakie przywileje posłowie mieliby sobie zabrać?

Autor sylwester49 Dodany 2012-08-22 11:13

np imnitent

Autor Nachbar Dodany 2012-08-22 13:57

Czy ktoś widział kasę fiskalną u lekarza lub adwokata?

Autor lidian Dodany 2012-08-22 14:16

Oczywiście immunitet.

Autor rogal160 Dodany 2012-08-22 14:19

Wielokrotnie posłowie sami zrzekali się imunitetu. Ponadto małym problemem jest jego uchylenie.

Autor lidian Dodany 2012-08-22 14:43

Mały problem w dużych sprawach. W małych, w których zwykły obywatel jest już karany, niestety nie.

Autor lidian Dodany 2012-08-22 15:37

Jolik i inni, z którymi rozmawiałam na temat abonamentu. Obiecałam, że napiszę jak się dowiem więcej o tej sprawie. Dziś byłam w najbliższym okienku pocztowym i tam pani nic nie wiedziała więc powiedziałam, by zadzwoniła na większą pocztę. Tam odpowiedziano, że jak mieszkam z więcej niż jedną osobą, to muszę płacić. Nie dałam za wygraną ze względu na podpowiedź Jolik i sama zadzwoniłam na pocztę główną. Tam widać osoba kompetentna od razu wiedziała, że mogę mieszkać z pracującymi, a i tak należy mi się ulga. :-)

Jeszcze raz dzięki za podpowiedź.

Autor Nachbar Dodany 2012-08-22 17:09

>Tam widać osoba kompetentna od razu wiedziała, że mogę mieszkać z pracującymi, a i tak należy mi się ulga.<

Ot i polska biurokracja. Za co biorą pieniądze ci wszyscy niżej postawieni urzędnicy? Przecież przepisy powinny być znane w każdej placówce pocztowej. Oczywiście ta "niewiedza" urzędnicza ma dodatnią stronę, ponieważ w ten sposób pobierane są nienależne pieniądze od mniej zorientowanych.
Moim zdaniem powinni Tobie zwrócić pieniądze od czasu, gdy zaczęły obowiązywać nowe przepisy.

Autor lidian Dodany 2012-08-22 18:00

Ile osób odejdzie z kwitkiem tego już się nie doliczymy. Nikt niekompetencji urzędniczej nie rozlicza.

Autor Sonka Dodany 2012-08-22 18:03

A skąd urząd pocztowy ma wiedzieć, że pan x lub pan y ma prawo do zwolnienia z opłaty abonamentowej? Niewiedza jest zawsze przegraną...Informacje o prawie do zwolnienia powinny być uwidocznione w każdej placówce, jak w autobusach miejskich. A jak jest na poczcie, wiemy...sami pracownicy są niekompetentni...

Autor lidian Dodany 2012-08-22 18:06

Sonka skoro urząd pocztowy zwalnia lub nie zwalnia z opłat, to musi znać przepisy na to zezwalające. Nie ma znać osoby tylko uprawnienia do zwolnienia i musi wiedzieć jakie dokumenty ma zainteresowany dostarczyć.

Autor Sonka Dodany 2012-08-22 19:21

Lidi, masz rację...mnie chodzi o to, że ów petent najpierw sam musi udać się w tej sprawie do urzędu, bo raczej urząd do niego nie przyjdzie...bo właśnie, zainteresowany, jak piszesz, ma dostarczyć dokumenty...Dokumentem tym, podejrzewam, jest orzeczenie o niepełnosprawności i dowód osobisty...
Martwi niewiedza pracujących osób w urzędzie...

Autor lidian Dodany 2012-08-22 19:37

Co do petenta, to oczywiście, że się z Tobą zgadzam. Jeśli ktoś nie chce korzystać z przysługujących mu przywilejów, to ma takie prawo. Urzędnik nie musi nas szukać. Ma mieć wiedzę, kiedy się do niego zgłaszamy po info. :-)

)))

Autor rogal160 Dodany 2012-08-22 20:24

Ignorantia iuris nocet

Autor lidian Dodany 2012-08-22 20:27

Nie jest usprawiedliwieniem i może szkodzić.

Autor rogal160 Dodany 2012-08-23 07:36

Ok. A kto według Ciebie ma mu tę kasę dać?

Autor lidian Dodany 2012-08-23 14:33

Nie mówię, że ma ktoś dać za friko. Chodzi o lekarzy, którzy często wypisują drogie leki firm zapewniającym im za to jakieś "bonusy".

Autor rogal160 Dodany 2012-08-23 15:17

daj konkret bo póki co pieniactwo uprawiasz. Zawsze możesz kupić zamiennik.

Autor walpoz Dodany 2012-08-23 15:28

Zamienniki powinno się kupować gdy nie ma orginalnego przepisanego leku lub produktu. A może lepiej gdyby lekarz wypisał na recepcie od razu tani zamiennik?

Autor lidian Dodany 2012-08-23 15:39

Wal właśnie o to chodzi, że nie chce wypisać, bo "jego" firma to konkurencja.

Autor lidian Dodany 2012-08-23 15:38

Rogal , znam służbę zdrowia jako pracownik i jako pacjent.

Autor Nachbar Dodany 2012-08-23 16:36

>daj konkret bo póki co pieniactwo uprawiasz. Zawsze możesz kupić zamiennik.<

Nie będę operował nazwiskiem i nie uprawiam pieniactwa, ale znam panią aptekarkę, która wraz z mężem wyjeżdżała, co najmniej dwa razy, na wycieczki sponsorowane.

Autor Sonka Dodany 2012-08-23 17:55

Ja zawsze pytam czy jest odpowiednik leku....jeśli jest kupuję...Chyba każdy może tak robić?

Autor lidian Dodany 2012-08-23 18:00

Tak Sonka, każdy może, ale prościej by było żeby zadbał o to nasz lekarz wypisując od razu odpowiedni do naszego zdrowia i portfela specyfik.

Autor Sonka Dodany 2012-08-23 18:03

Masz rację, Lidi. Sama wydaję kupę kasy co miesiąc...mam swoją aptekę...stąd moje pytania, a jednocześnie oszczędność...
Chociaż, stwierdziłam, że niby skład ten sam, ale gorzej się lek wchłania, lub większe dolegliwości żołądkowe...
I masz...

Autor lidian Dodany 2012-08-23 18:07

Główny składnik ten sam, ale np otoczka inna i już na każdego z nas inaczej może zadziałać. Też mam kłopot z działaniami ubocznymi leków. Najciekawsze jest to, że te droższe najlepiej toleruję.

Autor Sonka Dodany 2012-08-23 18:08

D o k ł a d n i e! :-)

Np. leki na osteoporozę;-)