www.niepelnosprawni.plStrona główna forum
forum.niepelnosprawni.pl - Nie jesteś zalogowany
Strona główna forum Regulamin i pomoc Szukaj Rejestracja Logowanie
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Miłość (Strona 98) (1579710 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 122 Poprzednia strona Następna strona  
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-29 17:02
nie zawsze
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2012-03-29 19:26
Nazywajcie to jak chcecie. Jedno jest pewne, że tęsknota nie wynika z niczego. Przypadek? Może i tak, ale silne wzruszenie nie jest obojętne dla organizmu. Znam przypadek, gdy równo w rok po katastrofie lotniczej, w której zginęła żona w ciąży, zmarł małżonek. Nie mógł pogodzić się z tym, że stracił ukochaną osobę i nienarodzone dziecko. Dosłownie gasł w oczach, choć nie chorował.  Czy to również był przypadek? Może i tak, ale u podstaw tej śmierci była miłość.
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-03-29 19:29
Właśnie o tym mówię.
Nadrzędny Autor barbara33 Dodany 2012-03-30 13:16
ja mam inne zdanie i już nic nie pisze w tym wątku
Nadrzędny - Autor dobrosia Dodany 2012-03-30 09:53
Bardzo niebezpieczne jest często praktykowane przez starszych ludzi żegnanie się z nieboszczykiem poprzez dotykanie go rękami.A jest coś takiego jak jad trupi.
http://odkrywcy.pl/kat,111396,title,Czy-trupi-jad-moze-zabic,wid,14003353,wiadomosc.html?smg4sticaid=6e2ea
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-30 13:18
żywych się bać należy nie zmarłych
Nadrzędny - Autor dobrosia Dodany 2012-03-30 13:51
Nie chodzi ki o strach,ale o niebezpieczeństwo.
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-03-30 13:52
Jak człowiek kocha odchodzącą osobę, to nie zwraca uwagi na niebezpieczeństwo. :-)
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-30 13:59
zgadza się lid
Nadrzędny - Autor dobrosia Dodany 2012-03-30 14:04
No właśnie,a pózniej umiera i doszukujemy się winy w miłości.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-30 14:06
PRAWDZIWA MIŁOŚĆ NIE UMIERA NAWET PO ŚMIERCI
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-30 17:16
mieli pecha i tyle
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-03-30 21:54
Matko, co drugi post to banał.
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2012-03-31 07:40
Może i banał, ale rozmowy towarzyskie - za takie uważam posty -  nie muszą być rozprawą naukowców.
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-03-31 08:04
Rogal wypowiedz się konkretnie , a nie powtarzaj ciągle, że wszystko co mówimy to banały. Powiedz co w tym temacie wg Ciebie nie jest banałem. :-)
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-03-31 19:31
Moja stara prawda. Związki, konkubinaty, małżeństwa to gry interesów - gdy oboje dają od siebie podobnie wiele jest ok. Gdy proporcje zachwiane, jest po wszystkim.
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-03-31 19:38
I sądzisz, że te wieloletnie związki, o których wyżej wspominamy, to gra interesów? Życzę Ci abyś przeżył taką "grę interesów". :-)
Nadrzędny - Autor klarysa Dodany 2012-03-31 21:47
witam :-) Rogalku, a czy Twoja żonka wie, że masz takie zdanie ?? ciekawe, czy tez do Waszego związku podchodzi , jak do "interesu"?
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-03-31 22:04
pewnie już spijają mleczko z kokosów :-)
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2012-04-01 08:22
Idąc tokiem rozumowania Rogala można wnioskować, że małżeństwa, w których tylko jedna osoba pracuje, nie istnieją. Pojęcie "interes" raczej kojarzy mi się z finansami, choć nie przeczę, że uczucia też można pod ten termin podciągnąć.
Prawdziwa miłość rządzi się innymi prawami.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-01 08:47
prawdziwa miłość nigdy nie ustaje
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-04-01 11:01
I wracamy do banałów. Związek jest wtedy szcześliwy gdy dobierają się ludzie o podobnym intelekcie, finansach, atrakcyjności fizycznej. Oczywiście są wyjątki,.
Nadrzędny Autor barbara33 Dodany 2012-04-01 11:17
czyli albo 2 osoby zdrowe albo 2 on ?
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-04-01 11:35 Zmieniony 2012-04-01 11:45
Rogal czyli co , jeżeli pobiorą się sprawni z niepełnosprawnymi , to wg Ciebie robią interes? A może tak jak jedna z forumowiczek gdzieś powiedziała sprawny jeżeli łączy się z ON to fetyszysta?
Mówisz też:

>Związek jest wtedy szcześliwy gdy dobierają się ludzie o podobnym intelekcie, finansach, atrakcyjności fizycznej.<


Przeciwieństwa się przyciągają, zapomniałeś?
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-01 11:44
pytanie czy on o tym wie ?
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-04-01 15:42
Nirpełnosprawność nie wyklucza atrakcyjności fizycznej. Bieda nie przyciąga bogata i na odwrót, podobnie jest z głupotą i mądrością, urodą i szpetotą.
Nadrzędny Autor barbara33 Dodany 2012-04-01 15:53
no właśnie więc o co ci dokładnie chodzi czego by się o miłości nie napisało wszystko banałem zwiesz więc może ty poprrostu nim jesteś w całej swej rozciiągłości
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-04-01 15:53
Rogal. Wiadomo, że głupota  nie jest atrakcyjna i pociągająca. Bieda nie przyciąga, ale też nie jest powiedziane, że biedny jest z bogatym tylko dla kasy, w każdym razie nie zawsze. Co do urody , przypomina mi się  powiedzenie : tak brzydki, że aż piękny. :-)
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-01 16:00
kwestia gustu i rozmiaru biustu :-)
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-04-02 08:45
Na rozmiar biusty zwykle patrzą ci co szukają babki na jeden numerek, a nie kobiety na całe życie. Może panowie mają inne zdanie, to proszę o wypowiedź. :-))))))))
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-04-02 09:57
Duży biust ma to do siebie, że po urodzeniu dziecka pomiędzy piersiami jest pępek.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-02 13:42
chyba twojej konkubiny
Nadrzędny - Autor lidian Dodany 2012-04-02 14:45
Rogal nie przesadzaj nie zawsze. :-))))))))
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-02 14:52
brak słów
Nadrzędny - Autor Nachbar Dodany 2012-04-02 17:54 Zmieniony 2012-04-02 18:00

>I wracamy do banałów. Związek jest wtedy szcześliwy gdy dobierają się ludzie o podobnym intelekcie, finansach, atrakcyjności fizycznej. Oczywiście są wyjątki,.<


Wyjątek potwierdza regułę. Od trzeciego pokolenia potwierdzam, że wyjątki są regułą.
Co do biustu, to nie do końca kwesta gustu, gdyż biust bardziej zmienny jest niż gust.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-03 13:33
:-)
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2012-04-03 18:50
ALE GŁUPOTY!!! TYLKO ROGAL PISZE Z SENSEM - TROCHĘ - PO URODZENIU DZIECKA "DD"JEST SUPER - PODOBNO - STERCZY :-)
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-03 19:00
za to ty piszesz sensownie
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2012-04-03 19:04
Nie tylko ja, Ty też :-)
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-03 19:06
od kiedy ci się moje wpisy wydają sensowne ?
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2012-04-03 19:11
To zależy od treści Basiu.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-03 19:14
każdy z nas ma swoje zdanie i co innego na dany temat myśli a to nie znaczy że ludzie którzy mają inne zdanie są gorsi głupsi itd a ty niestety tak ludzi segregujesz
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2012-04-03 19:35
Jesteś pewna???
Nadrzędny Autor barbara33 Dodany 2012-04-03 21:27
nio
Nadrzędny - Autor walpoz Dodany 2012-04-04 17:19
Tego nie słyszałem:) . Sądzę że rozmiar "raczej"  ma mniejsze znaczenie.  Ale ekspozycja ;-). Jest to chyba najładniejsza część ciała u kobiet dla większości facetów tak sądzę. Dla mnie w drugiej kolejności oczy.
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-04 18:54
nie słyszałeś bo sama to wymyśliłam tusz przed napisaniem
Nadrzędny - Autor rogal160 Dodany 2012-04-05 13:03
Wymyśliłaś "tusz"? Jestem pod wrażeniem:)
Nadrzędny - Autor barbara33 Dodany 2012-04-05 15:17
no widzisz jestem geniuszem
Nadrzędny - Autor REA Dodany 2012-04-05 16:17
Basia jesteś super :-)
Rogal czy ty baba stara jesteś, że czepiasz się dupereli?
Wkurzy Cię to i inni skorzystają, aby mi dokopać, ale z tych postów nie dotyczących tematu wynika, że Twoja 1 - sza dziewczyna - żona miała rację odchodząc od Ciebie w siną dal, niestety :-) i nie miało to nic wspólnego z kasą - mieszkaniem itp co próbujesz sobie i innym wciskać.
Poprzedni wątek Następny wątek Wyżej Wątek ogólne / Kawiarenka / Miłość (Strona 98) (1579710 - wyświetleń)
1 2 3 4 5 6 7 8 ... 122 Poprzednia strona Następna strona  

Powered by mwForum 2.16.0 © 1999--2008 Markus Wichitill