Wówcas nie było zanteresowania bo to PO było przy władzy więc cokolwiek zrobili był poklask ze strony zwolenników bez względu na to czy było to zgodne z prawem czy też nie, a że teraz PIS jest przy władzy to ktyrykuje się każdą decyzję.
To, że PO wprowadziło praktycznie dyktaturę nie przeszkadzało (tak dyktaturę pomimo, że to nie jeden człowiek rządził, ale oni byli jednym ciałem - oni stanowili prawo, a to juz dyktatura), natomiast teraz się doszukuje działań zmierzających do dyktatury przez PIS.
To jest tak zwana hipokryzja

> Mają słaby wywiad: wygrali nie dzięki "moherom"

Nie wiem. Kawy z nimi nie pijam. Ale mają wystarczająco dobry, żeby wiedzieć, że np. premierem jednak jest Szydło, nie Kaczyński (czy marionetkowym, czy nie to znów - nie wiem, kawy z nimi nie pijam, osobiście Kaczyńskiego ani Szydło nie znam i analizy osobowości im nie przeprowadzałam).

Po drugie, o ile nie wygrali dzięki "żelaznemu elektoratowi" (nie "moherom" - nie lubię tak o ludziach pisać, nigdy nikogo nie nazywam lemingiem, tak też nikogo poza sobą nie nazwę "moherem" - bo to zwyczajnie nieuprzejme, jak się nie żartuje), o tyle nie można mówić, że jakaś część elektoratu jest nieistotna. Większość parlamentarną mają z powodu całości głosów - i od zmęczonych centrystów, i od swojego żelaznego elektoratu.

> Rydzyk i św. obrazki są dla nich bez znaczenia, a tu się wali po oczach właśnie tym.

A czym innym ma się "walić" po trzydziestu dniach od rozpoczęcia kadencji? Realizacją obietnic wyborczych?

Ja się ani wielkiego talentu dyplomatycznego, ani pozycji męża stanu, ani "Naprawy Rzeczypospolitej" po żadnym z obecnych ugrupowań nie spodziewam. Bo żadne nie daje mi na to widoków. Ba, nawet korzystnych reform się nie spodziewam - najwyżej mam wątpiąca nadzieję i to raczej na takiej zasadzie, że coś im wyjdzie przypadkiem, mało politycznego i tego nie popsują.

Swoją posłankę zaznaczałam na kartce na zasadzie "kobieta kiedyś robiła w organizacjach pozarządowych - może, jak będzie w Sejmie jakaś ustawa na temat pozarządówek, to ją trochę mniej skopią, a do tego ma poniżej 50 i nie jest "zawodowym parlamentarzystą"). To jest zakres moich oczekiwań. Że może, w warunkach idealnych, jakaś ustawa będzie trochę lepsza, niż by być mogła, gdyby zamiast tej pani siedział tam np. "zawodowy poseł".

"Ideowo" jeden prezydent wygłaszał peany na cześć Gazety Wyborczej (~ 200 000 nakładu), drugi na cześć Radia Maryja (~1.9% słuchalności ogółem - trudno przeliczyć, bo to badanie statystyczne, a nie twardy "nakład" gazety, ale to będzie ~ 456 000 słuchaczy). Ani jedno, ani drugie nie jest duże. Ani jedno, ani drugie mnie nie interesuje.

Dla mnie i jedno i drugie jest w sumie zabawne (a w przypadku ogłoszenia na stronie MON nawet raczej niestosowne), ale nie mam silnego zdania co do tego, która z tych rzeczy znamionuje "dobrego dyplomatę". Mam niejasne wrażenie, że żadne, ale nie znam się na dyplomacji międzynarodowej i może się mylę.

> Rydzyk i św. obrazki są dla nich bez znaczenia, a tu się wali po oczach właśnie tym. Znam sporo ludzi i obecnie wszyscy źle się wypowiadają o PIS. Ludzie, a zwłaszcza Polacy nie lubią przymusu. Ekonomi, matematyki nie oszukasz.

Ale to ja teraz już nic nie rozumiem (półżartem). Ty się martwisz, że PiS straci poparcie społeczne, czy się cieszysz? Najpierw się dowiaduję, że PiS zakaże noszenia miniówek (żartem, zakładam, ale sygnalizującym niezadowolenie). A teraz, że PiS straci poparcie. To jak ma według Ciebie być Sułtanat Antyminiówkowy to chyba dobrze, jak straci poparcie, nie? Mało tego, gdzieś Ci tam jeszcze wychodziło, że może będą "zadymy". No ale tutaj brak poparcia to też dobrze - jeśli będą "zadymy" a Polacy nie lubiąc przymusu się odwrócą i powiedzą "a figa", to nie będzie się miał kto bić oprócz samych polityków, czyli zadym nie będzie albo będą mniejsze. Sam zysk.

Jedyna łyżka dziegciu, jak ktoś zdecydowanie woli PO zamiast PiS na stołku to to, że PiS jednak wybory wygrało. No ale jak komuś zależy na wpływaniu na politykę, to powinien uprawiać agitację polityczną. Ze świadomością, że będzie trzeba popierać niekoniecznie dobrych ludzi, tylko dlatego, że "nie są z opcji X" (tu: nie są z PiS). Ja nie uprawiałam i odpowiadam za jeden głos, nie za 19% dorosłych Polaków.

> Przy okazji: Ostatnio Lis pojechał chyba z powodu, że liczy się z odejściem.

Nie oglądam TVP. W tym Tomasza Lisa. Ale krzywda go wielka chyba nie czeka - ma facet co najmniej jeden portal internetowy i jest, o ile pamiętam red-naczem Newsweeka. Jeść będzie miał co, wyrażać się też będzie miał gdzie. Nawet jeśli TVP zostanie, jak to zwykle telewizja państwowa, obsadzona kim innym.