Czupurynka w kawiarence- uwaga wchodzisz tu na własne ryzyko

Autor Zygmunt Dodany 2014-04-14 15:02

Do Autor WaldusNieKiepski
Z wielkim ubawieniem :-)

przeczytałem to, co napisałeś. Jednak zastanawiam się, kogo nazywasz tym "wielkim ZOOro"? Bo wygląda Mi na to, iż bawiąc się pod postacią przylepionego uśmieszku na koniec własnego wpisu, kryje się szyderstwo i złośliwość. A tak poważniej myślę, iż to Sam z Siebie czynisz owego ZOOro, który kocha poklaski sobie podobnych, takich jak staruszka123, czy też rogal160.
Nie będę komentował twoich wpisów, bo nie ma czego komentować. W bardzo łatwo można wytypować ową grupkę nad wyraz "elokwentnych" - tobie podobnych. Lubisz poklaski. I mimo iż twierdzisz, że powinno się umieć śmiać z samego Siebie - to Tobie o to wcale nie chodzi. Myślę, że wszystkie Twoje wpisy wyśmiewcze z przyklejonym fałszywym :-)

, to nic innego jak usilne pokazanie, iż to Ty jesteś ten ZOOro uzurpujący sobie wszelaką mądrość. Dla czego tak myślę o ZOOro w masce WaldusNieKiepski? Uważam tak dla tego, iż Ty potrzebujesz zebrać swój dwór popleczników, oni Tobie przyklasną w każdym Twoim słowie.
Doczepiłeś się do Biblioteki, i o co Ci chodzi. Iż miałem pomysł na wątek tego typu. Ty załóż wątek pt.: "ZOOro i świta". I tam będziesz błyskał własną jasną mądrą elokwencją.
Mnie mimo wszystko to nie bawi. Lecz dal Ciebie to zabawne. Poczekam aż się to Tobie znudzi - choć bardzo w to wątpię.
No ale cóż - niepełnosprawność ma swoje różne oblicza.

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-04-15 02:07

Zygmuncie szyderstwo och nie Bóg strzeg, ale że maleńka zlośliwostka się ukrywała
temu nie zaprzeczył bym nigdy a uśmiech był szczery i soczysty jak ten :-)

teraz.
A ze staruszka123 czy też z rogalem wiecej razy kruszylem kopie nizTy napisałeś swoich wpisów na forum.
Sądzę że jak staruszka przeczyta Twoje insynuacje to tak ze śmiechu zacznie się trząść
że jej cyferki się poprzestawiaja przy nicku a Rogal w obwarzanka się zwinie ;-)

Użyje tu słow które wypowiedzial diabeł do Twardowskiego (polecam Tobie tego typu literatura ,więcej Ci da niż te które zachwalasz w SWOJEJ bibliotece )
- wpadleś mój panie ten wątek czupurynkiem się nazywa.
Twierdzę że Ty cierpisz na brak poczucia humoru i jeszcze długo bedziesz musiał
doskonalić swoją mądrość aby byla MĄDROŚCIĄ
W swoim zaciętrzewieniu nie zauważyłeś że nie dokonałem żadnego
wpisu w TWOJEJ BIBLIOTECE. i twój wniosek ze się go czepiam jest nieprawdziwy
(tak po cichu Ci powiem że takie Genialne wątki już tu byly wcześniej na tym forum)
A zabrakłoby mi palców aby policzyć ile tu wątków założyłem :-)

)

Powiem Ci że jesteś niekonsekwentny. Raz piszesz że to Cię bawi a w następnym zdaniu nie.
Zdecyduj się wreszcie i pokaż Swoje prawdziwe oblicze.

Autor Zygmunt Dodany 2014-04-15 08:18

Myślę, że nie będę już z Tobą polemizował, gdyż po pierwsze nie nazwał bym to pelemiką, po drugie sam siebie się zaprzesz, a po trzecie cokolwiek bym napisał, i tak to przekręcisz. Nie ważne.
Co do "Biblioteki", nie pisałem, iż Ty cokolwiek tam wpisywałeś, ale nie omieszkałeś Mnie nazwać "Bibliotekarzem", co w Twoim wykonaniu nie ma nic szczerego. I mało Mnie obchodzi od tej chwili co piszesz, z kim, i gdzie. Twoja sprawa. Myślę, iż aby bawić się czyimś kosztem skup się na sobie - nie jedno zobaczysz.
Miłego dnia we własnej degrengoladzie, i własnym towarzystwie.

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-04-15 23:27

Zygmunt polemika w Twoim wydaniu polega na obrażaniu się na tych którzy osmielą się wytknąć Twoje nieścisłości delikatnie mówiąc.
Bibliotekarzem sam się nazwaleś twierdzac " to Mój wątek, ja go założyłem i wymagam Mojego porzadku"
I to jest szczera prawda.
Gdy Zygmunt się bawi czyimś kosztem to jest dobrze, ale gdy inni bawia sie kosztem Zygmuta to jest afera!
Ja bawie się tu na forum świetnie a towarzystwo jest zacne.

Autor Zygmunt Dodany 2014-04-15 13:46 Zmieniony 2014-04-15 14:22

Odpowiedź dla: w-zetka
Nie, nie. Nie będzie żadnego ringu, ani starcia :-)

To co miałem do powiedzenia - już powiedziałem. I jak widzę, Moje słowa wciąż u niektórych natrafiają na ścianę złośliwości, głupich docinków, czy idiotycznego szpanu wobec innych, czyniących poklask. Mam dość napadania na Mnie li tylko dla tego, iż mam odwagę zaprezentować Własne zdanie - a nie zdanie "większości". Ja - to nie "większość", i sądziłem, że to jest jasne. Nie - okey! Aż ciśnie się na usta pytanie, ile lat mają Ci "elokwentni w każdym temacie. A może tak "ogolić i do przedszkola"? :-)

))
Jakże to podobne do tych zmanipulowanych mas ludzkich, pokazanych we wczorajszym filmie: "Pasja". Ot i sztuka pt.: "Krk i jego dzieło", czyni to co zamierzyła. :-(

A wracając do tematu. Pamiętam doskonale czasy, jak religii uczono w salkach katechetycznych poza szkołami. I przez całe lata nikt nie miał nic przeciwko temu. Zagadnienie wiary - to prywatna sprawa Każdego Człowieka. I tak było, dopóty religia była poza budynkami szkół. Jednak to było nie na rękę hierarchom Krk. Zaczęły pojawiać się krzyże w szkołach. Zaraz pojawiły się religie w szkołach. Gdzie prywatność Ludzi? Potraktowana została przez Krk jak śmieć. Od razy jawnym stało się, kto idzie na religie, a kto nie. Kto jest katolikiem, a kto nie.
Co do finansowania. Krk winien sam się finansować, i to nie ulega - jak dla Mnie - wątpliwości. Rząd Polski winien już dawno dojść do wniosku, iż hierarchia Krk coraz bardziej osacza wszystko, co się tylko da, by uzyskać własne finansowe korzyści - stąd te 0,05% podatku. Zagorzale o to zabiegali - a wyglądało to wręcz żenująco. Ludzi w habitach - kupczący i targujący się o procenty z podatku. Judasz też otrzymał trzydzieści srebrników - i jak skończył?
Może właśnie czas na ruch Rządu Polskiego, by rąbnąć pięścią w stół i ryknąć "Basta panowie duchowni!". Chcecie pieniędzy - do pracy tak jak Inni pracują. I będą pieniądze. I... "Będzie się działo, będzie zabawa". :-)

))

)))

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-04-15 23:36

Ciebie to bawi? Mnie wcale.
Zygmuncie zrozum jedno piszac te swoje bajdurzenia na forum wystawiasz je automatycznie do oceny przez innych.
A Twoje twierdzenia o wymianie poglądów włóż sobie w buty bedziesz Większy . Nie chcesz być oceniany zachowaj swoje fantazjie dla siebie w pamietniku w szufladzie.
Piszac na otwartym forum chcesz byc oceniany. No ale Ty wolalbys oklaski jaki to Zygmunt dzielny. Sam jeden przeciwstawia się ogólnie przyjętemu porządkowi.

Autor rogal160 Dodany 2014-04-16 07:46

Jestem po prostu skutecznym lobbystą:)

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-04-16 08:20

To niezaprzeczalny fakt, w niektorych dyskusjach nie dalo się Ciebie przekonać, znzczy odwieść od Twoich przekonań. ;-)

Autor rogal160 Dodany 2014-04-16 08:27

I to się raczej nie zmieni:)

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-04-16 08:47

No tak, ale wtedy byłeś jak Zygmunt ;-)

lekko nierealny , a srednia krajowa wedlug GUS u zaslaniala byt tych ktorzy tą średnią muszą obniżać , no bo ktos przy takich kominach w wynagrodzeniu za pracę musi to robić . Tylko dlaczego to stanowi aż ponad 70% swiata pracy?

Autor rogal160 Dodany 2014-04-16 09:04

Tu też się niewiele zmieniło:)
60% zarabia poniżej średniej.

Autor Nachbar Dodany 2014-05-03 07:29

>Dwa dni temu postanowilem poprawić znacznie swoje zasoby finansowe

Walduś, nie przejmuj się. Jest takie powiedzenie: "Kto nie ma szczęścia w kartach, ten ma szczęście w miłości". :-)

Autor w-zetka Dodany 2014-05-05 08:41

Tu ma zastosowanie przysłowie, że jak sobie pościeli, tak się wyśpi. :-)

)))

Autor w-zetka Dodany 2014-05-05 08:44

Tu ma zastosowanie przysłowie, że jak sobie pościeli, tak się wyśpi. :-)

)))

Autor lidian Dodany 2014-07-12 12:24

To się będzie działo. Pióra polecą, ale wracaj. :-)

)))

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-13 14:47 Zmieniony 2014-07-13 14:55

Ty się tak nie ciesz ;-)

tylko szykuj pióra.

Autor lidian Dodany 2014-07-13 15:15

Twoje polecą. :-)

)))))))

Autor Zygmunt Dodany 2014-07-12 15:33

Ach! Na darmo tutaj „spytki”, i daremne zmysłów granie,
Gdzieś się podział koncept „płytki”, już Waldusia słychać granie.
On na meczach mierzwi włosy, z piwa kufle czyści snadnie,
Krzyczy: „boć to nie młokosy!” Kiedy gol tu jaki wpadnie?
W przerwach zerkał nieco w boczek, tu na łamach forum czytał,
I przemieszczał się jak „skoczek”, z netu to na mecze „mykał”.
Długo Walduś nic nie pisał, klawiatury też nie tykał,
Jak już „tyknął” to się spisał, no i znowu Nam umyka.
Już ci nie wiem, czy za piłką biega Walduś nam zdyszany,
Czy okrzykiem wciąż ostrzega: „Gdzie ty kopiesz? To bałwany!
Wszędzie „mecze” dziać się muszą, wszędzie płyną słów potoki,
Do rozmowy ludzie kuszą, jak Świat długi i szeroki.
Więc już dajże Walduś pokój i od meczy duszę ocal,
Wiem. Wygraną masz na oku, boś ty wielki piłki mocarz.

Pozdrawiam:)))))

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-13 14:54

Zygmuncie
Nie wiem czy znajdziemy wspólne tematy
choć internet w nie bogaty.
Wiele, wczesniej miedzy nami slowa splynelo złego
i nie jestem pewny czy cos bedzie z tego.
Ale pozdrawiam rowniez

Autor Zygmunt Dodany 2014-07-13 15:24

Naturalnie zrozumiałem Twoją sugestię, i nie będę Cię więcej niepokoił moimi słowami. Przepraszam za rymowankę, myślałem… nie ważne.
Pozdrawiam mimo wszystko.

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-14 16:28

Tobie się wydaje ze zrozumiales, a ja Ci powiem że wypaczyles.
I to jest WAŻNE ze nie zawsze myślisz tak jak autor
I co on mial na mysli
:-)

Autor Zygmunt Dodany 2014-07-14 16:50

Zatem bardzo proszę mi wyjaśnij, jeśli możesz. :-)

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-14 18:13

Uprzejmie wyjaśniam. Nikogo nie lekceważe ani nie skreślam.
Mój wpis o kolorze potraktowałes jako atak na Twoją osobę.
A to bylo tylko żartobliwe zwrócenie uwagi że tylko Twoje
. MNIEMANIE jest jedynie słuszne.
Nie było to atakowanie Twljej osoby tylko stylu pisania.
A podejrzenia spisku przeciwko, sa bardzo krzywdzace co niejednokrotnie
starałem się Ci wyjaśnić.
To na razie tyle w kwestia wyjasniania

Autor Zygmunt Dodany 2014-07-14 19:10

Nie bardzo wiem, jak Tobie odpisać na Twe wyjaśnienia. Niemniej nie chcę wracać do tamtych wpisów, gdyż wiele mnie to kosztowało. Być może dla Ciebie były to żarty, jednak dla mnie nie.
Zatem by uniknąć na przyszłość tego typu zdarzeń, wyjaśnię ja ze swojej strony moje stanowisko, które Ty poruszasz. Mianowicie:
Wpisy na forum (moim zdaniem) są wyrażeniem własnego zdania, poglądu w omawianej sprawie, które tu prezentuję. Zatem nie uważam, iż czytający je mieliby oceniać mój styl pisania – gdyż to nie jest omawianym tematem. Również wiele razy o to prosiłem.
Po wtóre nigdy nie twierdziłem, iż prezentowane przeze mnie zdanie, pogląd, przemyślenia są jedynie słuszne i jedyne. Nie ma lepszych czy gorszych zdań, poglądów a jedynie INNE ZDANIA I POGLĄDY. Nie rozróżniam tej kwestii w kryteriach lepszy czy gorszy. To dla tego wciąż zaznaczam, iż „to moje zdanie” „mój pogląd”.
To tyle.

Autor w-zetka Dodany 2014-07-13 14:58

> Pozostaje pozdrowic pozostalych forumowiczow.

Podziękować pod tym Twoim pytaniem do Staruszki, to jak schować się w burzy pod drzewem:))) Będą wyładowania:))))

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-14 16:30

Ona potrafi się wylądować , ale potrzebuje do tego kobietyA
:-)

Autor Kobieta A. Dodany 2014-07-14 19:15

Tak jak Ty :-)

Tyle, że staruszkę mam w ignorowanych, a ona bidulka pała do mnie jakimś dziwnym uczuciem - oj prowokator z Ciebie kiepski, prowokator - szkoda - można by pogadać, a tak nie:(

Autor WaldusNieKiepski Dodany 2014-07-14 19:14 Zmieniony 2014-07-14 19:17

Masz racje. Czytanie bez zrozumienia innych to
....szukam slowa.... to .. to lepiej ogladac discowery ;-)

Edit
Wydaje mi się że odpowiadasz na pw

Autor Staruszka123 Dodany 2015-02-12 10:18

OJ PAŁA DZIĘCIELINA PAŁA. :-)

))

Autor wielokropek Dodany 2015-07-14 11:19 Zmieniony 2015-07-14 11:30

Widać ,że nuda zabija. Dlatego w każdym wpisie p.jolnieta prowokuje w-zetkę? Lidian pograj lepiej w w swoje rozrywki zagraj w imiona , ostatnie litery a nie wspieraj prowokatorki bezsensownymi wpisami nie na temat.
Nie udzielam się w moherowych dyskusjach, trzymam się od niezrozumiałych (dla mnie ) sporów z daleka.
Iota skarżysz się na samotność z powodu mądrości czy ta Twoja mądrość nie pozwala nawet na chwilę być sobą i choć przez chwilę szczęśliwą radosną kobietą?
A z naszą kobietką nie chce mi się toczyć sporów, mieszanie spraw osobistych z forum nie doprowadzi do niczego dobrego.

Autor Jola11 Dodany 2015-07-14 19:54

Rozumiem, że na sklerozę leków nie ma? Tym bardziej na krętactwo i kłamstwo. Zajmij się dziadziu wnukami i prawnukami, ogródkiem lub "działką" ;-)

bo z czytaniem, rozumieniem i logiką masz kłopoty no i odstaw ten alkohol. Prowokator z ciebie żaden i przynosisz wceci więcej szkody niż pożytku.
O demencji świadczy ta "wypowiedź":

>trzymam się od niezrozumiałych (dla mnie ) sporów z daleka.<

Autor Kobietka Dodany 2015-07-14 21:13

I co Waldku lepiej gdy pluja mowic ze deszcz pada?Mozesz nie wdawac sie w dyskusje ze mna ale powinienes bronic Wzetki gdy ja gnojem obrzuca pewna chora i obraca kota ogonem.

Autor wielokropek Dodany 2015-07-14 22:23

Gdybyś to Ty tak się wyrażała , pewnie bym zareagował z jakąś uwagą. W tym "szczególnym przypadku chorobowym wystarczy medalik z Elzwisem ;-)

Bardzo mnie rozbawiła ta trafność Twojego medalika . :-)

Autor w-zetka Dodany 2015-07-14 22:40

Mnie też rozbawił medalik z Elvisem. A co do reszty? Zdrowi na umyśle widzą, co się święci. Można się tylko z jej miotania śmiać i czekać, co wymyśli w następnym zwidzie. Aktualnie zapatrzona jest w kogoś jak uczennica w nauczyciela, adoracja bez wazeliny. :-)

Do czasu aż wiatr się zmieni i pojedzie po bandzie. :-)

Autor wielokropek Dodany 2016-11-30 10:16

Rogal dzisiaj obudził moją czupurność ;-)

ale ja nie o tym

Czy przypadek może uratować życie. Ten przykład udowadnia że tak

> O niewiarygodnym szczęściu mówić może dwóch młodych ludzi, którzy nie wsiedli na pokład samolotu razem z resztą drużyny Chapecoense. Syn trenera, Matheus Saroli, zapomniał paszportu. Bramkarz Marcelo Boeck dostał wolne z okazji urodzin

Nigdy nie będziemy mieli mieć pewności czy ocaleli by gdyby siedzieli w tym samolocie, ale mamy pewność że żyją bo nie siedzieli.

Autor wielokropek Dodany 2017-04-25 12:42

Rogal napisał że

> że po wiośnie następuje lato

Niestety muszę go zmartwić i powiedzieć że:
Tak jak on twierdzi tylko 20% ankietowanych.
Przeprowadziłem ankietę i 80% twierdzi inaczej.
Muszę tu zawezwać do dyskusji Iotę która chociaż nie działa jak dziennikarz śledczy a bardziej jest dziennikarzem niezależnym to zapewne potwierdzi prawdę o tych 80% procentach. Chociaż sam Rogal który wiele razy udowodnił że umie liczyć - też będzie musiał przyznać mi rację. Mogę przedstawić szczegółowe wyniki ankiety.
40%30%20%10%

Zachęcam też gorąco do dyskusji wszystkich forumowiczów i wzięcie udział w kolejnej ankiecie.
- która niedługo nastąpi :-)

Autor Sonka Dodany 2017-04-25 13:15

>Tak jak on twierdzi tylko 20% ankietowanych.<

Tak odpowiedzieli chyba uczniowie myśląc o wakacjach :-)

Autor W z K Dodany 2017-04-25 13:30

Jeżeli chodzi o uczniowskie sprawy to raczej setkę byśmy zobaczyli. Nie w szkle a w sondażu......

Autor wielokropek Dodany 2017-04-25 14:12 Zmieniony 2017-04-25 14:33

Nie uczniowie byli aktorami ankiety .
Odpowiedzi na ankietę były cztery .
20% odpowiedziało na pod. a/ po ... wiośnie następuje lato...
Jaką możliwość wybrało 10%?

Autor wielokropek Dodany 2017-04-25 14:10

No właśnie ;-)

Jak była skonstruowana sonda i jakie było pytanie główne?. To arena manipulacji .

Autor wielokropek Dodany 2017-04-26 09:16

Brakuje Wam wyobraźni czy humoru? To odkryje część prawdy, może to Was zachęci do udziału.
zamieszczę odpowiedzi do zaznaczenia :-)

. A pytanie podam później, wpiszcie sami propozycje.

a/ po zielonej wiośnie następuje lato upalne
b/ po szarej zimie następuje wiosna zielona
c/ po upalnym lecie następuje jesień kolorowa
d/ nie potrafię się zdecydować

Autor Sonka Dodany 2017-04-26 10:14

<d/ nie potrafię się zdecydować> bo lubię przedwiośnie :-)

a takiej możliwości nie mam do zaznaczenia :-)